Гаджимагомедова Патимат Тарикатовна

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО5 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об установлении факта владения и пользования ныне покойным ФИО3 недвижимым имуществом, состоящим из земельных участков, включения данного имущества в состав наследства, установления факта принятия наследства и признании права собственности на него,

У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан (далее по тексту администрация СП «<адрес>») об установлении факта владения и пользования ныне покойным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка площадью 700 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000001:4522, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, земельного участка площадью 2000 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>; включения указанного недвижимого имущества в состав наследства; установления факта принятия ею в наследство этого недвижимого имущества; признании ее права собственности на него, а также возложения на ответчика обязанность поставить на кадастровый учет земельный участок, площадью 2000 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адре...

...с>, как ранее учтенный.

Представителем истицы ФИО5 по доверенности – ФИО2, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Из искового заявления ФИО5 следует, что ее супруг - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мужу принадлежало на праве пожизненного наследуемого владения недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 700 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000001:4522, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, земельного участка площадью 2000 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>. На первом земельном участке расположено их домовладение, в котором она проживала и проживает в настоящее время. Второй земельный участок является их огородом. Факт принадлежности указанных земельных участков ФИО3 подтверждается выписками из похозяйственных книг, выданных администрацией СП «<адрес>». Данное недвижимое имущество, после смерти мужа, перешло к ней в порядке наследования, однако, в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство к нотариусу, так как не знала, что нужно произвести такие действия. Она была уверена, что имущество мужа переходит к ней в порядке наследования, и в настоящее времени она владеет, пользуется и распоряжается указанным недвижимым имуществом. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать свое право собственности на земельные участки, для чего она обратился к нотариусу. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как она не смогла предоставить правоустанавливающие документы на недвижимое имущество. После этого ей посоветовали в судебном порядке установить право собственности на недвижимое имущество. Фактически она приняла указанное недвижимое имущество в наследство. На основании изложенного, просит суд удовлетворить ее исковые требования, установить факт владения и пользования ныне покойным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка площадью 700 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000001:4522, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, земельного участка площадью 2000 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>; включения указанного недвижимого имущества в состав наследства; установления факта принятия ею в наследство этого недвижимого имущества; признании ее права собственности на него, а также возложения на ответчика обязанность поставить на кадастровый учет земельный участок, площадью 2000 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, как ранее учтенный.

Представителем ответчика – главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан – ФИО4, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия. Из заявления последнего следует, что администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан признает исковые требования ФИО5 в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель заинтересованной стороны по делу – нотариус Казбековского нотариального округа, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований представителем ответчика ФИО4 подлежит принятию, так как указанные требования ФИО5 законны, обоснованы и доказаны истцом представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований ФИО5 представителем ответчика ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче искового заявления ФИО5 уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, как орган местного самоуправления, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО5 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ныне покойным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка площадью 700 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000001:4522, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, и земельного участка площадью 2000 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 700 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000001:4522, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, и земельного участка площадью 2000 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества, состоящего из земельного участка площадью 700 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000001:4522, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, и земельного участка площадью 2000 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, право собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 700 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000001:4522, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, и земельного участка площадью 2000 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Обязать администрацию сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан поставить на кадастровый учет, как ранее учтенный, земельный участок площадью 2000 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.