Гаджимурадов Альберт Шихкеримович
Дело 5-2318/2021
В отношении Гаджимурадова А.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-2318/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кумторкалинском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Амиралиевой У.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджимурадовым А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-2318/2021
Постановление
по делу об административном правонарушении
03 сентября 2021 года с.Коркмаскала
Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан, расположенный по адресу: РД, Кумторкалинский район, с.Коркмаскала, ул. Ленина, д.7, в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Гаджимурадова А.Ш.,
установил:
Гаджимурадов А.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
Он, 30 июля 2021 года в 21 час. 30 мин. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Дагестан, установленного Указом Главы Республики Дагестан от 23.10.2020 N96, и находился в гастрономе на 7 км. ж/д «переезд» в с.Коркмаскала на территории Кумторкалинского района, РД, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
В судебное заседание Гаджимурадов А.Ш., будучи извещенным судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах своей неявки суд не известил.
Суд находит возможным настоящее дело рассмотреть в отсутствие привлекаемого лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Указом Главы Республики Дагестан от 23.10.2020 №96 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» граждане обязаны до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении: а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организа...
Показать ещё...ций, связанных с оказанием услуг населению; б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий); в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.
Виновность Гаджимурадова А.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде: рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по Кумторкалинскому району РД Багаутдинова С.П. от 30.07.2021г., протоколом об административном правонарушении серии 05ДА №046940 от 30.07.2021г., из которого усматривается, что Гаджимурадов А.Ш. в 21 час. 30 мин. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Дагестан, установленного Указом Главы Республики Дагестан от 23.10.2020 N96, и находился в гастрономе на 7 км. ж/д «переезд» в с.Коркмаскала на территории Кумторкалинского района, РД, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Таким образом, оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу о том, что полностью установлена виновность Гаджимурадова А.Ш. в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, и действия его квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное положение виновного лица.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гаджимурадова А.Ш. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении Гаджимурадова А.Ш. ранее к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о наличии отягчающих ответственность обстоятельств, а также установлены обстоятельства, смягчающие ответственность, - привлечение к административной ответственности впервые, суд приходит к выводу о необходимости назначить Гаджимурадову А.Ш. наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать Гаджимурадова А.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий Амиралиева У.И.
СвернутьДело 5-3247/2020
В отношении Гаджимурадова А.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-3247/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Яралиевым Т.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджимурадовым А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<адрес изъят>
ДД.ММ.ГГГГ Дело <номер изъят>
Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гаджимурадова Альберта Шихкеримовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, Республики Дагестан, проживающего в <адрес изъят>,
У С Т А Н О В И Л:
Гаджимурадов А.Ш. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:
Так, Гаджимурадов А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 45 минут, в <адрес изъят> Республики Дагестан не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение подпункта «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан от 31.03.2020г. <номер изъят> «О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан от 18.03.2020г. <номер изъят> «О введении режима повышенной готовности», в отсутствие предусмотренных в Указе случаев (уважительных причин) и оснований, покинул место своего постоянного проживания в <адрес изъят> и находился в <адрес изъят>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Проверив и исследовав материалы дела, суд считает, что вина Гаджимурадова А.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, находит подтверждение...
Показать ещё... в материалах дела.
Так, диспозиция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.61 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Указом Главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 года № 17 «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Указа Главы Республики Дагестан от 31 марта 2020 года № 23) с 19 марта 2020 года на территории Республики Дагестан введен режим повышенной готовности функционирования органов управления и сил республиканской подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Подпункт «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан «О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 года № 17 «О введении режима повышенной готовности» обязывает граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки не покидать места проживания (пребывания), за исключением предусмотренных в нем случаев.
Из материалов дела следует, что Гаджимурадов А.Ш., в период введения режима повышенной готовности на территории Республики Дагестан, в отсутствие предусмотренных в Указе случаев (уважительных причин) и оснований, покинул место своего проживания (пребывания).
Таким образом, действия Гаджимурадова А.Ш., то есть невыполнение им требований Указа образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Факт совершения Гаджимурадовым А.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом <адрес изъят> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес изъят> ФИО3, объяснениями самого Гаджимурадова А.Ш., другими материалами дела.
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия Гаджимурадова А.Ш. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Гаджимурадова А.Ш. и его имущественном положении.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Гаджимурадова А.Ш., судом не установлено.
При решении вопроса о назначении Гаджимурадову А.Ш. конкретного вида и размера административного наказания суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, и исходит из того, что оно должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении суд считает, что назначение Гаджимурадову А.Ш. административного наказания в виде предупреждения не соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, с учетом совокупности установленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Гаджимурадову А.Ш. наказание в виде штрафа, но в минимальных размерах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гаджимурадова Альберта Шихкеримовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по <адрес изъят> (МВД по <адрес изъят>), ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 40<номер изъят> в отделении НБ Республики Дагестан, БИК 048209001, КБК 18<номер изъят>, ОКТМО 82710000, УИН 18<номер изъят>.
Разъяснить, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ
СвернутьДело 1-59/2017
В отношении Гаджимурадова А.Ш. рассматривалось судебное дело № 1-59/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Ашуровым К.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджимурадовым А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в; ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.04.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.04.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
25 апреля 2017 года г. Дербент
Дербентский районный суд в составе:
Председательствующего - судьи Ашурова К.В.,
при секретаре Агаевой З.М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Дербент Мирзабекова А.К.,
подсудимых: Гаджимурадова А. Ш., Нурмагомедова В. Э.,
защитника - адвоката Хандадашева М.А.,
потерпевшего Потерпевший №7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Гаджимурадова А. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, образование высшее, <данные изъяты>, работающего по частному найму рабочим, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ;
Нурмагомедова В. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, образование среднее, <данные изъяты>, работающего рабочим по частному найму, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в»...
Показать ещё... ч.2 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Гаджимурадов А.Ш. июля 2014 года, примерно в 22 часа 30 минут, находясь в пивном баре «Граф», расположенном на ФАД «Кавказ» в <адрес>, со своим знакомым Нурмагомедовым В. Э., предложил последнему совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть кражу коровы в <адрес>. На предложение Гаджимурадова А.Ш., Нурмагомедов А.Ш. согласился, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, где они заранее распределили между собой роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. 22 июля 2014 года, примерно 00 часов 30 минут, на автомобиле марки «ВАЗ-2106» белого цвета, с неустановленными регистрационными государственными знаками, под управлением Гаджимурадова А.Ш. приехали в <адрес>, где на одной из улиц возле сарая на привязи находилась корова тёмно-серой масти, принадлежащая ФИО1. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям, Гаджимурадов A.Ш. и Нурмагомедов В.Э. отцепили данную корову от привязи и погнали её к выезду из указанного села, где Нурмагомедов В.Э. принадлежащим ему кухонным ножом совершил убой данной коровы, разделав её тушу на несколько крупных частей.
С похищенным имуществом Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, погрузив похищенное мясо в автомашину, перевезли в домовладение Нурмагомедова B.Э., расположенное по адресу: <адрес>, где в последующем реализовали мясо говядины соседям и родственникам Нурмагомедова В.Э., причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 35.000 рублей.
Таким образом, Гаджимурадов А.Ш. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Он же 05 августа 2014 года, находясь у себя дома в <адрес>, созвонился по мобильному телефону со своим знакомым Нурмагомедовым В. Э., которому предложил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть кражу коровы в <адрес>. На предложение Гаджимурадова А.Ш., Нурмагомедов А.Ш. согласился и вступил с ним в предварительный преступный сговор, заранее распределив между собой роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Нурмагомедов В.Э. 06 августа 2014 года, примерно 08 часов, приехал в <адрес>, где встретился с Гаджимурадовым А.Ш., и на автомобиле марки «ВАЗ-2106» белого цвета, с неустановленными регистрационными государственными знаками под управлением Гаджимурадова А.Ш. они приехали на западную окраину <адрес>, где на расстоянии 1 километра от села, на пастбище на привязи находилась корова светло-серой масти, принадлежащая Потерпевший №3. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. отцепили данную корову от привязи и погнали её в глубь леса, где Нурмагомедов В.Э. принадлежащим ему кухонным ножом совершил убой данной коровы, разделав её тушу на несколько крупных частей.
С похищенным имуществом Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, погрузив похищенное мясо в автомашину и перевезли в домовладение Нурмагомедова В.Э., расположенное по адресу: <адрес>, где в последующем реализовали похищенное мясо говядины соседям и родственникам Нурмагомедова В.Э., причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 45.000 рублей.
Таким образом, Гаджимурадов А.Ш. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Он же, 18 августа 2014 года, находясь в <адрес> со своим знакомым Нурмагомедовым В. Э., согласился на предложение последнего совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть кражу коровы в <адрес>, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, где они заранее распределили между собой роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. 18 августа 2014 года, примерно 10 часов, на автомобиле марки «ВАЗ-2106» белого цвета с неустановленными регистрационными государственными знаками под управлением Гаджимурадова А.Ш приехали на западную окраину <адрес>, где на расстоянии 1 километра от села, на пастбище на привязи находилась корова бордовой масти, принадлежащая Потерпевший №4. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. отцепили данную корову от привязи и погнали её вглубь леса, где Нурмагомедов В.Э. принадлежащим ему кухонным ножом совершил убой данной коровы, разделав её тушу на несколько крупных частей.
С похищенным имуществом Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, погрузив похищенное мясо в автомашину и перевезли в домовладение Нурмагомедова В.Э., расположенное по адресу: <адрес>, где в последующем реализовали похищенное мясо говядины соседям и родственникам Нурмагомедова В.Э., причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 45.000 рублей.
Таким образом, Гаджимурадов А.Ш. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Он же 26 августа 2014 года, примерно в 21 час 30 минут, находясь в пивном баре «Граф», расположенном на ФАД «Кавказ» в <адрес> со своим знакомым Нурмагомедовым В. Э., предложил последнему совершить <данные изъяты> хищение чужого имущество, то есть кражу одного бычка в <адрес>. На предложение Гаджимурадова А.Ш., Нурмагомедов А.Ш. согласился, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, где они заранее распределили между собой роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. 27 августа 2014 года, примерно 00 часов 20 минут, на автомобиле марки «ВАЗ-2106» белого цвета, с неустановленными регистрационными государственными знаками, под управлением Гаджимурадова А.Ш приехали в <адрес>, где на восточной окраине села, в огороженном загоне на привязи находился бычок чёрно-белой масти, принадлежащий Потерпевший №2. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. перерезав верёвку, которой данный бычок был привязан к опоре линии электропередач, отогнали от села примерно на расстояние 1.5 километров, где Нурмагомедов В.Э. принадлежащим ему кухонным ножом совершил убой данного бычка, разделав его тушу на несколько крупных частей.
С похищенным имуществом Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, погрузив похищенное мясо в автомашину и перевезли в домовладение Нурмагомедова В.Э., расположенное по адресу: <адрес>, где в последующем реализовали похищенное мясо говядины соседям и родственникам Нурмагомедова В.Э., причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 45.000 рублей.
Таким образом, Гаджимурадов А.Ш. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище и причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Он же 05 сентября 2014 года, примерно 09 часов 30 минут, находясь в <адрес> со своим знакомым Нурмагомедовым В. Э., согласился на предложение последнего совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть кражу бычка в <адрес>, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, где они заранее распределили между собой роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. 05 сентября 2014 года, примерно 10 часов, на автомобиле марки «ВАЗ-2106» белого цвета, с неустановленными регистрационными государственными знаками, под управлением Гаджимурадова А.Ш. приехали на западную окраину <адрес>, где на расстоянии 1 километра от села на пастбище на привязи находился бычок тёмно-серой масти, принадлежащий Потерпевший №5. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям, Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. отцепили данного бычка от привязи и погнали его в глубь леса, где Нурмагомедов В.Э. принадлежащим ему кухонным ножом совершил убой данного бычка, разделав его тушу на несколько крупных частей.
С похищенным имуществом Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, погрузив похищенное мясо в автомашину и перевезли в домовладение Нурмагомедова В.Э., расположенное по адресу: <адрес>, где в последующем реализовали похищенное мясо говядины соседям и родственникам Нурмагомедова В.Э., причинив своими преступными действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 60.000 рублей.
Таким образом, Гаджимурадов А.Ш. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Он же 10 апреля 2016 года, примерно 13 часов, находясь на западной окраине <адрес> со своим знакомым Нурмагомедовым В. Э., согласился на предложение последнего совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть кражу 18 овец. На предложение Нурмагомедова А.Ш., Гаджимурадов А.Ш. согласился и вступил с ним в предварительный преступный сговор, заранее распределив между собой роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э., находясь на западной окраине <адрес>, на автомобиле марки «ВАЗ-2106» за регистрационными государственными знаками №, цвета снежная королева металлик, под управлением Гаджимурадова А.Ш., с пастбища, расположенного на удаленности 1 километра от данного села, где находились 18 овец, принадлежащих ФИО2, убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям ФИО8 и ФИО9 загрузили в багажный отсек и в салон автомобиля первую партию в количестве 9 овец, которых Гаджимурадов А.Ш. отвёз в домовладение Нурмагомедова В.Э., расположенное по адресу: <адрес>, а Нурмагомедов В.Э. в свою очередь остался на месте и присматривал за оставшимися овцами. Спустя 20 минут Гаджимурадов А.Ш. вновь приехал на указанное пастбище, где они в вдвоём загрузили вторую партию в количестве 9 овец в багажный отсек и салон автомашины, после чего направились в домовладение Нурмагомедова В.Э., расположенное по адресу: <адрес>.
11 апреля 2016 года похищенные 18 овец Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. реализовали на мясном рынке, расположенном на окраине <адрес>, продавцу мяса ФИО3, тем самым причинили своими преступными действиями законному владельцу ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 126.000 рублей.
Таким образом, Гаджимурадов А.Ш. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Он же 06 июня 2016 года, находясь у себя дома в <адрес>, созвонился по мобильному телефону со своим знакомым Нурмагомедовым В. Э., которому предложил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть кражу овец в <адрес>. На предложение Гаджимурадова А.Ш., Нурмагомедов А.Ш. согласился и вступил с ним в предварительный преступный сговор, заранее распределив между собой роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. 06 июня 2016 года в неустановленное следствием время на автомобиле марки «ВАЗ-2106» с неустановленными регистрационными государственными знаками, под управлением Гаджимурадова А.Ш. приехали на окраину <адрес>, где на свободном выпасе паслись овцы в количестве 5 голов, принадлежащие ФИО4. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям, Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. из данного количества поголовья мелкого рогатого скота загрузили в салон автомашины 3 овцы.
С похищенным имуществом Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. с места совершения преступления беспрепятственно скрылись и перевезли в домовладение Нурмагомедова В.Э., расположенное по адресу: <адрес>, где в последующем разделали похищенные 3 овец и в тот же день Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. реализовали на мясном рынке, расположенном на окраине <адрес> продавцу мяса ФИО3, тем самым причинив своими преступными действиями законному владельцу ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 18.000 рублей.
Таким образом, Гаджимурадов А.Ш. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Он же в июле 2016 года, точная дата и время следствием не установлена, находясь у себя дома в <адрес>, созвонился по мобильному телефону со своим знакомым Нурмагомедовым В. Э., которому предложил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть кражу овец в <адрес>. На предложение Гаджимурадова А.Ш., Нурмагомедов А.Ш. согласился и вступил с ним в предварительный преступный сговор, заранее распределив между собой роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. в июле 2016 года в неустановленное следствием даты и время, на автомобиле марки «ВАЗ-2106» с неустановленными регистрационными государственными знаками под управлением Гаджимурадова А.Ш. приехали на окраину <адрес>, где на свободном выпасе паслись овцы в количестве 2 голов, принадлежащие Потерпевший №8. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. загрузили в салон автомашины 2 овцы.
С похищенным имуществом Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. с места совершения преступления беспрепятственно скрылись и перевезли в домовладение Нурмагомедова В.Э., расположенное по адресу: <адрес>, где в последующем разделали похищенных 2 овец и в тот же день Гаджимурадов A.Ш. и Нурмагомедов В.Э. реализовали на мясном рынке, расположенном на окраине <адрес> продавцу мяса ФИО3, тем самым причинив своими преступными действиями законному владельцу Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 12.000 рублей.
Таким образом, Гаджимурадов А.Ш. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Он же 16 августа 2016 года, точное время следствием не установлена, приехал к дому Нурмагомедова В.Э., расположенному по адресу: <адрес>, предложил последнему совершить <данные изъяты> хищение чужого имущество, то есть кражу одного бычка в <адрес>. На предложение Гаджимурадова А.III., Нурмагомедов А.Ш. согласился, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, где они заранее распределили между собой преступные роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. 17 августа 2016 года, примерно 08 часов 30 минут, на автомобиле марки «ВАЗ-2106» с неустановленными регистрационными государственными знаками под управлением Гаджимурадова А.Ш. приехали на окраину <адрес>, где на расстоянии 1 километра от села на пастбище, на свободном выпасе находился бычок черной масти, принадлежащий Потерпевший №11. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям, Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. данную корову погнали к кустарникам, где Нурмагомедов В.Э. принадлежащим ему кухонным ножом совершил убой данного бычка.
С похищенным имуществом Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, погрузив похищенное мясо в автомашину и перевезли в домовладение Нурмагомедова В.Э., расположенное по адресу: <адрес>, где в последующем реализовали похищенное мясо говядины соседям и родственникам Нурмагомедова В.Э., причинив своими преступными действиями Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на сумму 20.000 рублей.
Таким образом, Гаджимурадов А.Ш. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Он же, 31 августа 2016г., примерно в 08 часов 00 минут, проезжая на принадлежащей ему автомашине марки «ВАЗ 21014» за регистрационным номерными знаками К 014 ЕН 05 РУС по <адрес>, обнаружил стадо овец без пастуха, после чего с целью совершения кражи чужого имущества, приблизившись к овцам, остановил свою автомашину недалеко от места пастбища овец и воспользовавшись отсутствием людей, <данные изъяты> похитил вышеуказанных овец в живом виде в количестве 10 голов, принадлежащие ФИО5, которые поместил в салон своей автомашины. После чего скрылся с места совершения преступления.
31 августа 2016 года похищенные 10 овец Гаджимурадов А.Ш. реализовал на мясном рынке, расположенном на окраине <адрес> продавцу мяса ФИО3, тем самым причинив своими преступными действиями законному владельцу ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 70.000 рублей.
Таким образом, Гаджимурадов А.Ш. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Он же 12 октября 2016 года, примерно в 18 часов 30 минут, приехал к дому Нурмагомедова В.Э., расположенному по адресу: <адрес>, предложил последнему совершить <данные изъяты> хищение чужого имущество, то есть кражу овец в <адрес>. На предложение Гаджимурадова А.Ш., Нурмагомедов А.Ш. согласился, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, где они заранее распределили между собой роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. 12 октября 2016 года в 22 часа 10 минут на автомобиле марки «ВАЗ-2114» с регистрационными государственными знаками № под управлением Гаджимурадова А.Ш. приехали в <адрес>, где путем свободного доступа проникли в сарай, откуда <данные изъяты> похитили овец в количестве 3 голов, принадлежащие ФИО6. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям, Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. загрузили в салон автомашины 3 овец. С похищенным имуществом Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. с места совершения преступления беспрепятственно скрылись и перевезли в домовладение Нурмагомедова В.Э., расположенное по адресу: <адрес>, где в последующем разделали похищенные 3 овец и 13 октября 2016г. Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. реализовали на мясном рынке, расположенном на окраине <адрес> продавцу мяса ФИО3, тем самым причинив своими преступными действиями законному владельцу ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 15.000 рублей.
Таким образом, Гаджимурадов А.Ш. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Он же, 14 октября 2016 года, примерно в 15 часов 30 минут, приехал к дому Нурмагомедова В.Э., расположенному по адресу: <адрес>, предложил последнему совершить <данные изъяты> хищение чужого имущество, то есть кражу овец в <адрес>. На предложение Гаджимурадова А.Ш., Нурмагомедов А.Ш. согласился, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, где они заранее распределили между собой роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. 15 октября 2016 года в 01 час 00 минут на автомобиле марки «ВАЗ-2114» с регистрационными государственными знаками № под управлением Гаджимурадова А.Ш. приехали в <адрес>, где путем свободного доступа проникли в сарай, откуда <данные изъяты> похитили овец в количестве 3 голов, принадлежащие Потерпевший №12. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям, Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. загрузили в салон автомашины 3 овец. С похищенным имуществом Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. с места совершения преступления беспрепятственно скрылись и перевезли в домовладение Нурмагомедова В.Э. расположенное по адресу: <адрес>, где в последующем разделали похищенных 3 овец и 15 октября 2016г. Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. реализовали на мясном рынке, расположенном на окраине <адрес> продавцу мяса ФИО3, тем самым причинив своими преступными действиями законному владельцу Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на общую сумму 15.000 рублей.
Таким образом, Гаджимурадов А.Ш. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Он же 29 декабря 2016г., примерно в 09 часов 00 минут, выехал на принадлежащей ему автомашине марки «ВАЗ 21014» за регистрационным номерными знаками № в <адрес>, где на окраине села обнаружил стадо овец из 12 голов пасущиеся на свободном выпасе без пастуха, после чего с целью совершения кражи чужого имущества, приблизившись к овцам, остановил свою автомашину недалеко от места пастбища овец и воспользовавшись отсутствием людей <данные изъяты> похитил вышеуказанных овец в живом виде в количестве 8 голов, принадлежащие Потерпевший №7, и 4 голов, принадлежащие Потерпевший №8, из которых на месте разделал имевшимся при себе кухонным ножом 6 голов погрузив их в багажник автомашины, оставшиеся 5 голов погрузил в салон автомашины, 1 поголовье при перегоне отбилась от стадо.
29 декабря 2017 года похищенные овцы Гаджимурадов А.Ш. реализовал на мясном рынке, расположенном на окраине <адрес> продавцу мяса ФИО3, тем самым причинив своими преступными действиями Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 24.000 рублей, а Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму 12.000 рублей.
Таким образом, Гаджимурадов А.Ш. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Нурмагомедов В.Э. 21 июля 2014 года, примерно в 22 часа 30 минут, находясь в пивном баре «Граф», расположенном на ФАД «Кавказ» в <адрес>, со своим знакомым Гаджимурадовым Альбертом Шихкеримовичем, согласился на предложение последнего совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть кражу коровы в <адрес>. На предложение Гаджимурадова А.Ш., Нурмагомедов А.Ш. согласился, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, где они заранее распределили между собой преступные роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Нурмагомедов В.Э. и Гаджимурадов А.Ш. 22 июля 2014 года, примерно 00 часов 30 минут, на автомобиле марки «ВАЗ-2106» белого цвета с неустановленными регистрационными государственными знаками под управлением Гаджимурадова А.Ш. приехали в <адрес>, где на одной из улиц возле сарая на привязи находилась корова тёмно-серой масти, принадлежащая ФИО1. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям, Нурмагомедов В.Э. и Гаджимурадов А.Ш. отцепили данную корову от привязи и погнали её к выезду из указанного села, где Нурмагомедов В.Э. принадлежащим ему кухонным ножом совершил убой данной коровы, разделав её тушу на несколько крупных частей.
С похищенным имуществом Нурмагомедов В.Э. и Гаджимурадов А.Ш. с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, погрузив похищенное мясо в автомашину и перевезли в домовладение Нурмагомедова В.Э., расположенное по адресу: <адрес>, где в последующем реализовали мясо говядины соседям и родственникам Нурмагомедова В.Э., причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 35.000 рублей.
Таким образом, Нурмагомедов В.Э. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Он же 05 августа 2014 года, находясь в <адрес>, в ходе беседы по мобильному телефону со своим знакомым Гаджимурадовым А. Ш. согласился на предложение последнего совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть кражу коровы в <адрес>. На предложение Гаджимурадова А.Ш., Нурмагомедов А.Ш. согласился и вступил с ним в предварительный преступный сговор, заранее распределив между собой роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору Нурмагомедов В.Э. 06 августа 2014 года, примерно 08 часов, приехал в <адрес>, где встретился с Гаджимурадовым А.Ш., и на автомобиле марки «ВАЗ-2106» белого цвета с неустановленными регистрационными государственными знаками под управлением Гаджимурадова А.Ш. они приехали на западную окраину <адрес>, где на расстоянии 1 километра от села, на пастбище, на привязи находилась корова светло-серой масти, принадлежащая Потерпевший №3. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям Нурмагомедов В.Э. и Гаджимурадов А.Ш. отцепили данную корову от привязи и погнали её вглубь леса, где Нурмагомедов В.Э. принадлежащим ему кухонным ножом совершил убой данной коровы, разделав её тушу на несколько крупных частей.
С похищенным имуществом Нурмагомедов В.Э. и Гаджимурадов А.Ш. с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, погрузив похищенное мясо в автомашину и перевезли в домовладение Нурмагомедова В.Э., расположенное по адресу: <адрес>, где в последующем реализовали похищенное мясо говядины соседям и родственникам Нурмагомедова В.Э., причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 45.000 рублей.
Таким образом, Нурмагомедов В.Э. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Он же 18 августа 2014 года, находясь в <адрес> вместе со своим знакомым Гаджимурадовым А. Ш., предложил последнему совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть кражу коровы в <адрес>, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, где они заранее распределили между собой роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Нурмагомедов В.Э. и Гаджимурадов А.Ш. 18 августа 2014 года, примерно 10 часов, на автомобиле марки «ВАЗ-2106» белого цвета с неустановленными регистрационными государственными знаками под управлением Гаджимурадова А.Ш приехали на западную окраину <адрес>, где на расстоянии 1 километра от села, на пастбище на привязи находилась корова бордовой масти, принадлежащая Потерпевший №4. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям, Нурмагомедов В.Э. и Гаджимурадов А.Ш. отцепили данную корову от привязи и погнали её вглубь леса, где Нурмагомедов В.Э. принадлежащим ему кухонным ножом совершил убой данной коровы, её тушу разделал на несколько крупных частей.
С похищенным имуществом Нурмагомедов В.Э. и Гаджимурадов А.Ш. с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, погрузив похищенное мясо в автомашину и перевезли в домовладение Нурмагомедова В.Э., расположенное по адресу: <адрес>, где в последующем реализовали похищенное мясо говядины соседям и родственникам Нурмагомедова В.Э., причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 45.000 рублей.
Таким образом, Нурмагомедов В.Э. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Он же 26 августа 2014 года, примерно в 21 часа 30 минут, находясь в пивном баре «Граф», расположенном на ФАД «Кавказ» в <адрес> со своим знакомым Гаджимурадовым А. Ш., согласился на предложение последнего совершить <данные изъяты> хищение чужого имущество, то есть кражу одного бычка в <адрес>. На предложение Гаджимурадова А.Ш., Нурмагомедов А.Ш. согласился, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, где они заранее распределили между собой роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище Нурмагомедов В.Э. и Гаджимурадов А.Ш. 27 августа 2014 года, примерно 00 часов 20 минут, на автомобиле марки «ВАЗ-2106» белого цвета с неустановленными регистрационными государственными знаками, под управлением Гаджимурадова А.Ш приехали в <адрес>, где на восточной окраине села, в огороженном загоне на привязи находился бычок чёрно-белой масти, принадлежащий Потерпевший №2. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям Нурмагомедов В.Э. и Гаджимурадов А.Ш. перерезав верёвку, которой данный бычок был привязан к опоре линии электропередач, отогнали его от села примерно на расстояние 1.5 километра, где Нурмагомедов В.Э. принадлежащим ему кухонным ножом совершил убой данного бычка, разделав его тушу на несколько крупных частей.
С похищенным имуществом Нурмагомедов В.Э. и Гаджимурадов А.Ш. с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, погрузив похищенное мясо в автомашину и перевезли в домовладение Нурмагомедова В.Э., расположенное по адресу: <адрес>, где в последующем реализовали похищенное мясо говядины соседям и родственникам Нурмагомедова В.Э., причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 45.000 рублей.
Таким образом, Нурмагомедов В.Э. совершил кражу, то есть хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище и причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Он же, 05 сентября 2014 года, примерно 09 часов 30 минут, находясь в <адрес> со своим знакомым Гаджимурадовым А. Ш., предложил последнему совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть кражу коровы в <адрес>, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, где они заранее распределили между собой роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Нурмагомедов В.Э. и Гаджимурадов А.Ш. 05 сентября 2014 года, примерно 10 часов, на автомобиле марки «ВАЗ-2106» белого цвета с неустановленными регистрационными государственными знаками, под управлением Гаджимурадова А.Ш. приехали на западную окраину <адрес>, где на расстоянии 1 километра от села, на пастбище на привязи находился бычок тёмно-серой масти, принадлежащий Потерпевший №5. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям Нурмагомедов В.Э. и Гаджимурадов A.Ш. отцепили данного бычка от привязи и погнали его вглубь леса, где Нурмагомедов В.Э. принадлежащим ему кухонным ножом совершил убой данного бычка, разделав его тушу на несколько крупных частей.
С похищенным имуществом Нурмагомедов В.Э. и Гаджимурадов А.Ш. с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, погрузив похищенное мясо в автомашину и перевезли в домовладение Нурмагомедова B.Э., расположенное по адресу: <адрес>, где в последующем реализовали похищенное мясо говядины соседям и родственникам Нурмагомедова В.Э., причинив своими преступными действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 60.000 рублей.
Таким образом, Нурмагомедов В.Э. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Он же, 10 апреля 2016 года, примерно 13 часов, находясь на западной окраине <адрес> со своим знакомым Гаджимурадовым А. Ш., предложил последнему совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть кражу 18 овец. На предложение Нурмагомедова А.Ш., Гаджимурадов А.Ш. согласился и вступил с ним в предварительный преступный сговор, заранее распределив между собой роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Нурмагомедов В.Э. и Гаджимурадов А.Ш., находясь на западной окраине <адрес>, на автомобиле марки «ВАЗ-2106» за регистрационными государственными знаками №, цвета снежная королева металлик, под управлением Гаджимурадова А.Ш. с пастбища, расположенного на удаленности 1 километра от данного села, где находились 18 овец принадлежащих ФИО2, убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям Нурмагомедов В.Э. и Гаджимурадов А.Ш. загрузили в багажный отсек и в салон автомобиля первую партию в количестве 9 овец, которых Гаджимурадов А.Ш. отвёз в домовладение Нурмагомедова В.Э., расположенное по адресу: <адрес>, а Нурмагомедов В.Э. в свою очередь остался на месте и присматривал за оставшимися овцами. Спустя 20 минут Гаджимурадов А.Ш. вновь приехал на указанное пастбище, где они в вдвоём загрузили вторую партию в количестве 9 овец в багажный отсек и салон автомашины, после чего направились в домовладение Нурмагомедова В.Э., расположенное по адресу: <адрес>.
11 апреля 2016 года похищенные 18 овец Нурмагомедов В.Э. и Гаджимурадов А.Ш. реализовали на мясном рынке, расположенном на окраине <адрес> продавцу мяса ФИО3, тем самым причинив своими преступными действиями законному владельцу ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 126.000 рублей.
Таким образом, Нурмагомедов В.Э. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Он же 06 июня 2016 года в <адрес>, в ходе беседы по мобильному телефону со своим знакомым Гаджимурадовым А. Ш., согласился на предложение последнего совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть кражу овец в <адрес>. На предложение Гаджимурадова А.Ш., Нурмагомедов А.Ш. согласился и вступил с ним в предварительный преступный сговор, заранее распределив между собой преступные роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Нурмагомедов В.Э. и Гаджимурадов А.Ш. 06 июня 2016 года в неустановленное следствием время на автомобиле марки «ВАЗ-2106» с неустановленными регистрационными государственными знаками под управлением Гаджимурадова А.Ш. приехали на окраину <адрес>, где на свободном выпасе паслись овцы в количестве 5 голов, принадлежащие ФИО4. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям, Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. из данного количества поголовья мелкого рогатого скота загрузили в салон автомашины 3 овцы. С похищенным имуществом Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. с места совершения преступления беспрепятственно скрылись и перевезли в домовладение Нурмагомедова В.Э., расположенное по адресу: <адрес>, где в последующем разделали похищенных 3 овец и в тот же день Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. реализовали на мясном рынке, расположенном на окраине <адрес> продавцу мяса ФИО3, тем самым причинив своими преступными действиями законному владельцу ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 18.000 рублей.
Таким образом, Нурмагомедов В.Э. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Он же в июле 2016 года, точная дата и время следствием не установлена, в <адрес> в ходе беседы по мобильному телефону со своим знакомым Гаджимурадовым А. Ш., согласился на предложение последнего совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть кражу овец в <адрес>. На предложение Гаджимурадова А.Ш., Нурмагомедов А.Ш. согласился и вступил с ним в предварительный преступный сговор, заранее распределив между собой преступные роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Нурмагомедов В.Э. и Гаджимурадов А.Ш. в июле 2016 года в неустановленное следствием даты и время на автомобиле марки «ВАЗ-2106» с неустановленными регистрационными государственными знаками под управлением Гаджимурадова А.Ш. приехали на окраину <адрес>, где на свободном выпасе паслись овцы в количестве 2 голов, принадлежащие Потерпевший №8. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. загрузили в салон автомашины 2 овцы. С похищенным имуществом Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. с места совершения преступления беспрепятственно скрылись и перевезли в домовладение Нурмагомедова В.Э., расположенное по адресу: <адрес>, где в последующем разделали похищенных 2 овец и в тот же день Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. реализовали на мясном рынке, расположенном на окраине <адрес> продавцу мяса ФИО3, тем самым причинив своими преступными действиями законному владельцу Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 12.000 рублей.
Таким образом, Нурмагомедов В.Э. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Он же 16 августа 2016 года, точное время следствием не установлена, к дому Нурмагомедова В.Э., расположенному по адресу: <адрес>, приехал Гаджимурадов А.Ш. и предложил Нурмагомедову В.Э. совершить <данные изъяты> хищение чужого имущество, то есть кражу одного бычка в <адрес>. На предложение Гаджимурадова А.Ш. Нурмагомедов А.Ш. согласился, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, где они заранее распределили между собой роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Нурмагомедов В.Э. и Гаджимурадов А.Ш. 17 августа 2016 года, примерно 08 часов 30 минут, на автомобиле марки «ВАЗ-2106» с неустановленными регистрационными государственными знаками под управлением Гаджимурадова А.Ш приехали на окраину <адрес>, где на расстоянии 1 километра от села, на пастбище на свободном выпасе находился бычок черной масти, принадлежащий Потерпевший №11. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям, Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. данную корову погнали её к кустарникам, где Нурмагомедов В.Э. принадлежащим ему кухонным ножом совершил убой данного бычка. С похищенным имуществом Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, погрузив похищенное мясо в автомашину и перевезли в домовладение Нурмагомедова В.Э., расположенное по адресу: <адрес>, где в последующем реализовали похищенное мясо говядины соседям и родственникам Нурмагомедова В.Э., причинив своими преступными действиями Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на сумму 20.000 рублей.
Таким образом, Нурмагомедов В.Э. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Он же 12 октября 2016 года, примерно в 18 часов 30 минут, к дому Нурмагомедова В.Э., расположенному по адресу: <адрес>, приехал Гаджимурадов А.Ш. и предложил Нурмагомедову В.Э. совершить <данные изъяты> хищение чужого имущество, то есть кражу овец в <адрес>. На предложение Гаджимурадова А.Ш. Нурмагомедов А.Ш. согласился, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, где они заранее распределили между собой роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Нурмагомедов В.Э. и Гаджимурадов А.Ш. 12 октября 2016 года в 22 часа 10 минут на автомобиле марки «ВАЗ-2114» с регистрационными государственными знаками № под управлением Гаджимурадова А.Ш. приехали в <адрес>, где путем свободного доступа проникли в сарай, откуда <данные изъяты> похитили овец в количестве 3 голов, принадлежащие ФИО6. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям, Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. загрузили в салон автомашины 3 овцы. С похищенным имуществом Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. с места совершения преступления беспрепятственно скрылись и перевезли в домовладение Нурмагомедова В.Э., расположенное по адресу: <адрес>, где в последующем разделали похищенных 3 овец и 13 октября 2016г. Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. реализовали на мясном рынке, расположенном на окраине <адрес> продавцу мяса ФИО3, тем самым причинив своими преступными действиями законному владельцу ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 15.000 рублей.
Таким образом, Нурмагомедов В.Э. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Он же 14 октября 2016 года, примерно в 15 часов 30 минут, к дому Нурмагомедова В.Э., расположенному по адресу: <адрес>, приехал Гаджимурадов А.Ш. и предложил последнему совершить <данные изъяты> хищение чужого имущество, то есть кражу овец в <адрес>. На предложение Гаджимурадова А.Ш. Нурмагомедов А.Ш. согласился, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, где они заранее распределили между собой роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Нурмагомедов В.Э. и Гаджимурадов А.Ш. 15 октября 2016 года в 01 час 00 минут на автомобиле марки «ВАЗ-2114» с регистрационными государственными знаками № под управлением Гаджимурадова А.Ш. приехали в <адрес>, где путем свободного доступа проникли в сарай, откуда <данные изъяты> похитили овец в количестве 3 голов, принадлежащие Потерпевший №12. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, и что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённым ролям, Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. загрузили в салон автомашины 3 овцы. С похищенным имуществом Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. с места совершения преступления беспрепятственно скрылись и перевезли в домовладение Нурмагомедова В.Э., расположенное по адресу: <адрес>, где в последующем разделали похищенных 3 овец и 15 октября 2016г. Гаджимурадов А.Ш. и Нурмагомедов В.Э. реализовали на мясном рынке, расположенном на окраине <адрес>, продавцу мяса ФИО3, тем самым причинив своими преступными действиями законному владельцу Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на общую сумму 15.000 рублей.
Таким образом, Нурмагомедов В.Э. совершил кражу, то есть хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Подсудимые с предъявленным им обвинением: Гаджимурадов А.Ш. - по п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ; Нурмагомедов В.Э. - по п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ полностью согласились и добровольно заявили ходатайство, согласованное со своим защитником, адвокатом Хандадашевым М.А., об особом порядке постановления приговора.
В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Санкция вмененных подсудимым в обвинение статей УК РФ предусматривают максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому они вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.
Судом установлено, что подсудимые заявили ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного ими ходатайства и после консультации со своими защитниками, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимыми ходатайства.
Потерпевшая Потерпевший №7 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, потерпевшие ФИО1, Потерпевший №2, ФИО55., Потерпевший №4, ФИО56 ФИО54., Потерпевший №8, ФИО4, ФИО5, Потерпевший №11, Потерпевший №12 и ФИО6, будучи надлежаще извещённые о месте и времени рассмотрения уголовного дела, в суд не явились и направили заявления, в которых выражают согласие на рассмотрение дела в особом порядке и сообщают, что материальный ущерб подсудимыми полностью возмещён и претензий к ним не имеют. Меру наказания оставляют на усмотрение суда.
Предъявленное подсудимым Гаджимурадову А.Ш. и Нурмагомедову В.Э. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном заключении, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.
При назначении подсудимым Гаджимурадову А.Ш. и Нурмагомедову В.Э. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные, характеризующие их личности:
Гаджимурадов А.Ш. - ранее не судим и впервые совершил преступления средней тяжести, последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал установлению всех обстоятельств по делу, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, добровольно возместил ущерб потерпевшим и загладил моральный вред, которые не имеют к нему претензий материального и морального характера, женат, имеющего на иждивении неработающую беременную супругу и двоих малолетних детей, один из которых - инвалид детства, а также мать – инвалид, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит;
Нурмагомедов В.Э. – ранее не судим и впервые совершил преступления средней тяжести, последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, явился с повинной и активно способствовал установлению всех обстоятельств по делу, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, добровольно возместил ущерб потерпевшим и загладил моральный вред, которые не имеет к нему претензий материального и морального характера, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении неработающую супругу, троих малолетних детей и мать-инвалид, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит, как смягчающие их ответственность обстоятельства по делу.
Отягчающих ответственность подсудимых обстоятельств по делу суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами, предусмотренными ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, и ст.62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК, с учетом которых максимальное наказание по ч.2 ст.158 УК РФ не может превышать два года два месяца лишения свободы, а также правилами ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ.
Исходя из совокупности смягчающих ответственность подсудимых обстоятельств по делу, конкретных обстоятельств совершённого ими преступления, их личности и поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, свидетельствующее об их деятельном раскаянии и осознании своей вины в содеянном, суд считает возможным их исправление без изоляции от общества, постановив считать назначаемое наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ.
Исходя из личности подсудимых и совокупности смягчающих их ответственность обстоятельств по делу, суд не назначает им в качестве дополнительного наказания ограничение свободы, альтернативно предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.
Материальный ущерб потерпевшим возмещён подсудимыми полностью.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Гаджимурадова А. Ш. признать виновным по п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи скота у потерпевшей ФИО1) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи скота у потерпевшего Потерпевший №3) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи скота у потерпевшего Потерпевший №4) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи скота у потерпевшего Потерпевший №2) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи скота у потерпевшего Потерпевший №5) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи скота у потерпевшего ФИО2) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи скота у потерпевшего ФИО26) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи скота у потерпевшего ФИО27) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи скота у потерпевшего Потерпевший №11) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи скота у потерпевшего ФИО5) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи скота у потерпевшего ФИО6) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи скота у потерпевшего Потерпевший №12) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения с вободы;
по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи скота у потерпевшего ФИО27) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ему наказание к отбытию – 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Гаджимурадову А.Ш. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный обязан не менять и выезжать за пределы своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и своевременно являться в этот орган для регистрации один раз в месяц.
Надзор за отбыванием наказания осужденным Гаджимурадовым А.Ш. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства или постоянного пребывания осужденного.
Нурмагомедова В. Э. признать виновным по п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи скота у потерпевшей ФИО1) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи скота у потерпевшего Потерпевший №3) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи скота у потерпевшего Потерпевший №4) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи скота у потерпевшего Потерпевший №2) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи скота у потерпевшего Потерпевший №5) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи скота у потерпевшего ФИО2) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи скота у потерпевшего ФИО4) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи скота у потерпевшего ФИО27) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи скота у потерпевшего Потерпевший №11) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи скота у потерпевшего ФИО6) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи скота у потерпевшего Потерпевший №12) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ему наказание к отбытию – 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Нурмагомедову В.Э. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный обязан не менять и выезжать за пределы своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и своевременно являться в этот орган для регистрации один раз в месяц.
Надзор за отбыванием наказания осужденным Нурмагомедовым В.Э. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства или постоянного пребывания осужденного.
Меру пресечения – домашний арест – в отношении осужденных Гаджимурадова А.Ш. и Нурмагомедова В.Э. отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:
- два ножа и матерчатые перчатки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Табасаранскому району, уничтожить;
- а\м ВАЗ-2106 за государственными номерами №, находящуюся у ФИО7 под сохранную расписку, оставить у него же по принадлежности;
- а\м ВАЗ-21014 за государственными номерами №, хранящаяся во дворе отдела МВД России по Табасаранскому району, принадлежащую Гаджимурадову А.Ш., вернуть по принадлежности законному владельцу по представлению правоустанавливающих документов.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Председательствующий:
Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьёй.
Свернуть