logo

Гаджитаев Тимур Кахриманович

Дело 2-333/2020 ~ M-333/2020

В отношении Гаджитаева Т.К. рассматривалось судебное дело № 2-333/2020 ~ M-333/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Хивском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Таибовым Т.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджитаева Т.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджитаевым Т.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-333/2020 ~ M-333/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хивский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Таибов Таиб Загирбекович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
17.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Шихрагимов Рамазан Нуспяхович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаджитаев Тимур Кахриманович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хивского районного суда Республики Дагестан Таибов Т.З., ознакомившись с исковым заявлением представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

В Хивский районный суд Республики Дагестан поступило исковое заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.

Определением Хивского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.136 ГПК РФ исковое заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 оставлено без движения, предложив в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда недостатки.

В силу ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст.135 ГПК РФ.

Однако в установленный судом срок недостатки не были устранены, а именно.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем.

В нарушение требований п.2 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении не указаны место...

Показать ещё

... жительства истца, а также представителя истца по доверенности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

Из материалов дела видно, что ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства умершего отца ФИО4 При этом в исковом заявлении предусмотренных п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ сведений о наследниках как ответчиков не указал.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. К таким документам, в частности, относятся: оформленные надлежащим образом заявления от ответчиков об отказе от наследства, доказательства того, что нотариальный орган не выдал заявителю свидетельство о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства (письменный отказ нотариуса, справка нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство) и документы на наследственное имущество. Указанные доказательства в представленных материалах отсутствуют.

Согласно п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Вышеуказанные нарушения являются основанием для возвращения искового заявления.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.135 ГПК РФ ФИО1 как допустившему нарушение процессуального закона, следует возвратить данное исковое заявление и приложенный материал, поскольку имеются обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, возвратить заявителю с приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда РД через Хивский районный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Электронный адрес: 05RS0045@mail.ru.; тел.: 8(87244) 2-21-63.

Судья Т.З. Таибов

Свернуть
Прочие