Гаевой Владимир Федорович

Дело № 2-420/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 19 июня 2020 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Серобян Н.В.,

с участием истца Гаевой К.В. (действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3),

заместителя прокурора Отрадненского района Краснодарского края Кандрашкина Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаевой К. В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к Гаевому С. Ф., Гаевому В. Ф., Кулябцевой М. М. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Гаевая К.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Гаевого С. Ф., Гаевого В. Ф., Кулябцеву М. М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В вышеуказанном помещении также зарегистрированы ответчики Гаевой С.Ф., Гаевой В.Ф., Кулябцева М.М., которые в домовладении не проживают, членами семьи истца не являются. Факт регистрации ответчиков в домовладении истца препятствует ей и ее детям в полном объёме по своему усмотрению осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

В судебном заседании истец Гаевая К.В. исковые требования поддержала по изложенным в нём основаниям, просила иск удовлетворить, пояснил, что Гаевой С.Ф., Гаевой В.Ф., Кулябцева М.М., членами ее семьи не...

... являются, в домовладении не проживают, совместного хозяйства с ней не ведут, общего бюджета с ней не имеют, личных вещей ответчиков в домовладении не имеется.

Заместитель прокурора Отрадненского района Краснодарского края Кандрашкин Д.Б. исковые требования поддержал по изложенным в нём основаниям, считая, что имеются законные основания для удовлетворения иска.

Ответчики Гаевой С.Ф., Гаевой В.Ф., Кулябцева М.М. в судебное заседание не явились. От ответчика Гаевого В.Ф. имеется заявление о признании исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков Гаевого С.Ф., Гаевого В.Ф., Кулябцевой М.М., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, заместителя прокурора Отрадненского района Краснодарского края Кандрашкина Д.Б., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права Гаевой К. В., несовершеннолетним ФИО2, ФИО3 на праве собственности по 1/3 доли каждому принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из адресных справок, поступивших в Отрадненский районный суд <адрес> из ОВМ ОМВД РФ по <адрес>, следует, что ответчики Гаевой С. Ф., Гаевой В. Ф., Кулябцева М. М. в настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Из рапорта УУП ГУУП и ПДН ОМВД РФ по Отрадненскому району от 05.11.2019 следует, что Гаевой С. Ф., Гаевой В. Ф., Кулябцева М. М. по адресу: <адрес>, не проживают.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст.288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение.

Согласно п.п. «е» п. 31 названных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из п. 13 Приказа ФМС РФ №208 от 20.09.2007 «Об утверждении административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учёту граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ответчики Гаевой С. Ф., Гаевой В. Ф., Кулябцева М. М. членами семьи истца не являются, в спорном домовладении не проживают, совместного хозяйства с истцом не ведут, общего бюджета с ними не имеет, личных вещей ответчиков в домовладении истца не имеется, что подтверждается объяснениями истца, материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ответчики членами семьи собственника не являются, им какого-либо права на спорное домовладение приобретено не было, оснований, сохраняющих согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением на определенный срок суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в домовладении истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ и ст. 30-31 ЖК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Гаевой К. В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к Гаевому С. Ф., Гаевому В. Ф., Кулябцевой М. М. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Гаевого С. Ф., Гаевого В. Ф., Кулябцеву М. М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.Н. Андреев