logo

Гафина Ирина Вячеславовна

Дело 2-170/2016 ~ М-126/2016

В отношении Гафины И.В. рассматривалось судебное дело № 2-170/2016 ~ М-126/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Куликом П.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гафины И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафиной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-170/2016 ~ М-126/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Кировский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулик Павел Павлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество Национальный Банк "ТРАСТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гафина Ирина Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2016 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Кузменко Н.В., с участием ответчика Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и П.И. заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Сумма кредита .......... рублей, срок пользования кредитом 24 месяцев, процентная ставка по кредиту 66,15% годовых.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета №.

Однако в нарушение условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В соответствии с расчетом общая сумма задолженности П.И. по кредитному договору составляет .......... руб. 11 коп., в том числе сумма основного долга - .......... руб., проценты за пользование кредитом - ........ руб., плата за пропуск платежей (штрафы) - .......... руб., проценты за пр...

Показать ещё

...осроченный долг - ......... руб.

По мнению представителя банка, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В настоящее время НБ «ТРАСТ» (ОАО) изменил организационно-правовую форму с ОАО на ПАО. Новое полное наименование банка - Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ», сокращенное наименование - Банк «ТРАСТ» (ПАО).

На основании изложенного истец просит суд взыскать с П.И. в пользу Банк «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме ......... рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме ......... рублей.

Представитель истца Банк «ТРАСТ» (ПАО), будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но своим письменным ходатайством просил дело рассмотреть без его участия, с подержанием заявленных исковых требований в полном объеме, что суд считает возможным.

В судебном заседании было установлено, что в настоящее время ответчик П.И. изменила свою фамилию на «Г.И.» в связи с её замужеством ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака II-ДН № имеется в материалах дела).

Ответчик Г.И. в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

Данное признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив доводы искового заявления, письменное заявление представителя истца, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438ГКРФ.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. .

В силу ч. 2 и 3 ст. 434 ГПК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и П.И. заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

Согласно данному договору, П.И. был предоставлен кредит в сумме ......... рублей сроком на 24 месяца, с ежемесячной уплатой процентов по ставке 66,15 % годовых.

Указанный договор в соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ представляет собой смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета; договора о предоставлении в пользование банковской карты; кредитного договора, в рамках которого будет предоставлен кредит, на условиях, указанных в Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, договора организации страхования клиента.

Из заявления заемщика о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.И. просит выдать кредит путем перечисления денежных средств на её счет №, дав свое согласие, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты заявления и договора, о чем имеется подпись.

В соответствии с п. 2.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), подписание клиентом заявления, свидетельствует о том, что клиенту была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых ему услугах и полностью разъяснены все вопросы, имевшиеся у него по условиям.

Кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета (п. 2.2. Условий).

С момента выполнения кредитором условий заявления клиента - по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно (п. 2.3. Условий).

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета №.

Как следует из выписки по счету от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик П.И. воспользовалась заемными средствами, и ежемесячно производила погашение кредита.

Однако в последующем она прекратила добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору, чем нарушила его условия.

Согласно представленному, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности П.И. по договору № составляет - ......... рублей, в том числе: основной долг - .......... руб., проценты за пользование кредитом - ....... руб., штрафы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ......... руб., проценты на просроченный долг - ......... руб.

Данный расчет судом проверен и признан правильным. Своих расчетов ответчик в судебное заседание не представила, правильность произведенных расчетов ею также не оспаривалась.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истец Банк «ТРАСТ» (ПАО) представил суду доказательства в подтверждение того, что ответчик не исполняет обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в сумме ........ рублей, которая по настоящему делу также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Г.И. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по Кредитному договору в сумме .......... рублей 11 копеек.

Взыскать с Г.И. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере .......... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ П.П.КУЛИК.

Свернуть
Прочие