logo

Гафиятуллин Нияз Ильшатович

Дело 5-3757/2021

В отношении Гафиятуллина Н.И. рассматривалось судебное дело № 5-3757/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Галиуллиным А.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафиятуллиным Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3757/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Вахитовский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галиуллин Артур Радикович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.04.2021
Стороны по делу
Гафиятуллин Нияз Ильшатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД-16RS0046-01-2021-007366-75

... Дело № 5-3757/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2021 г. г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани А.Р. Галиуллин, рассмотрев по средствам видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ... следует, что ... в 23 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно управлял автомобилем ... со стеклами на которых нанесены цветные прозрачные пленки светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 «Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым нарушил ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, то есть не выполнил распоряжение сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выданное согласно ФЗ «О полиции» в письменной форме от 14.03.2021г. За данное правонарушение предусмотрена ответственность ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушенияхпо результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказани...

Показать ещё

...я.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ... в 23 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно управлял автомобилем LADAPRIORAX279PН/116, со стеклами на которых нанесены цветные прозрачные пленки светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 «Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым нарушил ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, то есть не выполнил распоряжение сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выданное согласно ФЗ «О полиции» в письменной форме от 14.03.2021г. За данное правонарушение предусмотрена ответственность ч.1 ст.... 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно рапортом, протоколом о доставлениии задержании.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя,считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей в доход государства.

Административное задержание в отношении ФИО1, ... года рождения, прекратить.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет 03... Банк – Отделение - НБ ..., БИК 019205400 получатель УФК по ... (УГИБДД МВД по ...), ИНН 1654002946, КПП 165945001, КБК 18..., УИН 18....

Квитанцию об уплате административного штрафа предъявить в отдел по административным делам Вахитовского районного суда г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин

Свернуть

Дело 12-2144/2020

В отношении Гафиятуллина Н.И. рассматривалось судебное дело № 12-2144/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 апреля 2020 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Багавовой Р.К.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафиятуллиным Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-2144/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Вахитовский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Багавова Рузалия Киямовна
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
17.06.2020
Стороны по делу
Гафиятуллин Нияз Ильшатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
Другой кодекс: ст. 3.16

Дело 5-4633/2021

В отношении Гафиятуллина Н.И. рассматривалось судебное дело № 5-4633/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Губаевой Д.Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафиятуллиным Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-4633/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Советский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губаева Дария Фаритовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.05.2021
Стороны по делу
Гафиятуллин Нияз Ильшатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Копия

16RS0051-01-2021-008938-41

Дело № 5-4633/2021

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2021 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Губаева Дария Фаритовна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина ФИО, 09 июля 1991 года рождения, уроженца гор. Казань, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Казань, ул. <адрес изъят>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Гафиятуллин Н.И. 17 мая 2021 года в 21 час 52 минут находился по адресу: г. Казань, ул. Ю. Фучика, д. 90 в ТЦ "Франт" без использования средств индивидуальной защиты дыхания (маски или респиратора), тем самым нарушил введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции ограничения и установленные правила поведения, предусмотренные Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции Постановления КМ РТ от 30 ноября 2020 года № 1077 «О внесении изменения в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции»), Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Респуб...

Показать ещё

...лики Татарстан от 19 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ», изданных в соответствии с Федеральными законами от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

На рассмотрение дела Гафиятуллин Н.И. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела под расписку, согласно которой последний обязуется явиться в ОП № 13 УМВД РФ по г. Казани для рассмотрения дела с использованием системы видеоконференц-связи 18 мая 2021 года в 10 часов, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715.

Указом Президента Российской Федерации № 239 от 2 апреля 2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации установлен особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки (подпункт «в» пункта 2).

Пунктом «а» части 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации установлена обязанность граждан соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с пунктом «в» части 4 данного Постановления при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью.

В соответствии со статьями 30 и 51 Федерального закона от 30 марта 1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, реализуют свои полномочия по санитарной охране территории Российской Федерации.

Распоряжением Президента Республики Татарстан № 129 от 19 марта 2020 года "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан" в связи с угрозой распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Законом Республики Татарстан от 8 декабря 2004 года № 62-ЗРТ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций" для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан с 19 марта 2020 года и до особого распоряжения введен режим повышенной готовности и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 от 19 марта 2020 года (в редакции Постановления КМ РТ от 30 ноября 2020 года № 1077 "О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции»") установлено, что реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан, осуществляется на всей территории Республики Татарстан.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 данного Постановления с 12 мая 2020 года и до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки постановлено запретить до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки:

вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

При этом указанным постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 (ред. от 13.11.2020) установлена обязанность лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснением привлекаемого лица, в котором он подтверждает изложенные в протоколе обстоятельства, фототаблицей к протоколу.

Анализ приведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Гафиятуллина Н.И. как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также социальную значимость добросовестного исполнения введенных правил поведения в связи с объявлением режима повышенной готовности, грубо игнорируя которые, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ставит под угрозу здоровье и благополучие населения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает в данном случае необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО, 09 июля 1991 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ / ОП №13 УМВД РФ по г. Казани/; ИНН получателя 1654002978, КПП получателя 165501001, расчетный счет 40101810800000010001 в отделении – НБ Республики Татарстан; БИК 049205001, ОКТМО 92701000, КБК 18811601201010601140, УИН 18880216210093019281.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд города Казани (420081, РТ, город Казань, улица Патриса Лумумбы, дом 48, кабинет 110).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись Губаева Д.Ф.

Копия верна.

Судья Губаева Д.Ф.

Ко

Свернуть

Дело 12-2009/2022

В отношении Гафиятуллина Н.И. рассматривалось судебное дело № 12-2009/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 30 июня 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Федоровой А.Л.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафиятуллиным Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-2009/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Советский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федорова Арина Леонидовна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
19.07.2022
Стороны по делу
Гафиятуллин Нияз Ильшатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

16MS0050-01-2022-001064-41

Дело №12-2009/2022

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00,

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

19 июля 2022 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Садыкове Р.И.,

рассмотрев жалобу Фахрутдиновой С.А., <дата изъята> года рождения на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Гафиятуллина Н.И.,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Гафиятуллина Н.И. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что он около 18 часов 00 минут <дата изъята>, находясь в <адрес изъят> в <адрес изъят>, нанес побои Фахрутдиновой С.А.

Не согласившись с данным постановлением, Фахрутдинова С.А. подала на него жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На судебное заседание заявитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы повесткой, которая вернулась в связи с истечением срока хранения.

Гафиятуллин С.А. в судебное заседание не явился, в деле имеется уведомление о получе...

Показать ещё

...нии последним повестки по почте.

Уважительных причин неявки суду не сообщено, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со статей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из содержания статьи 26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата изъята> <номер изъят> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица

Как следует из материалов дела, Гафиятуллин Н.И., так и допрошенные свидетели в суде первой инстанции указали, что <дата изъята> Гафиятуллин Н.И. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, не находился, с Фахрутдиновой С.А. не встречался. Потерпевшая в суд для дачи показаний не явилась, извещена. Согласно письменным объяснениям потерпевшей в деле, конфликт между ней и внуком имел место 31 декабря 3021 года. Каких-либо сведений о событии 2 января 2022 года письменные объяснения потерпевшей в деле, равно как и иные письменные документы: рапорт сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, - не содержат.

Не доверять письменным доказательствам оснований не имеется.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к заключению о том, что в действиях Гафиятуллина Н.И. отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу и обстоятельства.

Доводы заявителя о том, что протокол об административном правонарушении составлялся без ее участия, а ей не были разъяснены права по смыслу положений статьи 25.2 во взаимосвязи со статьей 28.2 КоАП РФ данный Кодекс не содержит требований об обязательном присутствии потерпевшего при составлении протокола об административном правонарушении, с учетом того, что не исключена возможность последующего ознакомления потерпевшего с протоколом с целью соблюдения условий, позволяющих ему уяснить характер и объем обвинения в нарушении действующего законодательства, предъявленного привлекаемому к административной ответственности лицу, и реализовать предоставленное ему право на защиту.

Возражения Заявителя относительно отсутствия извещения на суд первой инстанции опровергаются материалами дела. Согласно конверту, повестка в суд направлялась Фахрутдиновой С.А. своевременно и была возвращена по истечению срока хранения (л.д. 35).

Аргументы заявителя относительно рассмотрения мировым судьей дела с нарушением правил подсудности подлежат отклонению поскольку обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

Таким образом, мировым судом существенных нарушений процессуальных требований закона, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Гафиятуллина Н.И., оставить без изменения, а жалобу Фахрутдиновой С.А. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и в соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес для направления письменной корреспонденции: 443126, <адрес изъят>).

Судья Федорова А.Л.

Свернуть
Прочие