Гафиятуллина Евгения Викторовна
Дело 2-60/2021 (2-970/2020;) ~ М-906/2020
В отношении Гафиятуллиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-60/2021 (2-970/2020;) ~ М-906/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шарыповском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Киюциной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гафиятуллиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафиятуллиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 60/2021 24RS0057-01-2020-001298-20
Определение
09 февраля 2021 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойко М.В.,
с участием представителя истца Размановой Е.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),
ответчиков Гафиятуллина И.Т., Гафиятуллиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к Гафиятуллину И.Т., Гафиятуллиной Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Истец АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ранее АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО)) обратился в суд с иском к Гафиятуллину И.Т., Гафиятуллиной Е.В. о расторжении кредитного договора № от 17 мая 2013 года, взыскании солидарно задолженности в общей сумме 1 102 519 рублей 97 копеек, процентов в размере 14 % и неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки за период с 15 апреля 2020 года по дату вступления решения суда в законную силу и обращении взыскания задолженности на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 1 580 000 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что по условиям приведенного кредитного договора ООО «КБ «Канский» предоставил ответчикам Гафиятуллин кредит в размере 1 000 000 рублей под 16 % годовых на срок 324 месяца, на приобретение указанной квартиры, под ее залог. ООО «КБ «Канский» по договору купли-продажи от 15 февраля 2018 года продал закладную истцу. Ответчики свои обязательства по гашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполняли, допускали проср...
Показать ещё...очку платежей, в связи с чем по состоянию на 14 апреля 2020 года образовалась задолженность в общей сумме 1 102 519 рублей 97 копеек, в том числе: основной долг – 967 586 рублей 74 копейки, проценты – 72 091 рубль 68 копеек, пеня по кредиту – 55 582 рубля 05 копеек, пеня по процентам – 7 259 рублей 50 копеек.
В судебном заседании представитель истца Разманова Е.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), ответчики Гафиятуллин И.Т., Гафиятуллина Е.В. заявили о заключении по делу мирового соглашения, которое просили утвердить.
Суду предоставлено мировое соглашение от 09 февраля 2021 года, по условиям которого:
2. Ответчики признают наличие перед истцом задолженности по кредитному договору по состоянию на 09 февраля 2021 года в размере 1 166 123 рублей 64 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 967 586,74 рублей, текущие проценты с просроченной ссуды – 183 536,90 рублей, задолженность по пене – 15 000,00 рублей, а также признают расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 19 713 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
С учетом частичной отмены банком неустоек в размере, превышающем 15 000 рублей, в дату подписания настоящего мирового соглашения ответчики обязуются оплатить истцу 238 249,90 рублей: сумму просроченных процентов, начисленных по состоянию на 09.02.2021. включительно в размере 183 536,90 рублей; сумму неустойки за неисполнение/ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору в размере 15 000 рублей, сумму издержек Банка по оплате государственной пошлины при подаче в отношении ответчиков искового заявления суд в размере 19 713 рублей, сумму расходов, понесённых истцом на оплату услуг представителя, в размере 20 000 рублей.
3. После оплаты сумм, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, задолженность ответчиков по основному долгу перед истцом по кредитному договору по состоянию на 10 февраля 2021 года (включительно) составит сумму в размере 967 586,74 рублей.
4. По настоящему мировому соглашению ответчики обязуется уплатить истцу, указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения сумму задолженности по основному долгу, а также проценты, начисляемые с 10.02.2021 на остаток суммы кредита, исходя из процентной ставки 14% процентов годовых, равными аннуитетными платежами, начиная с 01 марта 2021 года по дату фактического исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению, но не позднее 30 апреля 2040 года.
Ответчики погашают ссудную задолженность и проценты, начисленные на остаток суммы задолженности по основному долгу в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
5. Ответчики вправе досрочно погасить задолженность по настоящему мировому соглашению или его часть без ограничения минимальной части досрочно возвращаемых ими заёмных средств, с уплатой процентов за пользование заёмными денежными средствами, начисленных на дату погашения.
Полное досрочное погашение задолженности по настоящему мировому соглашению возможно в любой рабочий день по письменному заявлению и при условии своевременного поступления денежных средств на счет истца.
Частичное досрочное погашение по настоящему мировому соглашению осуществляется по письменному заявлению только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей по настоящему мировому соглашению в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
Последний платёж в погашение кредита является корректирующим и может отличаться от указанного платежа в графике и включает в себя: остаток основного долга, проценты, суммы иных платежей, подлежащих оплате в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения.
При частичном досрочном погашении задолженности по настоящему мировому соглашению производится уменьшение срока пользования денежными средствами. Измененный график направляется Ответчикам для уведомления по адресу, указанному в п.14 настоящего мирового соглашения.
Датой погашения задолженности по настоящему мировому соглашению считается дата поступления денежных средств на счёт истца.
6. Все платежи, установленные условиями настоящего мирового соглашения, должны осуществляться ответчиками по реквизитам, указанным в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
7. В случае возникновения факта несвоевременной уплаты аннуитетного платежа и образования просроченной задолженности по платежу на остаток не уплаченной суммы основного долга истец производит начисление процентов, исходя из ставки, указанной в п.4 настоящего мирового соглашения, которые должны быть уплачены ответчиками не позднее даты аннуитетного платежа, следующего за датой возникновения просроченной задолженности.
8. В случае неисполнения ответчиками условий настоящего мирового соглашения по погашению ежемесячного платежа в даты, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения, Банк вправе потребовать от ответчиков уплаты неустойки из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.
9. В случае нарушения ответчиками любого из условий настоящего мирового соглашения, вне зависимости от объёма и характера нарушения, истец вправе обратиться в Шарыповский городской суд Красноярского края за получением:
- исполнительного листа на принудительное досрочное взыскание с ответчиков всей суммы основного долга, процентов, начисленных в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения на сумму основного долга по ставке 14% годовых, с даты нарушения ответчиками сроков оплаты процентов, установленных условиям настоящего мирового соглашения, по дату фактического погашения ответчиками суммы основного долга, неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга и уплаты начисленных за пользование суммой основного долга процентов в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки (рассчитанной в соответствии с условиями п.8 настоящего мирового соглашения), с даты возникновения оснований в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения для начисления неустоек по дату фактического погашения ответчиками суммы основного долга и процентов за пользование суммой основного долга;
- исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, а именно на жилое помещение, находящееся по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер № принадлежащее на праве общей совместной собственности Гафиятуллину И.Т. и Гафиятуллиной Е.В., путём его реализации с публичных торгов с установлением согласованной между сторонами начальной продажной стоимости имущества (квартиры), а именно по цене 1 580 800 (Один миллион пятьсот восемьдесят тысяч восемьсот) рублей.
10. Денежные средства, которые находятся либо поступят на счета ответчиков, открытые в Банке, могут быть списаны истцом на условиях заранее данного акцепта без дополнительного предварительного уведомления ответчиков в целях исполнения обязательств ответчиков по настоящему мировому соглашению, а также возмещения возможных убытков истца, на что ответчики настоящим выражают свое безусловное согласие.
11. В силу статьи 55.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» стороны признают сохранившимся (не прекратившимся) залог в пользу Банка недвижимого имущества (жилого помещения, находящегося по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер № обеспечивавший обязательства ответчиков по кредитному договору и возникший на основании закона в силу п. 5 ст. 5, п. 1 ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и п. 1.3.1 Кредитного договора. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения залог указанного недвижимого имущества (ипотека) обеспечивает обязательства ответчиков, вытекающие из условий настоящего мирового соглашения.
13. Обязательства по кредитному договору прекращаются, все обязательства сторон возникают из настоящего мирового соглашения после его утверждения судом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1).
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение подписано сторонами по делу, представителю истца и ответчикам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть отвечает требованиям, установленным ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу Акционерным обществом «ИНВЕСТТОРГБАНК», Гафиятуллиным И.Т., Гафиятуллиной Е.В., по условиям которого:
2. Ответчики Гафиятуллин И.Т., Гафиятуллина Е.В. признают наличие перед истцом задолженности по кредитному договору по состоянию на 09 февраля 2021 года в размере 1 166 123 рублей 64 копейки, в том числе: - просроченная ссудная задолженность – 967 586,74 рублей, текущие проценты с просроченной ссуды – 183 536,90 рублей, задолженность по пене – 15 000,00 рублей, а также признают расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 19 713 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
С учетом частичной отмены банком неустоек в размере, превышающем 15 000 рублей, в дату подписания настоящего мирового соглашения ответчики обязуются оплатить истцу 238 249,90 рублей: сумму просроченных процентов, начисленных по состоянию на 09.02.2021. включительно в размере 183 536,90 рублей; сумму неустойки за неисполнение/ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору в размере 15 000 рублей, сумму издержек Банка по оплате государственной пошлины при подаче в отношении ответчиков искового заявления суд в размере 19 713 рублей, сумму расходов, понесённых истцом на оплату услуг представителя, в размере 20 000 рублей.
3. После оплаты сумм, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, задолженность ответчиков по основному долгу перед истцом по кредитному договору по состоянию на 10 февраля 2021 года (включительно) составит сумму в размере 967 586,74 рублей.
4. По настоящему мировому соглашению ответчики обязуется уплатить истцу, указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения сумму задолженности по основному долгу, а также проценты, начисляемые с 10.02.2021 на остаток суммы кредита, исходя из процентной ставки 14% процентов годовых, равными аннуитетными платежами, начиная с 01 марта 2021 года по дату фактического исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению, но не позднее 30 апреля 2040 года.
Ответчики погашают ссудную задолженность и проценты, начисленные на остаток суммы задолженности по основному долгу в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
5. Ответчики вправе досрочно погасить задолженность по настоящему мировому соглашению или его часть без ограничения минимальной части досрочно возвращаемых ими заёмных средств, с уплатой процентов за пользование заёмными денежными средствами, начисленных на дату погашения.
Полное досрочное погашение задолженности по настоящему мировому соглашению возможно в любой рабочий день по письменному заявлению и при условии своевременного поступления денежных средств на счет истца.
Частичное досрочное погашение по настоящему мировому соглашению осуществляется по письменному заявлению только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей по настоящему мировому соглашению в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
Последний платёж в погашение кредита является корректирующим и может отличаться от указанного платежа в графике и включает в себя: остаток основного долга, проценты, суммы иных платежей, подлежащих оплате в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения.
При частичном досрочном погашении задолженности по настоящему мировому соглашению производится уменьшение срока пользования денежными средствами. Измененный график направляется Ответчикам для уведомления по адресу, указанному в п.14 настоящего мирового соглашения.
Датой погашения задолженности по настоящему мировому соглашению считается дата поступления денежных средств на счёт истца.
6. Все платежи, установленные условиями настоящего мирового соглашения, должны осуществляться ответчиками по реквизитам, указанным в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
7. В случае возникновения факта несвоевременной уплаты аннуитетного платежа и образования просроченной задолженности по платежу на остаток не уплаченной суммы основного долга истец производит начисление процентов, исходя из ставки, указанной в п.4 настоящего мирового соглашения, которые должны быть уплачены ответчиками не позднее даты аннуитетного платежа, следующего за датой возникновения просроченной задолженности.
8. В случае неисполнения ответчиками условий настоящего мирового соглашения по погашению ежемесячного платежа в даты, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения, Банк вправе потребовать от ответчиков уплаты неустойки из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.
9. В случае нарушения ответчиками любого из условий настоящего мирового соглашения, вне зависимости от объёма и характера нарушения, истец вправе обратиться в Шарыповский городской суд Красноярского края за получением:
- исполнительного листа на принудительное досрочное взыскание с ответчиков всей суммы основного долга, процентов, начисленных в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения на сумму основного долга по ставке 14% годовых, с даты нарушения ответчиками сроков оплаты процентов, установленных условиям настоящего мирового соглашения, по дату фактического погашения ответчиками суммы основного долга, неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга и уплаты начисленных за пользование суммой основного долга процентов в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки (рассчитанной в соответствии с условиями п.8 настоящего мирового соглашения), с даты возникновения оснований в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения для начисления неустоек по дату фактического погашения ответчиками суммы основного долга и процентов за пользование суммой основного долга;
- исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, а именно на жилое помещение, находящееся по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащее на праве общей совместной собственности Гафиятуллину И.Т. и Гафиятуллиной Е.В., путём его реализации с публичных торгов с установлением согласованной между сторонами начальной продажной стоимости имущества (квартиры), а именно по цене 1 580 800 (Один миллион пятьсот восемьдесят тысяч восемьсот) рублей.
10. Денежные средства, которые находятся либо поступят на счета ответчиков, открытые в Банке, могут быть списаны истцом на условиях заранее данного акцепта без дополнительного предварительного уведомления ответчиков в целях исполнения обязательств ответчиков по настоящему мировому соглашению, а также возмещения возможных убытков истца, на что ответчики настоящим выражают свое безусловное согласие.
11. В силу статьи 55.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» стороны признают сохранившимся (не прекратившимся) залог в пользу Банка недвижимого имущества (жилого помещения, находящегося по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер №, обеспечивавший обязательства ответчиков по кредитному договору и возникший на основании закона в силу п. 5 ст. 5, п. 1 ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и п. 1.3.1 Кредитного договора. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения залог указанного недвижимого имущества (ипотека) обеспечивает обязательства ответчиков, вытекающие из условий настоящего мирового соглашения.
13. Обязательства по кредитному договору прекращаются, все обязательства сторон возникают из настоящего мирового соглашения после его утверждения судом.
Производство по делу по иску Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к Гафиятуллину И.Т., Гафиятуллиной Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Н.А. Киюцина
СвернутьДело 2-483/2023 ~ М-148/2023
В отношении Гафиятуллиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-483/2023 ~ М-148/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шарыповском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Тупаленко В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гафиятуллиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафиятуллиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-483/2023
(24RS0057-01-2023-000175-42)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения
12 мая 2023 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тупаленко В.М.,
при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ИНВЕСТТОРГБАНК к Гафиятуллин И.Т., Гафиятуллина Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Истец АО ИНВЕСТТОРГБАНК обратился с иском к ответчикам Гафиятуллин И.Т., Гафиятуллина Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 960 402,39 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга- 945 461,45 руб., сумма просроченных процентов- 10 715,39 руб., сумма неустойки-4225,55 руб., кроме того, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КБ «Каннский» ООО и Гафиятуллин И.Т., Гафиятуллина Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 18804 рубля 02 копейки, обратить взыскание на квартиру, общей площадью76,9 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №. определить способ реализации заложенного имущества- публичные торги. Установить начальную продажную цену предмета залога, с которой будут начинать торги в размере 1 237 600 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Каннский» ООО и Гафиятуллин И.Т., Гафиятуллина Е.В. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора КБ «Канский» ООО обязался предоставить заемщикам кредит в размере 1 000 000 рублей сроком на 324 месяца, считая с даты фактического предоставления кредита, для приобретения жилого помещения-квартиры, общей площадью 76,9 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №. Первоначальным залогодержателем предмета ипотеки и кредитором по кредитному договору являлся КБ «Каннский» ООО, права которого как залогодержателя и кредитора удостоверены в соответствии с положениями ст.13,14 Закона об ипотеке Закладной. В настоящий момент законным владельцем Закладной, залогодержателем Предмета ипотеки и кредитором п...
Показать ещё...о кредитному договору является АО ИНВЕСТОРГБАНК, что подтверждено отметками о передаче прав на Закладной, оформленными в соответствии с п.1 ст.48 Закона об ипотеке. В соответствии с п.1.1. Кредитного договора, размер процентов за пользование кредитом составляет 14,00 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита и по дату фактического возврата кредита включительно. Заемщики ненадлежащим образом исполняют обязательства в части соблюдения предусмотренных кредитным договором сроков внесения ежемесячных платежей, неоднократно с начала действия кредитного договора допускают просрочки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщиков были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования банка заемщиками не выполнены.
При рассмотрении дела, стороны в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, направили в суд мировое соглашение, по условиям которого:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиками своих обязательств по возврату денежных средств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), заключенному между Ответчиками и КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «КАНСКИЙ» общество с ограниченной ответственностью // КБ «Канский» ООО.
2.Ответчики признают наличие перед Истцом задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 055 045,22 (один миллион пятьдесят пять тысяч сорок пять) рублей 22 копейки, в том числе:
- сумма основного долга: 908 340,62 рублей
- сумма процентов: 17 988,78 рублей
- сумма неустойки: 128 715,82 рублей
- расходы по оплате госпошлины 18 804,02 рублей
3. С учетом частичной отмены банком неустоек в размере, превышающем 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в дату подписания настоящего Мирового соглашения Ответчики обязуются оплатить Истцу 86 792,80 (восемьдесят шесть тысяч семьсот девяносто два) рубля 80 копеек: сумму процентов за пользование кредитом по Договору, в размере 17 988,78 (семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 78 копеек; сумму неустойки за неисполнение/ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору, в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек; сумму издержек Банка по оплате государственной пошлины за подачу в отношении Ответчика искового заявления суд в размере 18 804,02 (восемнадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 02 копейки.
4. После оплаты сумм указанных в п.3 настоящего Мирового соглашения задолженность Ответчиков по основному долгу перед Истцом по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), составит 908 340,62 (девятьсот восемь тысяч триста сорок) рублей 62 копейки
5. По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются уплатить Истцу, указанную в п. 4 настоящего Мирового соглашения сумму задолженности по основному долгу, а также проценты, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы кредита исходя из процентной ставки 14,00 процентов годовых, равными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей планового платежа 27-го числа каждого месяца, с переносом платежа на первый рабочий день, если дата платежа выпадает на выходной либо праздничный нерабочий день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ после утверждения настоящего мирового соглашения по дату фактического исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики погашают ссудную задолженность и проценты, начисленные на остаток суммы задолженности по основному долгу, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.
6. Ответчики вправе досрочно погасить задолженность по настоящему Мировому соглашению или его часть без ограничения минимальной части досрочно возвращаемых ими заёмных средств с уплатой процентов за пользование заёмными денежными средствами, начисленных на дату погашения.
Полное досрочное погашение задолженности по настоящему Мировому соглашению возможно в любой рабочий день по письменному заявлению и при условии своевременного поступления денежных средств на счет Истца.
Частичное досрочное погашение по настоящему Мировому соглашению осуществляется по письменному заявлению только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей по настоящему Мировому соглашению в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.
Последний платёж в погашение кредита является корректирующим и может отличаться от указанного платежа в графике и включает в себя: остаток основного долга, проценты, суммы иных платежей, подлежащих оплате в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения
По письменному заявлению, в случае частичного досрочного погашения задолженности по настоящему Мировому соглашению, производится уменьшение аннуитетного платежа и/или сокращение срока пользования кредитом. Измененный график направляется Ответчикам для уведомления по адресу, указанному в п.14 настоящего Мирового соглашения
Датой погашения задолженности по настоящему Мировому соглашению считается дата поступления денежных средств на счёт Истца
7.Все платежи, установленные условиями настоящего Мирового соглашения, должны осуществляться Ответчиками по реквизитам, указанным в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
8. В случае неисполнения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения, по погашению ежемесячного платежа в даты, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения, Банк вправе потребовать от Ответчиков уплаты неустойки из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.
8.1. В случае ненадлежащего исполнения условий Мирового соглашения Банк вправе потребовать с Ответчиков уплаты всей суммы отмененной неустойки.
9. Ответчики обязуются в течение 30 календарных дней со дня подписания настоящего Мирового соглашения застраховать на весь срок пользования денежными средствами Банка за свой счет залоговое имущество, указанное в п. 12 настоящего Мирового соглашения, в полной стоимости от рисков утраты и повреждения в пользу Истца, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного ипотекой обязательства, - на сумму не ниже суммы этого обязательства. Выгодоприобретателем по договору страхования должен выступать Истец, а выбор страховщика должен быть согласован с Истцом.
10. В случае нарушения Ответчиками любого из условий настоящего Мирового соглашения, вне зависимости от объёма и характера нарушения, Истец вправе обратиться в Шарыповский городской суд Красноярского края за получением:
- исполнительного листа на принудительное досрочное взыскание с Ответчиков всей суммы основного долга; процентов, начисленных в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения на сумму основного долга по ставке 14,00% годовых, за период - с даты нарушения Ответчиками сроков оплаты процентов, установленных условиям настоящего мирового соглашения по дату фактического погашения Ответчиками суммы основного долга; неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга и уплаты начисленных за пользование суммой основного долга процентов в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки (рассчитанной в соответствии с условиями п.8 настоящего мирового соглашения), за период - с даты возникновения оснований в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения для начисления неустоек по дату фактического погашения Ответчиками суммы основного долга и процентов за пользование суммой основного долга;
- исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, а именно на принадлежащую Ответчикам на праве общей совместной собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>, путем ее продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере - 1 237 600 (один миллион двести тридцать семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.
11.Денежные средства, которые находятся либо поступят на счета Ответчиков, открытые в Банке, могут быть списаны Истцом на условиях заранее данного акцепта без дополнительного предварительного уведомления Ответчиков в целях исполнения обязательств Ответчиков по настоящему мировому соглашению, а также возмещения возможных убытков Истца, на что Ответчики настоящим выражают свое безусловное согласие.
12.На основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, просим суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, нам известны и понятны.
13.В силу статьи 55.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Стороны признают сохранившимся (не прекратившимся) залог в пользу Банка недвижимого имущества (жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащее на праве общей совместной собственности Ответчикам, обеспечивающего обязательства Ответчиков по Кредитному договору и возникшего на основании закона в силу п. 5 ст. 5, п. 1 ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и п.4.1. Кредитного договора.
14.Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) подлинных экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Шарыповского городского суда Красноярского края. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шарыповским городским судом Красноярского края.
Обязательства по Кредитному договору прекращаются, все обязательства Сторон возникают из настоящего Мирового соглашения после его утверждения судом.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, по своему содержанию не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО ИНВЕСТТОРГБАНК и Гафиятуллиным И.Т., Гафиятуллина Е.В. по условиям которого:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиками своих обязательств по возврату денежных средств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), заключенному между Ответчиками и КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «КАНСКИЙ» общество с ограниченной ответственностью // КБ «Канский» ООО.
2.Ответчики признают наличие перед Истцом задолженности по Кредитному договору по состоянию на 12.05.2023 г. в размере 1 055 045,22 (один миллион пятьдесят пять тысяч сорок пять) рублей 22 копейки, в том числе:
- сумма основного долга: 908 340,62 рублей
- сумма процентов: 17 988,78 рублей
- сумма неустойки: 128 715,82 рублей
- расходы по оплате госпошлины 18 804,02 рублей
3. С учетом частичной отмены банком неустоек в размере, превышающем 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в дату подписания настоящего Мирового соглашения Ответчики обязуются оплатить Истцу 86 792,80 (восемьдесят шесть тысяч семьсот девяносто два) рубля 80 копеек: сумму процентов за пользование кредитом по Договору, в размере 17 988,78 (семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 78 копеек; сумму неустойки за неисполнение/ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору, в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек; сумму издержек Банка по оплате государственной пошлины за подачу в отношении Ответчика искового заявления суд в размере 18 804,02 (восемнадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 02 копейки.
4. После оплаты сумм указанных в п.3 настоящего Мирового соглашения задолженность Ответчиков по основному долгу перед Истцом по Кредитному договору по состоянию на 13.04.2023 г. (включительно), составит 908 340,62 (девятьсот восемь тысяч триста сорок) рублей 62 копейки
5. По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются уплатить Истцу, указанную в п. 4 настоящего Мирового соглашения сумму задолженности по основному долгу, а также проценты, начисляемые с 13.05.2023 г. на остаток суммы кредита исходя из процентной ставки 14,00 процентов годовых, равными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей планового платежа 27-го числа каждого месяца, с переносом платежа на первый рабочий день, если дата платежа выпадает на выходной либо праздничный нерабочий день, начиная с 27.06.2023 г. после утверждения настоящего мирового соглашения по дату фактического исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению, но не позднее 27.05.2040 г.
Ответчики погашают ссудную задолженность и проценты, начисленные на остаток суммы задолженности по основному долгу, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.
6. Ответчики вправе досрочно погасить задолженность по настоящему Мировому соглашению или его часть без ограничения минимальной части досрочно возвращаемых ими заёмных средств с уплатой процентов за пользование заёмными денежными средствами, начисленных на дату погашения.
Полное досрочное погашение задолженности по настоящему Мировому соглашению возможно в любой рабочий день по письменному заявлению и при условии своевременного поступления денежных средств на счет Истца.
Частичное досрочное погашение по настоящему Мировому соглашению осуществляется по письменному заявлению только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей по настоящему Мировому соглашению в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.
Последний платёж в погашение кредита является корректирующим и может отличаться от указанного платежа в графике и включает в себя: остаток основного долга, проценты, суммы иных платежей, подлежащих оплате в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения
По письменному заявлению, в случае частичного досрочного погашения задолженности по настоящему Мировому соглашению, производится уменьшение аннуитетного платежа и/или сокращение срока пользования кредитом. Измененный график направляется Ответчикам для уведомления по адресу, указанному в п.14 настоящего Мирового соглашения
Датой погашения задолженности по настоящему Мировому соглашению считается дата поступления денежных средств на счёт Истца
7.Все платежи, установленные условиями настоящего Мирового соглашения, должны осуществляться Ответчиками по реквизитам, указанным в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
8. В случае неисполнения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения, по погашению ежемесячного платежа в даты, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения, Банк вправе потребовать от Ответчиков уплаты неустойки из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.
8.1. В случае ненадлежащего исполнения условий Мирового соглашения Банк вправе потребовать с Ответчиков уплаты всей суммы отмененной неустойки.
9. Ответчики обязуются в течение 30 календарных дней со дня подписания настоящего Мирового соглашения застраховать на весь срок пользования денежными средствами Банка за свой счет залоговое имущество, указанное в п. 12 настоящего Мирового соглашения, в полной стоимости от рисков утраты и повреждения в пользу Истца, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного ипотекой обязательства, - на сумму не ниже суммы этого обязательства. Выгодоприобретателем по договору страхования должен выступать Истец, а выбор страховщика должен быть согласован с Истцом.
10. В случае нарушения Ответчиками любого из условий настоящего Мирового соглашения, вне зависимости от объёма и характера нарушения, Истец вправе обратиться в Шарыповский городской суд Красноярского края за получением:
- исполнительного листа на принудительное досрочное взыскание с Ответчиков всей суммы основного долга; процентов, начисленных в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения на сумму основного долга по ставке 14,00% годовых, за период - с даты нарушения Ответчиками сроков оплаты процентов, установленных условиям настоящего мирового соглашения по дату фактического погашения Ответчиками суммы основного долга; неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга и уплаты начисленных за пользование суммой основного долга процентов в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки (рассчитанной в соответствии с условиями п.8 настоящего мирового соглашения), за период - с даты возникновения оснований в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения для начисления неустоек по дату фактического погашения Ответчиками суммы основного долга и процентов за пользование суммой основного долга;
- исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, а именно на принадлежащую Ответчикам на праве общей совместной собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, путем ее продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере - 1 237 600 (один миллион двести тридцать семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.
11.Денежные средства, которые находятся либо поступят на счета Ответчиков, открытые в Банке, могут быть списаны Истцом на условиях заранее данного акцепта без дополнительного предварительного уведомления Ответчиков в целях исполнения обязательств Ответчиков по настоящему мировому соглашению, а также возмещения возможных убытков Истца, на что Ответчики настоящим выражают свое безусловное согласие.
12.На основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, просим суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, нам известны и понятны.
13.В силу статьи 55.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Стороны признают сохранившимся (не прекратившимся) залог в пользу Банка недвижимого имущества (жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащее на праве общей совместной собственности Ответчикам, обеспечивающего обязательства Ответчиков по Кредитному договору и возникшего на основании закона в силу п. 5 ст. 5, п. 1 ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и п.4.1. Кредитного договора.
14.Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) подлинных экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Шарыповского городского суда Красноярского края. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шарыповским городским судом Красноярского края.
Обязательства по Кредитному договору прекращаются, все обязательства Сторон возникают из настоящего Мирового соглашения после его утверждения судом.
Производство по исковому заявлению АО ИНВЕСТТОРГБАНК к Гафиятуллин И.Т., Гафиятуллина Е.В. о расторжении и взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: В.М. Тупаленко
СвернутьДело 5-123/2019
В отношении Гафиятуллиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-123/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шарыповском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Гаврицкой И.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафиятуллиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Шарыповский городской суд Красноярского края
662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11.
Дело № 5-123/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Шарыпово 02 декабря 2019 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Гаврицкая И.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бойцовой Н.Р.,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1,
рассмотрев материалы административного дела в отношении:
Бойцовой Н.Р., <данные изъяты> проживающей по <адрес> ранее привлекавшийся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Бойцова Н.Р. совершила административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут по <адрес>, Бойцова Н.Р., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п.14.1 ПДД РФ, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу, в результате чего допустила наезд на пешехода – несовершеннолетнего ФИО, который пересекал проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП потерпевшему ФИО на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Бойцова Н.Р. вину признала полностью, заявила о раскаянии, при этом показала, что обстоятельства произошедшего изложены в протоколе верно, она не видела пешехода, переходящего нерегулируемый пешеходный переход, резко нажала на педаль то...
Показать ещё...рмоза, чтобы остановиться, но не успела и допустила наезд на пешехода. После произошедшего навещала потерпевшего в больнице, купила ему сотовый телефон, возместила материальный ущерб.
Законный представитель ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что в тот день вечером отправила сына в магазин <данные изъяты> спустя какое-то время к ней пришли и сообщили, что её сына на пешеходном переходе сбила машина. Бойцова Н.Р. купила ее сыну новый телефон в счет возмещения морального вреда, а также приходила в больницу к сыну, приобретала продукты, оплатила покупку новых вещей, которые были испорчены в результате ДТП.
Потерпевший ФИО будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ппредставитель ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский», надлежащем образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Бойцову Н.Р., законного представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.
Исходя из положений п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу положений п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода (п. 14.1 ПДД РФ).
Вина Бойцовой Н.Р. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), рапортами оперативного дежурного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.№); рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), справкой об обращении потерпевшего в травмпункт КГБУЗ «Шарыповская ГБ» (л.д.№); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.№); объяснением Бойцовой Н.Р. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 15 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № со скоростью 20 км/ч, за нерегулируемым пешеходным переходом напротив магазина <данные изъяты> (<адрес>) допустила наезд на пешехода. При подъезде к пешеходному переходу пешеходов не видела, увидела потерпевшего непосредственно перед автомобилем и резко нажала педаль тормоза; объяснением потерпевшего ФИО о том, что он помнит, как переходил дорогу по пешеходному переходу, более о ДТП ни чего не помнит; объяснением законного представителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ей сообщили, что сына сбил автомобиль на пешеходном переходе (л.д.№), объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут двигался на автомобиле <данные изъяты> г/н № по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив магазина <данные изъяты> остановил транспортное средство пропустив пешехода – молодого парня, который двигался в сторону <адрес>. В это время со стороны <адрес> двигался автомобиль иностранного производства белого цвета, который допустил наезд на молодого человека и от удара пешеход подлетел, а автомобиль остановился за пешеходным переходом (л.д.№), другими материалами дела.
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно записей в медицинских документах ФИО находился на стационарном лечении в травм.пункте ШГБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. Данная сочетанная травма вызвала временное нарушение функции органов (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня, что согласно п.8.1 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 отнесена к критериям, характеризующим кратковременное расстройство здоровья, и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановления Правительства РФ № 522 от 17.08.2007), данная травма квалифицируется как причинившая ЛЕГКИЙ вред здоровью и причинена она могла быть от воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, в том числе в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и самим свидетельствуемым (л.д.№).
При таких обстоятельствах, анализируя все вышеприведенные доказательства, судья приходит к выводу, что допущенные водителем Бойцовой Н.Р. указанные выше нарушения положений ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему.
Судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, квалифицирует действия Бойцовой Н.Р. по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и оказание лицом, совершившим административное правонарушение содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует признание вины Бойцовой Н.Р., дача ею подробных объяснений на месте дорожно-транспортного происшествия, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба и добровольное устранение причиненного вреда, наличие малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бойцовой Н.Р., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.29-32).
Определяя вид и меру наказания Бойцовой Н.Р., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности Бойцовой Н.Р., наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное и финансовое положение виновной (ежемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей) и приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание наиболее соответствует личности правонарушителя, в том числе с учетом ее поведения после совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бойцову Н.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001 р/с 40101810600000010001, банк получателя: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю (отделение город Красноярск) КБК 18811630020016000140, БИК 040407001, ОКТМО 04658000 УИН 18810424192430005799.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Шарыповский городской суд по адресу: 662311, Красноярский край, г.Шарыпово, Пионерный микрорайон, д.11, каб.104.
Судья И.Н. Гаврицкая
Свернуть