logo

Гафорова Дилрабо Кахоровна

Дело 5-1257/2024

В отношении Гафоровой Д.К. рассматривалось судебное дело № 5-1257/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Першиной О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафоровой Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1257/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Дмитровский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Першина Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.06.2024
Стороны по делу
Гафорова Дилрабо Кахоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-1257/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики <данные изъяты>, не работающей, разведенной, проживающей по адресу: <адрес>

документ, удостоверяющий личность – паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД Респ. <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в ходе ОПО «Нелегал», по адресу: <адрес> была выявлена гражданка Респ. ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке не требующем получение визы. Согласно Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и ч. 1 п. а ФИО2 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № срок временного пребывания иностранных граждан в РФ увеличился до ДД.ММ.ГГГГ Однако, ФИО1 по приезду ДД.ММ.ГГГГ встала на миграционный учет по адресу: <адрес>.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО1 находится на территории РФ с нарушением режима пребывания выразившемся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания, чем нарушила ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В связи с изложенным, руководствуясь тем, что уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания попадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, гр...

Показать ещё

...ажданка ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердила, полностью признав факт правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласилась; копией паспорта на имя ФИО1- гражданки Р. <адрес>; рапортом инспектора МВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 о выявленном правонарушении; справкой АС ЦБДУИГ, подтверждающей факт об отсутствии у ФИО1 законных оснований для пребывания на территории РФ по истечении срока пребывания; и иными материалами дела.

Исследованные судом и приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, отягчающих её ответственность обстоятельств не имеется, в связи с чем, полагает целесообразным определить ей наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а также применить дополнительную меру наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании ч.3.1 ст.18.8, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен ею не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН №

ИНН 5007008801 КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу МО)

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет - 40102810845370000004

БИК – 004525987 КБК 11811601181019000140 Код ОКТМО - 46715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие