Гагиева Нэля Константиновна
Дело 2-3569/2016 ~ М-3585/2016
В отношении Гагиевой Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-3569/2016 ~ М-3585/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедрасуловым Б.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гагиевой Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гагиевой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3569/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 10 октября 2016 г.
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
Председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,
при секретаре Алибековой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агентство по страховании вкладов /ПАО КБ «Еврокоммерц»/ к Гагиевой Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и уплаченной государственной пошлины,
установил:
В связи с объявлением банкротом ПАО «Еврокомерц» Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к Гагиевой Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и уплаченной государственной пошлины 85 336,41 руб., и уплаченной государственной пошлины 2760,09 руб., указав, что 06.06.2011 г. между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ответчиком Гагиевой Н.К. заключен кредитный договор №266 в сумме 145 000 руб., на срок 04.06.2014г. под 0,24% годовых.
Агентство по страхованию вкладов обратилось с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Гагиева Н.К. иск признала частично и пояснила, что общую сумму задолженности 44 570, 93 руб. и задолженность по процентам за пользование кредитом 22 140, 77 руб. она готова оплатить, а неустойку за просрочку оплаты процентов за пользование займом в размере 18 624,7 руб. она не признает, до ликвидации банка она исправно погашала кредит. После ликвидации деньги в погашение кредита не принимали и кому, на какой счет вносить не уведомили. Задолженность...
Показать ещё... образовалась не по ее вине.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
04.06.2014г. между банком и Заемщиком был заключен договор № 266 о предоставлении кредита в сумме 145 000 руб. на срок до 06.06. 2014г.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед Гагиевой Н.К. выплатой суммы кредита полностью.
В соответствии кредитному договору «кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий договора.
Нарушение условия по кредитному договору, явилось следствием обращения истца в суд.
Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-208873/2015 от 11.12.2015г. Банк ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Согласно расчетам представленным истцом в суд, задолженность заемщика по состоянию на 07.06. 2016 г. составляет 85 336,41 руб.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Следовательно, истец вправе требовать от Гагиевой Н.К. исполнения обязательств по кредитному договору, взыскать остаток кредита, невыплаченные проценты в полном объеме
В части неустойку за просрочку оплаты процентов за пользование займом в размере 18 624,7 руб., суд считает необходимым отказать, поскольку неоплата вызвана уважительными причинами, ликвидацией кредитной организации.
В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В данном случае госпошлину в размере 2201,35 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО КБ «Еврокоммерц» удовлетворить, частично.
Взыскать с Гагиевой ФИО5 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 66 711,70 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2201,35руб. Всего – 68 913,05 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий /подпись/ Магомедрасулов М.Б.
Свернуть