Гайдарбекова Самисхам Муртазалиевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2012 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре – Муслимовой Р.М.,

рассмотрев исковое заявление Администрации г. Махачкала к Гайдарбековой Самисхам Муртазалиевне о приведении квартиры в проектное состояние,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Махачкала обратилась в суд с иском к Гайдарбековой Самисхам Муртазалиевне о приведении квартиры в проектное состояние.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестным причинам и своего представителя не прислал, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Махачкала к Гайдарбековой Самисхам Муртазалиевне о приведении квартиры в проектное состояние оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд вправе отменить свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: М.Б. ...

...Онжолов

Дело № 2-2468/12 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2013г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего Ахмедханова М.А., при секретаре Гаджиевой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Махачкалы к Гайдарбековой Самисхам Муртазалиевне об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальный вид,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с иском к Гайдарбековой С.М. об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение – <адрес> в первоначальный вид.

В исковом заявлении указано, что в ходе проведенной Госжилинспекцией РД проверки, выявлен факт нарушения правил пользования жилыми помещениями, выразившееся в самовольном возведении дверного проема на лестничной клетке и закрытия доступа соседей к общей «сушилке», т.е. Гайдарбекова С.М. вынесла дверной проем в свою квартиру впритык к двери соседей и сушильное помещение использовала как дополнительную комнату. Действия ответчицы являются незаконными, реконструкция была проведена, без получения необходимых разрешений и существенным нарушением градостроительных норм и правил.

В судебном заседании представитель Администрации г. Махачкала исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, обязав гр. Гайдарбекову С.М. привести помещения в жилом многоквартирном доме в прежнее состояние.

Ответчица Гайдарбекова С.М., извещенная надлежащим образом (она отказалась получить копии искового материала), на судебное зас...

...едание не явилась и дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя Администрации г. Махачкалы Хайдакова М.Э., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования Администрации гор. Махачкалы обоснованны и полежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено по делу, ответчице Гайдарбековой С.М. было вручено предписание Госжилинспекции РД № № от ДД.ММ.ГГГГ об приведении в проектное соответствие, жилого помещения. Результатами проверки установлено, что для расширения жилой площади Гайдарбекова С.М. захватила часть лестничной клетки (вынесла вперед входную дверь), разрушила стену между сушильным помещением и квартирой № расположенной по <адрес>. По настоящее время предписание не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления, на основании принятого им решения.

Действительно, ответчица Гайдарбекова С.М. не подавал заявления на перепланировку жилого помещения.

В соответствии с п. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Поэтому Гайдарбекова С.М. обязана привести жилое помещение в прежнее состояние.

Исходя из установленных в суде доказательств, то есть факта нарушения ответчицей жилищного законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

В силу изложенного, на основании ст.ст. 26, 29 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г. Махачкалы удовлетворить.

Обязать Гайдарбекову Самисхам Муртазалиевну привести в проектное соответствие жилое помещение – <адрес> расположенной по п<адрес> 1 <адрес> путем освобождения лестничной клетки и демонтажа дверного проема входной двери установленной на 0,5 м. вперёд в подъезде, восстановлении стены между квартирой и сушильным помещением и освобождении доступа в сушильное помещение из подъезда, за свои средства в тридцатидневный срок со дня вступления данного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня провозглашения, Гайдарбекова С.М. вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения заочного решения.

Председательствующий:

Дело № 2-870/13г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2013г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего Ахмедханова М.А., при секретаре Гаджиевой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ленинского района г. Махачкалы к Гайдарбековой Самисхам Муртазалиевне об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальный вид,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинского района г. Махачкалы обратилась в суд с иском к Гайдарбековой С.М. об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение – <адрес> в первоначальный вид.

В исковом заявлении указано, что в ходе проведенной Госжилинспекцией РД проверки, выявлен факт нарушения правил пользования жилыми помещениями, выразившееся в самовольном возведении дверного проема на лестничной клетке и закрытия доступа соседей к общей «сушилке», т.е. Гайдарбекова С.М. вынесла дверной проем в свою квартиру впритык к двери соседей и сушильное помещение использовала как дополнительную комнату. Действия ответчицы являются незаконными, реконструкция была проведена, без получения необходимых разрешений и существенным нарушением градостроительных норм и правил.

В судебном заседании представитель Администрации Ленинского района г. Махачкала исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, обязав гр. Гайдарбекову С.М. привести помещения в жилом многоквартирном доме в прежнее состояние.

Ответчица Гайдарбекова С.М., иск не признала и пояснила, что после покупки квартиры она с лестничной площадки пробила вход в сушилку, а соседке ФИО3 сделала кла...

...довую, к своей кухне присоединила сушилку пробив дверь в стене. Соседка ФИО4 была вначале согласна с переустройством сушилки, а в последствии стала жаловаться на неё.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что после покупки квартиры соседка Гайдарбекова С.М. с лестничной площадки пробила вход в сушилку, из кухни пробила вход в сушилку и присоединила её к себе, она не была согласна с этим. Она просит чтобы ответчица восстановила в прежнее состояние сушилку.

Выслушав объяснения представителя Администрации Ленинского района г. Махачкалы Хайдакова М.Э., сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования Администрации гор. Махачкалы обоснованны и полежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено по делу, ответчице Гайдарбековой С.М. было вручено предписание Госжилинспекции РД № 0002271 от 20.05.2012г. об приведении в проектное соответствие, жилого помещения. Результатами проверки установлено, что для расширения жилой площади Гайдарбекова С.М. захватила часть лестничной клетки (вынесла вперед входную дверь), разрушила стену между сушильным помещением и квартирой № <адрес><адрес> <адрес>. По настоящее время предписание не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления, на основании принятого им решения.

Действительно, ответчица Гайдарбекова С.М. не подавал заявления на перепланировку жилого помещения.

В соответствии с п. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Поэтому Гайдарбекова С.М. обязана привести жилое помещение в прежнее состояние.

Исходя из установленных в суде доказательств, то есть факта нарушения ответчицей жилищного законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

В силу изложенного, на основании ст.ст. 26, 29 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Ленинского района г. Махачкалы удовлетворить.

Обязать Гайдарбекову Самисхам Муртазалиевну привести в проектное соответствие жилое помещение – <адрес> <адрес> путем освобождения лестничной клетки и демонтажа дверного проема входной двери установленной на 0,5 м. вперёд в подъезде, восстановлении стены между квартирой и сушильным помещением и освобождении доступа в сушильное помещение из подъезда, за свои средства в тридцатидневный срок со дня вступления данного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий: М.А. Ахмедханов