Гайдуллина Елена Леонидовна

Дело № 2- 1390/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.12.2012 г. г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е. В.,

при секретаре Павлик А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Гайдуллиной Е. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Гайдуллиной Е. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата между Банком и Гайдуллиной Е. Л. заключены: кредитное соглашение № № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № №. Срок возврата кредита дата

В соответствии с указанными договорами Банк открыл ответчику счет № в рублях, осуществил эмиссию банковской карты № для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил должнику кредит с лимитом выдачи в размере 40 000 руб.

Гайдуллина Е. Л. согласно кредитному соглашению и договором обслуживания счета приняла на себя обязательства ежемесячно не позднее 25 числа, следующего месяца за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27 % годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты п...

...роцентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В процессе исполнения кредитного соглашения ответчик платежи не производил.

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на дата за ответчиком числится задолженность в размере 104 716, 70 руб., в том числе:

- 39 983, 90 руб. - сумма основного долга;

- 27 768, 71 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом с дата по дата;

- 36 964, 09 руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита и за просроченные проценты за пользование кредитом за период с дата по дата

Истец просит взыскать с ответчика Гайдуллиной Е. Л. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному соглашению № № от дата в размере 104 716, 70 руб., в том числе:

- 39 983, 90 руб. - сумма основного долга;

- 27 768, 71 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом с дата по дата;

- 36 964, 09 руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита и за просроченные проценты за пользование кредитом за период с дата по дата

Взыскать с ответчика Гайдуллиной Е. Л. в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 294, 33 руб.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Гайдуллина Е. Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик предпочла защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ч. 2 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что дата между Открытым акционерным обществом «Банк реконструкции и развития» и Гайдуллиной Е. Л. заключены: кредитное соглашение № № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № №. Срок возврата кредита дата (л. д. 12).

В соответствии с указанными договорами истец открыл ответчику счет № в рублях, осуществил эмиссию банковской карты № для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил должнику кредит с лимитом выдачи в размере 40 000 руб.

Гайдуллина Е. Л. согласно кредитному соглашению и договором обслуживания счета приняла на себя обязательства ежемесячно не позднее 25 числа, следующего месяца за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27 % годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В процессе исполнения кредитного соглашения ответчик платежи не производил.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы кредита, процентов и пени обоснованны и подлежат удовлетворению на основании расчета, представленного истцом, размер задолженности и процентов ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании государственной пошлины в сумме 3 294, 33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Гайдуллиной Е. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Гайдуллиной Е. Л. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность в сумме 104 716 (сто четыре тысячи семьсот шестнадцать) руб. 07 (семь) коп., из которых:

основной долг – 39 983 (тридцать девять тысяч девятьсот восемьдесят три) руб. 90 (девяносто) коп.;

проценты за пользование кредитом – 27 768 (двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб. 71 (семьдесят одну) коп.;

пени за просрочку возврата кредита и за просроченные проценты за пользованием кредитом – 36 964 (тридцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб. 09 (девять) коп.

Взыскать с Гайдуллиной Е. Л. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» государственную пошлину в сумме 3 294 (три тысячи двести девяносто четыре) руб. 33 (тридцать три) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Комарова