Гайгеров Константин Борисович

Судья Капустина Н.А. Дело № 33-893/2013

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда

В составе:

Председательствующего: Ельчаниновой Г.А.,

Судей: Хряпиной Е.П. и Орловой О.П.,

При секретаре:Фатеевой И.А.,

Рассмотрела в судебном заседании 04 июня 2013 года дело по апелляционной жалобе Г.В.Ю. на решение Порховского районного суда от 21 марта 2013 года, которым постановлено: Г.В.Ю. в удовлетворении требований о снятии с регистрационного учета Г.В.А., Г.Ю.А., Г.К.Б., отказать.

Заслушав доклад судьи Ельчаниновой Г.А., выслушав объяснения Г.В.Ю. и представителя Г.В.А. – адвоката Г., судебная коллегия областного суда

У С Т А Н О В И Л А :

Г.В.Ю. обратилась в суд с иском к Г.Ю.А., Г.К.Б., Г.В.А. о снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований Г.В.Ю. указала, что является собственником <...> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по которой зарегистрированы ее дети – ответчики по делу, в отношении которых она лишена родительских прав и которые усыновлены за пределы Российской Федерации.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на отсутствие у ответчиков намерения пользоваться указанной квартирой, а также на факт единоличного несения бремени расходов по содержанию квартиры и желание распорядиться своей долей в праве собственности, Г.В.Ю. просила суд снять Г.В.А., Г.Ю.А.. и Г.К.Б. с регистрационного учета.

В судебном заседании Г.В.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Г.В.А., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, - адвокат Г. разрешение спора оставил на усмотрение суда, пояснив, что Г.В.А. – собственник <...> доли в праве собственности на квартиру <адрес>, своего соглас...

...ия на снятие с регистрационного учета не давала. Вопрос, связанный с оплатой коммунальных услуг, можно урегулировать путем получения справки о фактически проживающих в квартире лицах и предоставления этой справки в соответствующие организации.

Представитель Территориального управления Порховкого района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области, действующего в интересах несовершеннолетних Г.Ю.А. и Г.К.Б., - К. полагала, что жилье должно быть сохранено за детьми истицы.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации сельского поселения «Славковская волость» Порховского района Псковской области - Т. просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе Г.В.Ю. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на отсутствие у ответчиков намерения проживать в спорном жилье, а также на несение ею бремени расходов по содержанию жилья.

В заседании суда апелляционной инстанции Г.В.Ю. поддержала доводы апелляционной жалобы; представитель Г.В.А. – адвокат Г. полагал решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.

Как установлено судом, Г.В.Ю. и ее дочь Г.В.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (в размере <...> доли каждая).

Согласно справке Администрации сельского поселения «Славковская волость» Порховского района Псковской области от (дата)2013 года на указанной жилой площади зарегистрированы, кроме собственников, дети Г.Ю.А. и Г.К.Б.

Из материалов дела усматривается, что решениями Порховского районного суда Псковской области от (дата)2000 года и от (дата)2006 года Г.В.Ю. была лишена родительских прав в отношении дочери Г.В.А., <...> года рождения, а также сыновей Г.Ю.А., <...> года рождения, и Г.К.Б., <...> года рождения, с сохранением за детьми права на вышеуказанное жилое помещение.

Вопросы, связанные с регистрацией и снятием граждан с регистрационного учета, регулируются Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1993 №713.

Так, согласно приведенному в пункте 31 указанных Правил перечню оснований, снятие граждан с регистрационного учета производится в случаях изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа); призыва на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда; изменения гражданином, указанным в пункте 26(1) настоящих Правил, маршрутов кочевий, в результате которого такие маршруты стали проходить за границами муниципального района, по адресу местной администрации поселения которого он зарегистрирован по месту жительства, - на основании заявления гражданина в письменной форме с приложением документа, подтверждающего ведение гражданином кочевого и (или) полукочевого образа жизни; прекращения гражданином, указанным в пункте 26(1) настоящих Правил, кочевого и (или) полукочевого образа жизни - на основании заявления гражданина в письменной форме.

Поскольку ответчики по делу были зарегистрированы в квартире <адрес> в установленном порядке, право указанных лиц на это жилое помещение подтверждено представленными документами и впоследствии иных решений по названному вопросу судебными органами не принималось, судебная коллегия, принимая во внимание вышеприведенную норму права и отсутствие заявлений о снятии с регистрационного учета со стороны ответчиков либо их представителей, соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Г.В.Ю.

При изложенных обстоятельствах, а также исходя из характера исковых требований, доводы апелляционной жалобы Г.В.Ю. об отсутствии у ответчиков намерения проживать в спорном жилье и о несении ею бремени расходов по содержанию жилья не могут быть приняты во внимание как не имеющие правового значения.

Руководствуясь ст.ст.328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Порховского районного суда от 21 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Г.В.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий: Г.А.Ельчанинова

Судьи: Е.П.Хряпина

О.П.Орлова