logo

Гайко Александр Григорьевич

Дело 2-1262/2012 ~ М-1283/2012

В отношении Гайко А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1262/2012 ~ М-1283/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Поляковым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайко А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайко А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1262/2012 ~ М-1283/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Зерноградский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поляков Николай Витальевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
20.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Зерноградского отделения №1824 Сбербанка России
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гайко Александр Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ковалько Вера Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 декабря 2012 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Гавриловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Зерноградского отделения № Сбербанка России к Ковалько Вере Ивановне, Гайко Александру Григорьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между Сбербанком России и ФИО4 на сумму 206 000 рублей 00 копеек «на неотложные нужды» на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства предоставлено поручительство гражданина Российской Федерации Гайко А.Г., с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, его наследником является Ковалько Вера Ивановна, супруга умершего. Истец просил взыскать с Ковалько В.И. и Гайко А.Г. солидарно досрочно задолженность по кредиту и проценты до конца действия кредитного договора в размере 26969 рублей 53 копейки, в том числе просроченную ссудную задолженность в сумме 26294 рубля 95 копеек, просроченные проценты в сумме 674 рубля 58 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о рассмотрении данного дела. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя и...

Показать ещё

...стца и ответчиков.

В суд поступило заявление представителя истца об отказе от иска. В заявлении указано, что отказ от иска доброволен, требования ст.220 ГПК РФ ему понятны, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска и возвратить уплаченную им государственную пошлину по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. В связи с этим истцу подлежит возвращению уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Зерноградского отделения № Сбербанка России от иска к Ковалько Вере Ивановне, Гайко Александру Григорьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Зерноградского отделения № Сбербанка России к Ковалько Вере Ивановне, Гайко Александру Григорьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Зерноградского отделения № Сбербанка России государственную пошлину по делу в сумме 1009 рублей 09 копеек, уплаченную истцом согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Зерноградского отделения № Сбербанка России платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся на л.8 данного гражданского дела.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья Н.В.Поляков

Свернуть
Прочие