Гайнетдинов Данияр Зайнуллович

№2-1786/2024

64RS0047-01-2024-002386-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

13 июня 2024 года город Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре Курбанове Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» к Гайнетдинову Данияру Зайнулловичу, Гайнетдинову Зайнуллу Сатвалдиевичу, Искалиевой (Гайнетдиновой) Сабине Зайнулловне, Гайнетдинову Тимуру Зайнулловичу в лице законного представителя Гайнетдинова Зайнулла Сатвалдиевича о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Гайнетдиновой Б.Д. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

В процессе рассмотрения дела в качестве ответчиков в порядке ст. 40 ГПК РФ были привлечены предполагаемые наследники первой очереди умершей – Гайнетдинов З.С. (муж), Гайнетдинов Д.З., Искалиева (Гайнетдинова) С.З., Гайнетдинов Т.З. (дети).

Судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрении другого суда.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, определил вопрос о передачи дела на рассмотрение другого суда рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности ...

...которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Основанием для принятия настоящего иска послужило указание места нахождения наследственного имущества: <адрес>, что относится к территории Октябрьского района г. Саратова.

В процессе рассмотрении дела установлен круг предполагаемых наследников, которые привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Как следует из смысла ст.ст. 2, 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место его регистрации по месту жительства. Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области Гайнетдинов Д.З., Гайнетдинов Т.З. имеют регистрацию по месту жительства по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, Искалиева (Гейнатдинова) С.З. проживает по адресу <адрес>, что относится к подсудности Новоузенского районного суда Саратовской области.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу под. 3 п. 2 ст.33 ГПК РФ и ч.1 ст. 47 Конституции РФ дело подлежит передаче на рассмотрение Новоузенского районного суда Саратовской области по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-1786/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» к Гайнетдинову Данияру Зайнулловичу, Гайнетдинову Зайнуллу Сатвалдиевичу, Искалиевой (Гайнетдиновой) Сабине Зайнулловне, Гайнетдинову Тимуру Зайнулловичу в лице законного представителя Гайнетдинова Зайнулла Сатвалдиевича о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, передать на рассмотрение Новоузенского районного суда Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья /подпись/ О.И. Монина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

10 февраля 2022 г.

п. Тоцкое-4 Оренбургская обл.

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Левковицкий Семен Николаевич,

при секретаре Караськиной Н.Г.,

рассмотрев по адресу: Оренбургская обл., Тоцкий р-н, п. Тоцкое-4, войсковая часть №, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, войсковой части № ... Гайнетдинова Данияра Зайнулловича, родившегося ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Гайнетдинов Д.З., 24 декабря 2021 года в 15 часов 30 минут находился в помещении магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: Оренбургская область, Тоцкий район, село Тоцкое Второе, улица Ленина, дом 3А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской, гигиенической маски) в нарушение требований пункта 10.3 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года №112-ук (в редакции от 8ноября 2022 года) «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Оренбургской области в связи с угрозой распространения новой коронавирусной ин...

...фекции (COVID-19).

Гайнетдинов, надлежащим образом извещенный о месте и времени разбирательства дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Виновность Гайнетдинова в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении серии 56 АА № 888633 от 24декабря 2021 года следует, что Гайнетдинов в этот же день в 15 часов 30 минут в помещении магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: Оренбургская область, Тоцкий район, село Тоцкое Второе, улица Ленина, дом 3А, находился в помещении указанного торгового объекта без средств индивидуальной защиты (маски).

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются рапортом участкового-уполномоченного группы УУП и ПДН пункта полиции (дислокация с. Тоцкое-Второе) ОМВД России по Тоцкому району ... от 24 декабря 2021 года, к которому приложена фотография Гайнетдинова, сделанная сотрудником полиции.

Согласно письменным объяснениям Гайнетдинова от 24 декабря 2021 года, он в тот же день находился в торговом помещении «Пятёрочка», расположенном на улице Ленина села Тоцкое Второе Тоцкого района Оренбургской области, без средств индивидуальной защиты, то есть без маски, поскольку забыл ее надеть.

Исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются между собой.

Согласно пунктам 1, 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, подпунктам «в», «м» пункта 8 Федерального закона от 21декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также подпункту 10.3 пункта 10 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года №112-ук (в редакции от 08.11.2022 № 602-ук) «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в связи с введением с 18 марта 2020 года режима повышенной готовности для органов управления и сил Оренбургской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, все лица, находящиеся на территории Оренбургской области, обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, гигиенические маски) при посещении торговых объектов, торговых залов, мест оказания услуг, зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена.

Поскольку Гайнетдинов 24 декабря 2021 года находился в помещении торгового объекта без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской, гигиенической маски), чем не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, его умышленные действия следует квалифицировать по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Так как Гайнетдинов является военнослужащим, то в силу положений статей 1.6 и 2.5 КоАП РФ он должен нести ответственность в дисциплинарном порядке, в связи с чем на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 24.5 и статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № ... Гайнетдинова Данияра Зайнулловича, – прекратить на основании части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копию постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении с другими материалами дела направить командиру войсковой части № для привлечения ... Гайнетдинова Д.З. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ________________