Гайнетдинов Вадим Гамилевич
Дело 2-2348/2015 ~ М-2132/2015
В отношении Гайнетдинова В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2348/2015 ~ М-2132/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гильмановым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайнетдинова В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнетдиновым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-2348/2015
об утверждении мирового соглашения
01 октября 2015 года. г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,
С участием истца Шарафутдиновой Д.А
Ответчика Гайнетдинова В.Г
при секретаре Малинкиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафутдинова Ф.И.О.7 к Гайнетдинову В.Р о взыскании материального ущерба и судебных издержек.
У С Т А Н О В И Л:
Шарафутдинов Д.А обратился в суд с иском к Гайнетдинову В.Г о взыскании материального ущерба и судебных издержек, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ с мамой Шарафутдиновой В.Р решили продать принадлежащую на праве собственности. Покупателя не нашли и сдали в аренду автомобиль Гайнетдинову В.Р, который ранее работал таксистом. Устно договорились, что за каждые сутки он будет платить по №. В течение двух дней он добросовестно выплачивал по №, после пропал, на звонки не отвечал. Просит как собственник машины взыскать с ответчик материальный ущерб в сумме № и уплаченный размер госпошлины в сумме №
В судебном заседании истец и ответчик заключили мировое соглашение, согласно которому
Ответчик Гайнетдинов В.Р обязуется выплатить Шарафутдинову В.Р в счет возмещения ущерба причиненного повреждением транспортного средства № в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, выплачивая ежемесячно по № не позднее № числа каждого месяца.
Истец Шарафутдинов Д.А отказывается от остальной части исковых требований.
Судебные расходы в частности расходы на представителя остаются у сторон их понесших. Расходы по оплате госпошлины вз...
Показать ещё...ыскиваются с ответчика Гайнетдинова В.Р в пользу Шарафутдинова Д.А в размере №
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между сторонами Шарафутдиновым В.Р и Гайнетдиновым В.Р мировое соглашение, согласно которому
Ответчик Гайнетдинов В.Р обязуется выплатить Шарафутдинову В.Р в счет возмещения ущерба причиненного повреждением транспортного средства № в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, выплачивая ежемесячно по № не позднее № каждого месяца.
Истец Шарафутдинов Д.А отказывается от остальной части исковых требований.
Судебные расходы в частности расходы на представителя остаются у сторон их понесших. Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика Гайнетдинова В.Р в пользу Шарафутдинова Д.А в размере №
Гражданское дело по иску Шарафутдинова В.Р к Гайнетдинову В.Р о взыскании материального ущерба и судебных издержек., производством прекратить
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Судья: Гильманов Р.М.
Свернуть