Гайнуллин Ильфат Ильдусович

УИД 16RS0015-01-2024-000153-28

Копия Дело №2-162/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Хузиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к Габитовой Г.И., Шебаловой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, судебных расходов,

Установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № (далее – ПАО Cбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Габитовой Г.И, Шебаловой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Г.З.Н. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставляемым по ней кредитным лимитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, с кредитным лимитом 51 067 рублей 31 копейка на срок 12 месяцев, под 19,90% годовых.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось и банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются Габитова Г.И., Шебалова Г.И..

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 86 376 рублей 3...

...5 копеек, в том числе: основной долг – 47 200 рулей 44 копейки, проценты за пользование кредитом – 39 175 рублей 91 копейка.

Потенциальным наследникам направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком и расторжении кредитного договора, однако их требования не выполнены.

Просят взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Cбербанк с Габитовой Г.И., Шебаловой Г.И. задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 86 376 рублей 35 копеек, в том числе: основной долг – 47 200 рублей 44 копейки, проценты – 39 175 рублей 91 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2791 рубля 29 копеек.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены – Фролова Г.И., Гайнуллин И.И.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен – общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни».

Истец - представитель ПАО Cбербанк в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчики Габитова Г.И., Шебалова Г.И. в судебном заседании иск не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Соответчики – Фролова Г.И., Гайнуллин И.И. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Выслушав доводы ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1, 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Г.З.Н. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставляемым по ней кредитным лимитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, с кредитным лимитом 51 067 рублей 31 копейка на срок 12 месяцев, под 19,90% годовых.

В соответствии с пунктами 6 и 7 кредитного договора возврат кредита производится аннуитетными ежемесячными платежами в количестве двенадцати платежей.

Из пункта 14 кредитного договора следует, что с содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.

ДД.ММ.ГГГГ Г.З.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору, задолженность Г.З.Н. перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 86 376 рублей 35 копеек, в том числе: основной долг – 47 200 рублей 44 копейки, проценты – 39 175 рублей 91 копейка.

При заключении договора, заемщик Г.З.Н. была присоединена к программе страхования жизни в ООО СК "Сбербанк страхование жизни" на случай смерти застрахованного в результате несчастного случая. Согласно медицинскому свидетельству о смерти причиной смерти Г.З.Н. явилось: Варикозное расширение вен пищевода с кровотечением; цирроз печени, то есть смерть наступила в результате заболевания. Следовательно, у ООО СК "Сбербанк страхование жизни" отсутствуют основания для признания заявленного события страховым случаем и произведения страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан Гафуровым И.Ш. заведено наследственное дело к имуществу Г.З.Н. за №.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершей Г.З.Н., её наследником является дочь Шебалова Г.И.

Габитова Г.И. у нотариуса отказалась от наследственного имущества Г.З.Н.

В состав наследственного имущества входит 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 48 820 рублей 47 копеек, что подтверждается материалами наследственного дела. Стоимость имущества, унаследованного Шебаловой Г.И., составляет 32 546 рублей 98 копеек.

Ответчики просят применить срок исковой давности.

По сведениям истца, ответчик вышел на просрочку ДД.ММ.ГГГГ с иском в суд ПАО Сбербанк обращается ДД.ММ.ГГГГ, согласно квитанции об отправке через электронное правосудие, до указанной даты сведений об обращении с заявлением о взыскании задолженности, суду не представлено.

В силу положений ст.195, 196 197 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положению ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Ответчик вышел на просрочку ДД.ММ.ГГГГ, при этом доказательств того, что операции по данной карте производились после указанной даты в материалах дела, не имеется. Срок обращения в суд для защиты своих прав у ПАО Сбербанк истек - ДД.ММ.ГГГГ.

В суд общей юрисдикции истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат, как к Габитовой Г.И., которая не вступала в наследство после смерти Г.З.Н., так и к Шебаловой Г.И., в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что в удовлетворении иска отказано, расходы по оплате государственной пошлины взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к Габитовой Г.И., Шебаловой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.