Гайнуллиной Карине Радиевне

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск 26 октября 2021 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Авдеев К.В.,

рассмотрев жалобу лица в отношении, которого ведется производство по делу Гайнуллиной Карины Радиевны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска от 09.09.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении: Гайнуллиной Карины Радиевны, Дата года рождения, уроженки ........, имеющей регистрацию по адресу: Адрес, проживающей по адресу: Адрес,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска от 09.09.2021 Гайнуллина К.Р. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1226 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Гайнуллина К.Р. обратилась в суд с жалобой, в обоснование которой указала, что сотрудник ДПС ОБДПС ГИБДД ФИО3 являлся моим знакомым, с которым у нее были очень плохие отношения. Инспектор ДПС ФИО4 два раза проводил освидетельствование в а/м. ГИБДД, поверенным прибором и оба исследования показали отсутствие алкогольного опьянения. Она побоялась, что инспектор ДПС Воробьев, с которым она в плохих отношениях, и инспектор ФИО4 смогут оказать влияние на результаты экспертизы, вступив в сговор с врачом-экспертом, по-этому отказалась от прохождения 2 экспертизы в присутствии данных работников ГИБДД. В связи с ч...

...ем, заявила им, что пройдет экспертизу только после того, как уедут враждебно настроенные полицейские.

После чего, сотрудники полиции, чтобы не допустить прохождения мною медицинской экспертизы, и тем самым лишишь меня права на защиту, незаконно эвакуировали мою автомашину «Тойота Витц» г/н. №, несмотря на ее ходатайство передать автомобиль отцу, который был вписан в страховку и имел при себе действующие права. В суде не допрошен совершивший незаконную эвакуацию сотрудник ДПС ОБ ДПС ГИБДД ФИО4 Считает, что суд не дал должной оценки всем исследованным в суде доказательствам и незаконным действиям работников полиции.

На основании изложенного, просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района города Иркутска Колесниковой B.C. от 09.09.2021 г., отменить, а производство по данному административному делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гайнуллина К.Р., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом под законностью понимается соблюдение всех норм КоАП РФ, регламентирующих порядок принятия решения, а под обоснованностью – наличие в представленных материалах сведений, которые подтверждают необходимость принятого решения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из материалов административного дела, 13.05.2021 г. в 00 часов 40 минут, по адресу: Адрес, Гайнуллина К.Р. управляла а/м. «Тойота Витц» г/н. №, в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен протокол об административном правонарушении 38 РП № 079427 от 13.05.2021 г. (л.д.5).

Однако, приведенные в обосновании вины Гайнуллиной К.Р. мировым судьей доказательства полностью не раскрыты на предмет подтверждения события административного правонарушения, а имеет место быть их перечисление без раскрытия их содержания об обстоятельствах административного правонарушения, времени, даты, места, обстоятельств совершения административного правонарушения, порядка проведения освидетельствования на месте, медицинского освидетельствования в ИОПНД, применения технических средства измерения, их параметров измерения, дат поверки, разъяснения прав участникам административного производства, подтверждения их участия в процессуальных действиях.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства, имеющие существенное значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, в полной мере не установлены и не исследованы.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи не может быть признано судом законным и обоснованным, в связи с чем, не входя в обсуждение доводов жалобы, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска от 09.09.2021 г. отменить и направить материалы административного дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Гайнуллиной Карины Радиевны удовлетворить, частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска от 09.09.2021 г., в отношении: Гайнуллиной Карины Радиевны, отменить, материалы административного дела направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.12-30.13 КоАП РФ.

Судья: