Гайсаров Фанур Шарифуллович

Копия

2-5080/2024

56RS0018-01-2024-006325-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 20 июня 2024 года

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Токаревой И.С.,

при секретаре судебного заседания Комарове Д.Э.,

с участием истца Гайсарова Ф.Ш.,

представителя ответчика Булгаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайсарова Ф.Ш. к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Оренбургской области об оспаривании решения в отказе в приеме сведений по заработной плате для назначения страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Гайсаров Ф.Ш. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что он является индивидуальным предпринимателем, а также издателем и главным редактором областной общественной газеты ...).С марта 2017 года он обращается в клиентскую службу ОСФР по Промышленному району г. Оренбурга с пакетом документов для предоставления сведений по начисленной заработанной плате за 1991-2001 годы по сотрудникам .... До настоящего времени указанные сведения ответчиком не приняты.

Просил суд возложить обязанность на Управление Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области принять данные о корректировке сведений СЗВ-КОРР за периоды работы 1999-2001 годы, учтенных на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц ...

Истец Гайсаров Ф.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что действительно с ... года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и обращается в суд как работодатель, ...

...то есть индивидуальный предприниматель. Не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика Булгакова Е.Н. возражала в удовлетворении исковых требований, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Оренбургской области.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вопрос о подсудности спора федеральным арбитражным судам или федеральным судам общей юрисдикции решается по общим правилам разграничения компетенции, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Арбитражным процессуальным кодексомРоссийской Федерации, в зависимости от статуса истца и ответчика, а также характера спорных правоотношений.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Согласно части 3 этой же статьи суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью 1 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (статья 28Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации).

Таким образом, отнесение дела к подсудности арбитражного суда производится по двум критериям - по субъектному составу и характеру спора, который должен быть связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности либо относиться к специальной подведомственности дел арбитражным судам в силу части 6 статьи 27Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, истец Гайсаров Ф.Ш.зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 20 июня 2024 года.

Из пункта 21 выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что основным видов экономической деятельности истца является – издание газет в печатном виде.

Из искового заявления следует, что Гайсаров Ф.Ш. обратился в суд не как физическое лицо, а как индивидуальный предприниматель, действующий как работодатель по отношению к сотрудникам его печатного издания.

Исходя из субъектного состава сторон и характера возникшего спора, суд приходит к выводу, что заявленный спор подлежит разрешению арбитражным судом.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Оренбургской области Булгаковой Е.Н. удовлетворить.

Передать гражданское дело по исковому заявлению Гайсарова Ф.Ш. к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Оренбургской области об оспаривании решения в отказе в приеме сведений по заработной плате для назначения страховой пенсии для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) И.С. Токарева

Подлинник определения находится в деле № 2-5080/2024

№ 2-693/2025

56RS0030-01-2024-005442-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» марта 2025 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Плотниковой А.Д.,

с участием истца Гайсарова Ф.Ш., представителя ответчика Булгаковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайсарова Фанура Шарифулловича к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в корректировке сведений индивидуального лицевого счета, возложении обязанности по внесению корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета, проведении перерасчета размера страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Гайсаров Ф.Ш. обратился в суд с вышеуказанным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования (далее ОСФР) по Оренбургской области

В своем исковом заявлении Гайсаров Ф.Ш. указал о том, что он работает в должности <данные изъяты> редакции Оренбургской областной еженедельной татарской общественной газеты «Яна Вакыт» («Новое время») с момента ее основания в 1992 году по настоящее время. Редакция газеты «Яна Вакыт» осуществляла деятельность без образования юридического лица, заключив договор с учредителем средства массовой информации. В 2017 году он, Гайсаров Ф.Ш. остался единственным работником редакции, и им было принято решение с 10.02.2017 зарегистрироваться индивидуальным предпринимателем. Реорганизовать общественную организацию редакции газеты «Яна Вакыт» оказалось крайне сложно, поэтому было принято решение инициировать ликвидацию общественной организации в судебном порядке. Согласно передаточному акту от 01.10.2019 материальные, денежные средства, бухгалтерская документация, отчетность редакции были переданы индивидуальному предпринимателю Гайсарову Ф.Ш. После ликвидации редакции он, истец неоднократно обращался к ответчику, представляя сведения о заработке, на который начислялись страховые взносы. Но имели место отказы в принятии этих сведений. Согласно уведомлению ОСФР по Оренбург...

...ской области от 14.02.2023 ему было предложено представить уточненные сведения по заработной плате за период 1999-2001 годы. Это им было исполнено, представлена ответчику справка о его заработной плате за период с 1997 по 2001 годы. С 16.04.2023 ему была назначена страховая пенсия по старости <данные изъяты> На основании справки работодателя <данные изъяты> сведения о его заработной плате были учтены за период с 01.01.1997 по 31.12.1999. Вместе с тем, решением ОСФР по Оренбургской области № <данные изъяты> в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета по заработной плате за периоды его работы в 2000-2001 годах и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении заработной платы за период 01.01.2000 по 31.12.2001 ему было отказано.

Считает это решение ответчика является незаконным, поскольку документально подтверждается трудовой стаж за период его работы в 2000-2001 годах. Размер его ежемесячного заработка в 2000 году составлял <данные изъяты> в 2001 году <данные изъяты>

Просил признать незаконным решение ответчика <данные изъяты> об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет. Произвести с 16.04.2024 перерасчет его страховой пенсии по старости с учетом внесении сведений в его индивидуальный лицевой счет.

В судебном заседании истец Гайсаров Ф.Ш. изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил заявленный иск удовлетворить.

Представитель ответчика Булгакова Е.Н., действующая на основании доверенности от 23.08.2024, с заявленными Гайсаровым Ф.Ш. исковыми требованиями не согласилась, считая их необоснованными. Просила в удовлетворении иска отказать.

Ею представлен суду письменный на исковое заявление отзыв (возражение), в котором указано о том, что с 16.04.2024 Гайсаров Ф.Ш. является получателем страховой пенсии по старости <данные изъяты> он обратился в территориальный орган социального фонда с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета по заработной плате. Решением ОСФР по Оренбургской области <данные изъяты> Гайсарову Ф.Ш. отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета по заработной плате за периоды его работы в 2000-2001 годах и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении заработной платы за период 01.01.2000 по 31.12.2001. Согласно ст. 11 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы (иной деятельности) при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Социальный фонд России. В соответствии с требованиями Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по подтверждению страхового стажа, а также ответственность за полноту и достоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета возложена на работодателя.

Согласно ст. 30 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» заработная плата за 2000-2001 годы учитывается по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Сведения о заработной плате истца за период с 01.01.2000 по 31.12.2001 страхователь - редакция газеты «Яна Вакыт» в отношении Гайсарова Ф.Ш. не предоставила. Этот страхователь снят с учета в ОСФР по Оренбургской области 15.10.2019 в связи с ликвидацией организации. Информация о начислении или уплате страховых взносов за указанный период отсутствует. Считает заявленный Гайсаровым Ф.Ш. иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц и, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Гайсарова Ф.Ш. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы (иной деятельности) при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Социальный фонд России.

В соответствии с требованиями Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по подтверждению страхового стажа, а также ответственность за полноту и достоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета возложена на работодателя.

Согласно ст. 30 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» заработная плата учитывается по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

Согласно п. 2 ст. 14 вышеуказанного закона страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» открыт индивидуальный лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, предоставляемым страхователем. Назначение пенсий осуществляется на основании данных индивидуального лицевого счета застрахованного лица, то есть предоставление страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц.

Из материалов дела следует о том, что Гайсаров Ф.Ш. работал <данные изъяты> в редакции Оренбургской областной еженедельной татарской общественной газеты «Яна Вакыт» («Новое время») с момента ее основания в 1992 году.

Редакция газеты «Яна Вакыт» осуществляла деятельность без образования юридического лица, заключив договор с учредителем средства массовой информации.

В 2017 году Гайсаров Ф.Ш. остался единственным работником редакции, с 10.02.2017 он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя.

Редакцией газеты «Яна Вакыт» было принято решение о ликвидации общественной организации в судебном порядке.

Согласно передаточному акту от 01.10.2019 материальные, денежные средства, бухгалтерская документация, отчетность редакции газеты были переданы индивидуальному предпринимателю Гайсарову Ф.Ш.

В связи с ликвидацией в судебном порядке редакции газеты «Яна Вакыт» этот страхователь 15.10.2019 был снят с учета в ОСФР по Оренбургской области.

Согласно уведомлению ОСФР по Оренбургской области от 14.02.2023 истцу было предложено представить уточненные сведения по заработной плате за период 1999-2001 годы.

16.04.2024 Гайсаров Ф.Ш. является получателем страховой пенсии по старости <данные изъяты>

На основании справки работодателя <данные изъяты> сведения о заработной плате истца при назначении ему страховой пенсии по старости были учтены за период с 01.01.1997 по 31.12.1999.

25.10.2024 Гайсаров Ф.Ш. обратился в территориальный орган социального фонда с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета по заработной плате.

Решением ОСФР по Оренбургской области <данные изъяты> в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета по заработной плате за периоды работы истца в 2000-2001 годах и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении заработной платы за период 01.01.2000 по 31.12.2001 ему было отказано.

Так, согласно справке от 20.01.2023 редакции газеты «Яна Вакыт» размер заработной платы Гайсарова Фанура Шарифулловича в период его работы в редакции газеты «Яна Вакыт» составил ежемесячно: <данные изъяты>

Истцом суду представлены штатные расписания вышеуказанной редакции, сведения в которых о размере заработной платы за периоды 2000-2001 годы соответствуют справке о его заработке от 20.01.2023.

В журнале операций редакции газеты «Яна Вакыт» по программе <данные изъяты> указаны сведения за 2000-2001 годы о сумме начисленной Гайсарову Ф.Ш. заработной плате, размере удержаний из заработка, сумме к выдаче.

Размер заработка истца, указанный в этом журнале операций, соответствует сумме его заработка, указанной в справке о заработной плате <данные изъяты>

Согласно расчетным ведомостям по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации редакции газеты «Яна Вакыт» подтверждается перечисление работодателем истца за период 2000-2001 годы страховых взносов.

Ведомости по единому налогу (взносу) для организаций, выступающих в качестве работодателей, свидетельствуют о том, что эти ведомости за период 2000-2001 годы были представлены в налоговый орган, о чем свидетельствует оттиски штемпеля инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Оренбурга.

Допрошенная в качестве свидетеля <данные изъяты> суду показала о том, что она работала в редакции газеты «Яна Вакыт» <данные изъяты> Гайсаров Ф.Ш. - <данные изъяты>. Бухгалтерские документы в редакции оформлялись с использованием программы <данные изъяты> В период ее работы в редакции страховые взносы перечислялись в Пенсионный фонд РФ. Из заработной платы работников удерживался подоходный налог, который перечислялся в налоговый орган. Это имело место и в период 2000-2001 годах. Указанные в журнале операций редакции газеты «Яна Вакыт» по программе <данные изъяты> сведения за 2000-2001 годы соответствуют действительности.

Согласно свидетельству о расторжении брака <данные изъяты> в браке не состоят.

С учетом указанного, суд не находит оснований сомневаться в объективности показаний свидетеля <данные изъяты> и находит эти показания, как достоверное доказательство в подтверждение доводов истца.

Оценивая полученные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о том, что доводы истца о размере его заработка за 2000-2001 годы подтверждаются.

А потому суд находит необходимым обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Гайсарова Ф.Ш. за период его работы в редакции газеты «Яна Вакыт» в 2000-2001 годах, указать в этих сведениях (индивидуальный лицевой счет) размер ежемесячной заработной платы Гайсарова Фанура Шарифулловича в период <данные изъяты>

Вместе с тем, истец только в судебном порядке представил доказательства в подтверждение своих доводов, поэтому суд не находит оснований для признания незаконным решения ОСФР по Оренбургской области от 28.10.2024 об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета по заработной плате Гайсарова Ф.Ш. за периоды его работы в 2000-2001 годах.

Так, корректировка сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Гайсарова Ф.Ш. и внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица по его заработной плате за период 01.01.2000 по 31.12.2001 является обязанностью ответчика о перерасчете назначенной Гайсарову Ф.Ш. страховой пенсии по старости с 25.10.2024, то есть со дня обращения с заявлением о корректировке вышеуказанных сведений.

Поэтому суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности о перерасчете размера страховой пенсии истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гайсарова Ф.Ш. удовлетворить частично.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Гайсарова Фанура Шарифулловича <данные изъяты> за периоды его работы в редакции газеты «Яна Вакыт» в 2000-2001 годах, указать в этих сведениях размер ежемесячной заработной платы Гайсарова Фанура Шарифулловича в период с 01.01.2000 по 30.09.2000 <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2025