Гайсин Булат Талгатович

2а-1993/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июня 2016 год город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1993/16 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Гайсин Б.Т. о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гайсин Б.Т. о взыскании задолженности по имущественному, земельному и транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в обоснование заявленных требований указала, что Гайсин Б.Т., в силу наличия у него в собственности <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> также транспортных средств: <данные изъяты>, является плательщиком соответствующих налогов. Так, ДД.ММ.ГГГГ Гайсин Б.Т. начислен имущественный налог на <данные изъяты>, пени по имущественному налогу - <данные изъяты>, земельный налог<данные изъяты>, пени по земельному налогу- <данные изъяты>, транспортный налог на транспортное средство <данные изъяты>, на транспортное средство <данные изъяты>, на транспортное средство <данные изъяты>, пени по транспортному налогу <данные изъяты>

Налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ направил ответчику требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования ответчиком оставлены без удовлетворения, в связи с чем, просит взыскать с Гайсин Б.Т. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> пени по транспортн...

...ому налогу <данные изъяты>, задолженность по налогу на имущество в сумме- <данные изъяты>, пени по имущественному налогу в сумме <данные изъяты>, задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу <данные изъяты>

В силу того, что стороны ходатайствовали о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, а их участие при рассмотрении данного дела не признано обязательным, суд, в соответствие с требованиями ст. 291 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), определил рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктами 1 и 9 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, несмотря на то, что налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налогов, пени. Обязанности налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы корреспондирует право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы (п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ) исключительно в порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела и не оспаривается Гайсин Б.Т. у него в собственности находиться квартира, расположенная по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также транспортных средств: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 плательщиком налогов на имущество физических лиц признаются лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Ст. 5 Закона предусматривает, что исчисление налогов производится налоговыми органами. Ставки налога устанавливаются решением местных органов власти.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производиться не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

Исходя из ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Ст. 4 Закона РБ от 27.11.2002 г. № 365-з « О транспортном налоге» предусмотрено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу требований п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что также не оспаривается ответчиком, что последнему, как собственнику имущества и транспортных средств, начислены соответствующие налоги ДД.ММ.ГГГГ имущественный налог на квартиру<данные изъяты>, земельный налог- <данные изъяты>, транспортный налог на транспортное средство <данные изъяты>, на транспортное средство <данные изъяты>, на транспортное средство <данные изъяты>, которые в установленный законом срок не уплатил.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней, которой признается установленная настоящей статьей денежная сумма, оплачиваемая налогоплательщиком в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 НК РФ).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Поскольку ответчиком начисленные суммы налогов в полном объеме и в установленный законом срок уплачены не были, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом правомерно начислены пени на соответствующий вид налогового обязательства, а именно: по имущественному налогу <данные изъяты>, по транспортному налогу <данные изъяты>, по земельному налогу <данные изъяты>

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно представленным суду квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ Гайсин Б.Т. уплатил названную сумму задолженности по налоговым обязательствам, а именно: по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу <данные изъяты>, задолженность по налогу на имущество в сумме- <данные изъяты>, пени по имущественному налогу в сумме <данные изъяты>, задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> пени по земельному налогу <данные изъяты>. С учетом вышеизложенного, а также исходя из представленных доказательств о погашении указанной в иске суммы задолженности по налоговым обязательствам и пени, то есть исполнении установленного обязательства, суд не видит правовых оснований для удовлетворения исковых требований административного истца и взыскания названных сумм.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Гайсин Б.Т. о взыскании задолженности по налогам и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья п/п И.Ф. Сайфуллин

Копия верна

Судья И.Ф. Сайфуллин