Гайсин Рамиль Равилевич

(УИД 03RS 0011-01-2025-000229-62)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 11 марта 2025 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Деевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Хуснутдиновой А.Г.,

подсудимого Гайсина Р.Р.,

защитника-адвоката Суяргулова ФИО23.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гайсина Рамиля Равилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гайсин Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

27 сентября 2024 года около 11:30 часов Гайсин Р.Р., находясь на участке местности, расположенном вблизи аптеки «Апрель» по адресу: г.Ишимбай, ул.Чкалова, д.10, обнаружив банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО14 ФИО24., решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих последней, с банковского счета №№, открытого на имя ФИО15 ФИО25. в ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Ишимбай, ул.Губкина, д.10/1, при помощи данной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, Гайсин Р.Р. в 13:14 часов 27 сентября 2024 года, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Ишимбай, ул.Чкалова, д. 2а, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя в своих интересах, а также в интересах своей супруги ФИО31., направленных на ведение совместного хозяйства в виде приобретения товарно-материальны...

...х ценностей, руководствуясь единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих ФИО16 ФИО26., без ведома и разрешения последней, передал ФИО32., которая была не осведомлена о преступном замысле Гайсина Р.Р., банковскую карту, открытую на имя ФИО17 ФИО27. в ПАО «Сбербанк» для оплаты за приобретённые товарно-материальные ценности.

После чего ФИО51 будучи неосведомлённой о преступном замысле Гайсина Р.Р., 27 сентября 2024 года в период времени с 13:14 часов по 13:20 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Ишимбай, ул.Чкалова, д.2а, используя банковскую платежную карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО18 ФИО28., приобрела товарно-материальное ценности на сумму 2363,04 рубля, а именно в 13:14 часов на сумму 913 рублей 94 копейки, в 13:20 часов на сумму 1449 рублей 10 копеек.

Всего Гайсин Р.Р., действуя единым умыслом, используя банковскую карту, открытую на имя ФИО19 ФИО33 похитил с банковского счета №№ открытого в ПАО «Сбербанк» на имя последней, денежную сумму в размере 2363,04 рубля, причинив тем самым ФИО20 ФИО34. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Гайсин Р.Р. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, отдачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого, обвиняемого Гайсина Р.Р. следует, что 27.09.2024 года около 11:30 часов он вышел из своей квартиры и направился в сторону магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г.Ишимбай, ул.Чкалова, д.2а, чтобы приобрести сигареты. Проходя мимо аптеки «Апрель», которая расположена примерно в 100 метрах от вышеуказанного магазина «Пятерочка», на краю тротуара он увидел банковскую карту, как именно она выглядела, не помнит, но там присутствовал зеленый цвет, после чего он ее поднял и увидел, что данная банковская карта принадлежит банку «Сбербанк», также он увидел на карте имя владельца данной карты «Rima. Данную банковскую карту он оставил себе, так как на его личной банковской карте находилось примерно 300-500 рублей, и в последующем ему бы не хватило на покупку продуктов. В это время у него возник умысел оставить данную банковскую карту себе, чтобы в дальнейшем расплачиваться ей за его покупки в различных продуктовых магазинах. После чего он положил банковскую карту в карман куртки, которая была надета на нем, и пошел в вышеуказанный магазин «Пятерочка», где приобрел сигареты, при этом он расплатился своей банковской картой ПАО «Сбербанк России». Как выглядела его банковская карта, он не помнит, на данный момент он ее не может найти, но он припоминает, что там присутствовал также зеленый цвет, после чего он направился домой. Придя домой, в квартире находилась ФИО36, о том, что нашел банковскую карту на улице, он ей не сказал. Около 13:00 часов 27.09.2024 г. он и ФИО37 собрались в магазин «Пятёрочка», который расположен по адресу: г.Ишимбай, ул.Чкалова, д.2а, чтобы приобрести продукты питания. У ФИО38 своей карты нет, поэтому он понимал, что в магазине за покупки будет расплачиваться он. В данном магазине они находились около 10 минут, какие продукты питания они приобрели, не помнит. После того, как взяли товар с витрины, он и ФИО39 прошли к кассе, где ФИО40 стала выкладывать продукты, а он в это время, облокотившись, стоял возле стола у кассовой зоны. В тот момент, когда нужно было оплачивать покупки, он передал ФИО41 найденную им ранее банковскую карту, чтобы она расплатилась за продукты, при этом ФИО42 он не сказал, что данная банковская карта принадлежит не ему. ФИО43 взяла у него банковскую карту и путем прикладывания данной банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты оплатила приобретённые ими продукты, при этом пин-код карты она не вводила, он увидел, что оплата прошла и понял, что на данной банковской карте имеются денежные средства. После чего ФИО44 вспомнила, что не купила определённые продукты, какие именно, не помнит, после чего она снова пошла к стеллажам с продуктами, а он остался возле вышеуказанного железного стола. После чего она подошла к кассе и оплатила найденной им ранее банковской картой путем прикладывания данной банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты. После чего они направились домой, по дороге он попросил ФИО45 вернуть ей банковскую карту, ФИО46 ему ее передала. 28.11.2024 года в утреннее время ко нему домой по адресу: <адрес> пришли сотрудники полиции и сообщили ему, что необходимо проехать с ними в ОМВД России по Ишимбайскому району для дачи объяснения по факту оплаты найденной им ранее банковской картой./т.1 л.д.63-66, т.1 л.д.127-130 /

Несмотря на признание своей вины в инкриминируемом преступлении, вина Гайсина Р.Р. в совершении преступления подтверждается следующими показаниями потерпевшего, свидетелей.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО21 ФИО29. следует, что 26.09.2024 года примерно в 17:46 часов она с зятем ФИО47 на его автомашине поехали в аптеку «Апрель», которая расположена по адресу: г.Ишимбай, ул.Губкина, д. 46, там она совершила покупку лекарств на сумму 217,30 рублей, после чего вышла из аптеки и села в автомашину, далее они поехали домой, банковская карта была у нее с собой. 27.09.2024 года примерно в 12:00 часов она вышла из дома и направилась снова в аптеку «Апрель», расположенную по адресу: г.Ишимбай, ул.Чкалова, д.10. Придя в аптеку, она не нашла в своей сумочке свою банковскую карту, после чего направилась обратно домой, так как думала, что оставила ее дома. В 13:14 часов ей пришло смс-сообщение с абонентского номера «900» о том, что по ее банковской карте № в 13:14 часов была совершена покупка на сумму 913,94 рублей, в 13:20 часов покупка на сумму 1449.10 рублей, оба платежа были совершены в магазине «Пятерочка», адрес магазина не указан, после совершений двух вышеуказанных покупок на ее банковской карте оставались денежные средства в сумме 1820,71 рублей. После чего она сразу позвонила на горячую линию ПАО «Сбербанк» и заблокировала свою банковскую карту. В результате вышеуказанных действий ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 2363 рублей, так как она официально находится на пенсии, размер ее пенсии составляет 13981 рублей./т. 1 л.д.27-29/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО48 следует, что 27.09.2024 года в утреннее время ее <данные изъяты> Рамиль вышел из квартиры, предварительно сказав ей, что направился в магазин, обычно он ходит в магазин «Пятёрочка», который расположен по адресу: г.Ишимбай, ул.Чкалова, д. 2а. Примерно через 20-30 минут он вернулся домой. Находясь дома, он ей ничего не говорил. Около 13:00 часов они с Рамилем собрались в магазин «Пятёрочка», который расположен по адресу: г.Ишимбай, ул.Чкалова, д.2а, чтобы приобрести продукты питания. В данном магазине они находились около 10 минут, после чего они прошли к кассе, она стала выкладывать продукты, а Рамиль в это время, облокотившись, стоял возле стола у кассовой зоны. В то время, когда нужно было оплачивать покупки, он передал ей банковскую карту, как она выглядела, не помнит. Далее она, введённая в заблуждение Рамилем по факту принадлежности ему вышеуказанной банковской карты, оплатила вышеуказанные покупки путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, после чего данная банковская карта осталась у нее в руках. Далее она вспомнила, что не купила определённые продукты, какие именно, не помнит, после чего она снова пошла к стеллажам с продуктами, Рамиль в это время стоял возле стола у кассовой зоны, банковскую карту она убрала в карман одетой на ней кофты. Она снова подошла к кассе и оплатила продукты питания путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, после чего они вышли из магазина и направились домой. По дороге Рамиль попросил ее вернуть ему банковскую карту. Хочет добавить, что во время посещений магазинов продуктов питания, Рамиль всегда передавал ей свою банковскую карту для покупок, при этом личная банковская карта Рамиля была бело-зеленого цвета, в связи с этим она не обратила внимание на принадлежность вышеуказанной банковской карты. Через некоторое время она вернулась в вышеуказанный магазин, кассир ей сообщила, что ее ищут сотрудники полиции, она не придала этому особого значения, так как думала, что они что-то перепутали, попытки самостоятельно разобраться в данной ситуации она не предпринимала, Рамилю ничего не говорила./т.1 л.д.42-44/ В ходе предварительного следствия ей была предоставлена видеозапись из магазина «Пятерочка» по адресу: г.Ишимбай, ул.Чкалова, д.2а, на просматриваемом видео она узнает себя./т.1 л.д.107-109/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО49. следует, что 27.09.2024 годав магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул.Чкалова д.2а, терминал бесконтактной оплаты работал исправно, принадлежность карт они не имеют право спрашивать./т. 1 л.д.111/

Кроме того, вина Гайсина Р.Р. в совершении преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому смотрен смартфон марки «Самсунг Галакси А15», принадлежащий потерпевшей ФИО22 ФИО30./т.1 л.д.8-12/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Ишимбай, ул.Чкалова, 2а./т.1 л.д.15-18/

Протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по карте ПАО «Сбербанк»./т.1 л.д.72-75/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от аптеки «Апрель» по адресу: г.Ишимбай ул.Чкалова, д.10, где подозреваемым Гасйсиным Р.Р. обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк»./т.1 л.д.98-101/

Протоколом осмотра предметов с участием свидетеля ФИО50., согласно которому осмотрен CD - диск с видеозаписью./т.1 л.д.102-104/

Протоколом проверки показаний подозреваемого Гайсина Р.Р. на месте./т.1 л.д.85-91/.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Доводов, подлежащих опровержению, не имеется, подсудимым Гайсиным Р.Р. и его защитником не представлено.

Действия подсудимого Гайсина Р.Р. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Как личность подсудимый Гайсин Р.Р. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гайсиным Р.Р. преступления, данные об его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Гайсиным Р.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого Гайсина Рамиля Равилевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Гайсина Р.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного Гайсина Р.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно: выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк», компакт- диск с видеозаписью –хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.И. Сушко

03RS0011-01-2020-001520-86

Дело № 5-599/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2020 года город Ишимбай

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Васикова Р.Р., рассмотрев в помещении Ишимбайского городского суда РБ по адресу: РБ, г. Ишимбай, ул. Губкина, д.52 А, материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Гайсина Рамиля Равилевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан поступил протокол АП № (018) 00840 от 25 мая 2020 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гайсина Рамиля Равилевича, согласно которому 25.05.2020 в 20 час. 00 мин. у дома № 43 по ул.Губкина г.Ишимбай Гайсин Р.Р. находился вне места своего проживания, в общественном месте без средств индивидуальной защиты, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданами при повышенной готовности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.04.2020 №417, Указов Главы РБ от 18.03.2020 №УГ-170 от 12.05.2020г., устанавливающих правила и санитарно-эпидемиологические нормы граждан РФ, находящихся на территории РБ.

В судебное заседание Гайсин Р.Р. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если име...

...ются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

На основании изложенного прихожу к выводу о надлежащем извещении гайсина Р.Р. о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОР ППСП Отдела МВД России по Ишимбайскому району Аралбаев Г.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020г. №417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации. При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020).

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020г. № 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" постановлено: Высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) принять меры по введению режима повышенной готовности.

Указом Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 (ред. от 31.03.2020) "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", в соответствии с Федеральным законом "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и Законом Республики Башкортостан "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" постановлено ввести для органов управления и сил Башкирской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим функционирования "Повышенная готовность".

Согласно ст.4 Указа Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 N УГ-111 (ред. от 12.05.2020) "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" (вместе с "Перечнем заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции") граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в общественных местах (в том числе в финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и т.п.), общественном транспорте, такси, также использовать перчатки.

Из материалов административного дела судом установлено, что Гайсин Р.Р. 25 мая 2020 в 20 час. 00 мин. находился в общественном месте по адресу: г.Ишимбай, ул.Губкина, д.43 без средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания) и перчаток.

Из объяснений Гайсина Р.Р., данных при составлении протокола об административном правонарушении следует, что он проживает по адресу: <адрес>. 25.05.2020г. примерно в 20.00ч. он находился у дома №43 по ул.Губкина без средств индивидуальной защиты, т.к. забыл маску и перчатки дома, после чего к нему подошли сотрудник полиции, представился, сделал замечание, объяснил условия масочного режима, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.04.2020г. №417, Указов Главы РБ от 18.03.2020г. №УГ-170 от 12.05.2020г. и попросили дать по данному факту объяснения.

Виновность Гайсина Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № (018) 00840 от 25.05.2020; рапортом полицейского ОРППСП Отдела МВД России по Ишимбайскому району Аралбаева Г.Ф. от 25.05.2020; объяснениями Гайсина Р.Р. от 25.05.2020, объяснениями Жукова Н.А. от 25.05.2020г., фотоматериалами, иными материалами дела.

Приведенные в объяснении Гайсина Р.Р, доводы подтверждают наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю его допустимым доказательством.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Судом в процессе судебного разбирательства установлено, что Гайсин Р.Р. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

У гражданина Гайсина Р.Р. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Административное правонарушение, совершенное Гайсины Р.Р. не вызвано объективно непредотвратимыми препятствиями, находящимися вне контроля указанного лица, и, следовательно, Гайсин Р.Р. был обязан соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения законодательства.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельствам не установлено.

Учитывая, что правонарушение совершено в сфере обеспечения общественной безопасности, при режиме повышенной готовности, и повлекло угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, с учетом исследованной совокупности доказательств суд полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гайсина Рамиля Равилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Васикова

дело №5-768/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 августа 2020 года город Ишимбай

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан г. Ишимбай, ул. Губкина, 52а) Яскина Татьяна Анатольевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Гайсина Рамиля Равилевича <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Гайсин Р.Р., проживающий по адресу г. Ишимбай ул. Гайдара 13-16, в нарушение Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. №417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", Указа Главы РБ от 18.03.2020 г. №УГ-111 «О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции», в 21 час.00 мин. 09.07.2020 г. находился в общественном месте г. Ишимбай ул. Чкалова, 24 в магазине " Альфа" без средств индивидуальной защиты, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Гайсин Р.Р. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. С адреса, указанного в протоколе об административном правонарушении, судебное извещение возвращено с отметкой "истек срок хранения". Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсут...

...ствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. ст. 31 Федерального закон от 30.03.1999 №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" постановлено: Высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации): принять меры по введению режима повышенной готовности.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ №417 от 02.04.2020 г. утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», согласно которых граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица);

д) иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил.

Указом Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", в соответствии с Федеральным законом "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и Законом Республики Башкортостан "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" постановлено ввести для органов управления и сил Башкирской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим функционирования "Повышенная готовность".

Согласно Указу Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" ( с изменения и дополнения) граждане обязаны:

использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в общественных местах (в том числе в финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и т.п.), общественном транспорте, такси также использовать перчатки; повсеместно соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование не менее чем 1,5 метра), за исключением нахождения в такси.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что Гайсин Р.Р. 09.07.2020 г. в 21 час. 00 мин. находился вне места своего проживания в общественном месте по адресу <адрес> (магазин "Альфа") без средств индивидуальной защиты (маски, перчатки).

Виновность Гайсина Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №19291 от 09.07.2020 г., объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, данным 09.07.2020 г., рапортом сотрудника полиции Хамидуллина И.Ф., объяснением Ивановой С.О., фотоизображением.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

В процессе судебного разбирательства установлено, что Гайсин Р.Р. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Между тем, у гражданина Гайсина Р.Р. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушения предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Административное правонарушение, совершенное Гайсиным Р.Р. не вызвано объективно непредотвратимыми препятствиями, находящимися вне контроля указанного лица, и, следовательно, Гайсин Р.Р. обязан был соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения законодательства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено.

К отягчающим обстоятельствам, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде предупреждения устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Таким образом, назначение административного наказания в виде предупреждения возможно, если при рассмотрении дела будет выяснено, что противоправное деяние совершено впервые, не причинило вреда или не повлекло угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

Учитывая, что правонарушение совершено в сфере обеспечения общественной безопасности, при режиме повышенной готовности, и повлекло угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, с учетом исследованной совокупности доказательств, отсутствия смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств по делу, полагаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Гайсина Рамиля Равилевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей.

реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа Отдел МВД России по Ишимбайскому району

ИНН 0261009181, КПП 026101001 расчетный счет 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение - НБ Республики Башкортостан

БИК 048073001 КБК: 18811601201019000140

ОКТМО 80631101 УИН 18880402200180019294

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Яскина Т.А.

ДЕЛО № 5-21/2022 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 января 2022 года город Ишимбай, ул. Губкина 52 А

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Шагизиганова Халида Нигматбаевна,

рассмотрев с участием привлекаемого к административной ответственности лица Гайсина Рамиля Равилевича. <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Гайсина Рамиля Равилевича,

У С Т А Н О В И Л :

02.01.2022 в 02.05 часов Гайсин Р.Р. находясь в подъезде №3 дома №13 по ул. Гайдара г.Ишимбай, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка - о прекращении противоправных действий и проследовании в отдел полиции для выяснения обстоятельств происшествия: размахивал руками, пытался учинить драку, сковывал свои ноги при доставлении, оказывал активное сопротивление при посадке в служебный автомобиль, упираясь ногами, отказывался называть свои данные, тем самым воспрепятствовал законной деятельности сотрудников полиции при исполнении служебной обязанности.

При рассмотрении дела Гайсин Р.Р. вину признал частично, пояснил, что в ту ночь был сильно пьяный, включил громко музыку, которая играла примерно 3 минуты, постучались, он выключил музыку и сразу открыл дверь. Не помнит, что он сопротивлялся сотрудникам полиции, размахивал руками, упирался об кузов служебного автомобиля, отказывался называть свои данные, т.к. был си...

...льно пьяный.

Выслушав Гайсина Р.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья, исследовав в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к выводу о доказанности вины Гайсина Р.Р. в совершении правонарушения.

Факт совершения Гайсиным Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждается:

- его вышеуказанными пояснениями при рассмотрении данного дела с частичным признанием вины; его письменными пояснениями, имеющимися в материалах дела, с полным признанием своей вины в совершении административного правонарушения, при этом объяснение отобрано с разъяснением ему прав, положений ст. 51 Конституции РФ;

- письменными показаниями свидетеля ФИО1 отобранными с предупреждением об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, с разъяснением прав, согласно которым 02.01.2022 около 2.00 час. в квартире <адрес>. громко включили музыку, на замечания не реагировали, вели себя неадекватно, она вызвала сотрудников полиции; после прибытия сотрудников полиции мужчина, которым оказался Гайсин Р.Р., также вел себя неадекватно, резко открыл дверь, на замечание сотрудников полиции убавить музыку начал выражаться нецензурной бранью, оскорблять сотрудников полиции, на предложение проехать в отдел полиции для установления личности стал возмущаться и отказываться пройти с сотрудниками полиции, не реагируя на их разъяснения об ответственности, о возможном применении физической силы, начал активно сопротивляться, ему были применены спецсредства - загиб руки за спину и наручники;

- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Ишимбайскому району РБ Галяутдинова А. Ю., согласно которому 02.01.2022 около 20.55 час. он совместно с напарником по телефонному сообщению оперативного дежурного о неадекватном поведении соседей по <адрес> Ишимбай, выехали по этому адресу, постучались в квартиру, на что мужчина открыл дверь; на их замечание по поводу громкой музыки мужчина вышел в подъезд, начал вести себя агрессивно к ним, на замечания не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции: размахивал руками, пытался учинить драку, сковывал ноги при доставлении в патрульную автомашину, оказывал активное сопротивление при посадке в патрульную автомашину, упираясь ногами об кузов автомобиля, отказывался называть свои данные, пытался скрыться от сотрудников полиции;

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом полиции, с которым Гайсин Р.Р. был ознакомлен, замечаний не имел;

- протоколом задержания № от 02.01.2021;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1 от 02.01.2022, согласно которому по результатам медицинского освидетельствования Гайсин Р.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения и другими материалами дела

Эти доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются объективными, допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными для установления вины Гайсина Р.Р. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств полностью установлена вина Гайсина Р.Р. в совершении административного правонарушения. Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гайсина Р.Р., является наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гайсина Р.Р., не установлено.

С учетом характера совершенного им административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, его имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гайсина Рамиля Равилевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16.30 час. 02 января 2022 г.

Зачесть в срок отбытия административного ареста срок административного задержания Гайсина Р.Р. с 05.17 час. 02 января 2022 года по 15.00 час. 03 января 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 дней с момента получения.

Судья Шагизиганова Х.Н.