logo

Гайсин Ринат Мухаматханович

Дело 2-647/2025 (2-10172/2024;) ~ М-8939/2024

В отношении Гайсина Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-647/2025 (2-10172/2024;) ~ М-8939/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ефремовой Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайсина Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайсиным Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-647/2025 (2-10172/2024;) ~ М-8939/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ефремова Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Гайсин Ринат Мухаматханович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Филиал № 5 Отделение Фонда Пенсионного Страхования по Москве и Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7703363868
КПП:
770801001
ОГРН:
1027703026075
Судебные акты

Дело № 2-647/2025

50RS0<№ обезличен>-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе судьи Ефремовой Е.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по г. Москве и <адрес> филиалу <№ обезличен> о признании решения незаконным, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> филиалу <№ обезличен> о признании решения незаконным, назначении пенсии, ссылаюсь на то, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, решением ответчика ему было отказано в назначении пенсии, в ввиду отсутствия требуемого стажа, в подсчет стажа не были включены периоды работы, когда ему было менее 14 лет.

На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным отменить решение ответчика от <дата>, включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «Маяк» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, обязать ответчика назначить пенсию с <дата>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О ...

Показать ещё

...страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от <дата> N 400-ФЗ), вступившим в силу с <дата>.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Из материалов дела следует, что. <дата> г. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

Решением ответчика <№ обезличен> истцу в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа.

В решении определено, что страховой стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, составляет <данные изъяты>

Согласно пп. 1.2 ч.1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

<дата> истцу исполнилось <данные изъяты>

В стаж не были засчитаны периоды работы истца в колхозе «Маяк» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Согласно архивной справке администрации муниципального образования «Параньгинский муниципальный район» Республики Марий Эл от <дата> <№ обезличен> ФИО1 Работал в каникулярный период в <дата> гг. в колхозе «маяк» и получал заработную плату в том числе с июля по октябрь 1976 года включительно с <дата> включительно, с <дата> включительно, с <дата> года включительно.

Согласно ответа филиала <№ обезличен> от <дата> стаж истца по состоянию на <дата> составил <данные изъяты>

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1015, в случае, если в представленных документах о периодах работы и иной деятельности указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15 число соответствующего месяца.

Установив данные обстоятельства, суд считает достоверно установленным, что истец работал в колхозе имени Маяк и архивная справка N33 от <дата> г. принадлежит истцу, в связи с чем признал подлежащими включению в его страховой стаж периоды с <дата> (исполнилось 14 лет) по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. с <дата> по <дата>.

Согласно представленного ответчиком расчета при включении указанных выше периодов в льготный стаж, стаж истцы составит более <данные изъяты> по состоянию на <дата> и с учетом увеличения возраста право на получение пенсии истцу будет предоставлено с <дата> (<данные изъяты>

При таких данных, суд удовлетворяет требования ФИО1 и обязывает ответчика назначить ему пенсию с <дата>.

При таких данных, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Обязать ОСФР по г. Москве и <адрес> включить в стаж ФИО1 периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и назначить страховую пенсию по старости с <дата>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата> г.

Судья: Е.Ю. Ефремова

Свернуть
Прочие