Галаев Дмитрий Михайлович

Дело № 1-535/2013 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 июля 2013 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Наталенко С.А.,

при секретаре Нешиной А.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Стерлитамака Халикова Ф.Ф.

защитника – адвоката Чепурного О.С., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Галаева Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Галаева Д.М., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Галаев Д.М. находился у себя дома по <адрес> где решил самостоятельно изготовить для личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, Галаев Д.М. имея при себе все исходные препараты, <данные изъяты>, незаконно изготовил для личного употребления наркотическое средство-смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой сухого остатка не менее <данные изъяты> грамм, тем самым незаконно изготовил наркотическое вещество. После чего Галаев Д.М. набрал полученное им наркотическое средство в полимерный пузырек с надписью на этикетке «<данные изъяты>», взял его в руки, тем самым умышленно стал незаконно его хранить при себе. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>, РБ Галаев Д.М., умышленно продолжая незаконно хранить при себе наркотическое вещество, был задержан сотрудниками полиции. После чего был произведен личный досмотр Галаева Д.М., в ходе которого в правой ладони руки Галаева Д.М. был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут полимерный пузырек с надписью на этикетке «<данные изъяты>» с жидкостью внутри, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое...

... средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которая составила массой сухого остатка <данные изъяты> грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Действия подсудимого Галаева Д.М. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

В судебном заседании подсудимый Галаев Д.М. и его адвокат Чепурной О.С. поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый Галаев Д.М. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый Галаев Д.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого Галаева Д.М. в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении Галаева Д.М. обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.

Действия подсудимого Галаева Д.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, беременность гражданской жены.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый Галаев Д.М. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания Галаеву Д.М. в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Галаева Д.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 ( Двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Галаеву Д.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 этой же статьи.

В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Наталенко С.А.

Копия верна: судья: Наталенко С.А.

Секретарь Нешина А.И.