Галаева Зулай Саидовна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года с.ФИО1-Мартан

ФИО1 –Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Тагаева А.Я.,

с участием представителя ответчика АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности ФИО4,

истца ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1-Мартановскому АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о признании начисленного долга в сумме 70 000 рублей 77 копеек не действительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1-Мартановскому АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о признании начисленного долга в сумме 70 000 70 000 рублей 77 копеек не действительным.

В судебном заседании ФИО2 поддержала исковые требования о признании начисленного долга в сумме 70 000 рублей 77 копеек не действительным, и показала, что она вместе со своей семьей проживаю по адресу: ЧР, ФИО1-<адрес>. В ходе сверки расчетов в АО ФИО1-<адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ей стало известно, что ей незаконно начислили задолженность за потребленный газ на вышеуказанное домовладение, лицевой счет 03/11652, за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей 77 копеек. С данной задолженностью она не согласна в связи с тем, что расчет суммы задолженности произведен не правильно. С указанного периода времени она передает показания прибора учета в абонентский отдел. Счетчик газа до сих пор не установлен, однако она производит оплату за газ. Кроме того, у нее имеются все квитанции по оплате. При сверке расчетов у нее возникли разногласия с ответчиком по поводу задолженности по оплате за пользования газом. Требование ООО АО «Газпром Межрегионгаз Грозный» об ...

...уплате денежных средств согласно акту сверки 70 000 рублей 77 копеек, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считает незаконным и необоснованным. Просил за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2015г. в соответствии с нормами ГК РФ применить срок исковой давности, поскольку прошло более 3-х лет.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1-Мартановского АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4, иск ФИО2 не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» осуществляет истцу поставку природного газа, в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в ее домовладении. Абонент обязан производить оплату стоимости потребляемого природного газа в полном объеме в установленные сроки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 за потребленный природный газ составила 70 000 руб. 77 коп. Считает, что задолженность ей начислена правомерно, оснований для перерасчета задолженности не имеется. Представитель ответчика ФИО1-Мартановского АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4, также возражал против применения срока исковой давности.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявила, что не признает требования ответчика, выходящие за пределы трехлетнего срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ), просил суд признать требования об уплате задолженности необоснованной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за истечением срока исковой давности.

Суд исследовал в судебном заседании доказательства, представленные истцом ФИО2

Из договора газоснабжения для бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он составлен между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО2 проживающей по адресу: ЧР, ФИО1-<адрес>.

Из сверки расчетов с абонентом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у нее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 70000 руб. коп.

Из квитанции по оплате за газ представленных ФИО2 видно, что она уплачивала за газ согласно указанной договоре в отапливаемой площади.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

Судом установлено, что между сторонами заключен публичный договор. Эти обстоятельства не отрицают стороны.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являющаяся собственником домовладения по адресу: ЧР, ФИО1-<адрес>, уклонялся от уплаты потребляемого природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в результате чего у истца образовалась задолженность, что подтверждается материалами дела, ответной стороной не оспаривается.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно предоставленному истцом акту, выданному ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность истца по оплате за потребленный природный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 70000 руб. 77 коп.

В соответствии ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ч.3 ст.199 ГК РФ односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности, для защиты которого истек, не допускаются.

В судебном заседании истцом были заявлены требования о применении срока исковой давности в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец принимал и использовал природный газ. Однако, в нарушение условий договора полную оплату за потребленный газ не производил.

В судебном заседании установлено, что истец, не отказываясь от исполнения своих обязательств по оплате за поставку природного газа, не оплачивал задолженность в полном объеме.

Суд считает, что задолженность за газ истцу начислена обосновано и оснований для признания задолженности незаконной не имеется. Доказательств, подтверждающих незаконность начисления истцом не представлено.

Поскольку исковое заявление истца о нарушении его прав поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает, что под исковую давность попадает период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, согласно акта сверки расчета задолженности за пользование газом истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 32625 руб. 85 коп., которую следует отказать ответчику во взыскании с истца в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.

Сумма государственной пошлины пропорционально взысканной сумме составляет 1178 руб. 78 коп.

Суд, оценив в совокупности все добытые доказательства, а также учитывая то, что других доказательств, ходатайств у сторон не имеется, пришел к выводу, что в иске ФИО2 о признании начисленной задолженности за потреблённый газ незаконной следует отказать, а ходатайство истца о применении срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2015г.суд считает обоснованным, в связи с чем исковое заявление ФИО2в части применения срока исковой давности,суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО1-Мартановскому АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о признании начисленной задолженности за потреблённый газ незаконной, отказать.

Применить к начисленной сумме задолженности в размере 32625 руб. 85 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности и обязать ФИО1-Мартановский АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» списать с лицевого счета № задолженность по газу указанную сумму.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 1178 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через ФИО1-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись А.Я. Тагаев

Копия верна:

Судья А.Я. Тагаев