Галахова Светлана Никитична

25RS0034-01-2019-000475-78

дело № 2-13/2020 (2-318/2019)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чугуевка 22.05.2020

Чугуевский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего Поденка А.А., при помощнике судьи Карпушкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – АО «ГУ ЖКХ») о взыскании с Дерюги Валентины Михайловны задолженности по оплате за коммунальные ресурсы, потребленные ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «ГУ ЖКХ» обратился с иском, в обоснование которого указал, что распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № АО «ГУ ЖКХ» определено в качестве единственного исполнителя работ и услуг, связанных с поставкой, передачей тепловой энергии и теплоносителя для нужд Минобороны России и подведомственных ему организаций. В соответствии с распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р истец являлся единственным исполнителем осуществляемых Минобороны России в 2017-2018 годах закупок работ и услуг, связанных с поставкой, передачей тепловой энергии и теплоносителя, водоснабжением, транспортировкой и подвозом вод, водоотведением, транспортировкой вод, обслуживанием объектов для нужд Минобороны России и подведомственных ему учреждений.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ котельная с инвентарным номером 152, расположенная в военном городке № <адрес> края, передана во временное безвозмездное пользование АО «ГУ ЖКХ». С данного момента Общество оказывает услуги теплоснабжения потребит...

...елям, проживающим в <адрес>.

Одним из потребителей предоставляемой истцом услуги являлась ФИО3, проживавшая по адресу: <адрес>, <адрес> края, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2016 года задолженность ФИО3 за потребленные коммунальные ресурсы составила 10044 рубля 18 копеек, расчет которой осуществлялся в соответствии с тарифами, установленными постановлениями Департамента по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что граждане обязаны в полном объеме вносить плату за потребленные коммунальные ресурсы (ст. 154 ЖК РФ), договор энергоснабжения считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ), а наследники, принявшие наследство, несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), истец просил взыскать с наследников ФИО3 задолженность по оплате за потребленные коммунальные ресурсы в указанном выше размере.

В связи с поступлением сведений о принятии Дерюгой В.М. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, она привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Письменные возражения по существу заявленных требований не поступили.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дерюга В.М. в судебное заседание не явилась, до его начала представила заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 3 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Из материалов дела установлено, что признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону. Последствия признания иска ответчику понятны.

Положениям ст. 154 ЖК РФ на граждан возложена обязанность по своевременному и в полном объеме внесению платы за потребленные коммунальные ресурсы.

По смыслу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство независимо от способа его принятия, несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его достоверным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, отсрочка по уплате которой была представлена истцу при обращении с исковым заявлением.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «ГУ ЖКХ» удовлетворить.

Взыскать с Дерюги Валентины Михайловны задолженность ФИО3 за потребленные коммунальные ресурсы в размере 10044 (десять тысяч сорок четыре) рубля 18 (восемнадцать) копеек.

Взыскать с Дерюги Валентины Михайловны в доход бюджета муниципального образования Чугуевский муниципальный район государственную пошлину в размере 401 (четыреста один) рубль 77 (семьдесят семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чугуевский районный суд, то есть с 27.05.2020.

Судья А.А. Поденок