Галанский Николай Георгиевич

Дело № 2-595/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 30 апреля 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе судьи Курина Д. В.,

представителя истца Шмакова В. В., действующего на основании доверенности от 31.10.2013 года,

при секретаре Щавелюк С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения (на правах управления) Свердловского отделения №7003 ОАО «Сбербанк России» к Лебедеву Ю.В., Галанскому Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

*** между Лебедевым Ю,В. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения № заключен кредитный договор № на сумму *** руб. *** коп. на срок по *** под 18 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения кредитного договора с Галанским Н.Г. заключен договор поручительства № от ***.

Ответчики обязались ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.

Ответчики взятые обязательства не выполнили. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, с *** платежи не производились.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к за...

...емщику и поручителю о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Представитель истца исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчиков по кредитному договору № от *** на *** ссудную задолженность в размере *** руб. *** коп., задолженность по процентам в размере *** руб. *** коп., неустойку за просрочку платежей в размере *** руб. *** коп.; взыскать расходы по государственной пошлине в размере *** руб. *** коп.

Ответчики Лебедев Ю.В. и Галанский Н.Г. в судебное заседание не явились, будучи лично извещены о его месте и времени (л. д. 49, 54), ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения договора и его условия подтверждены кредитным договором № от *** (л.д. 21-22).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме *** руб. *** коп., задолженность по процентам в размере *** руб. *** коп.

Согласно кредитному договору № от *** Лебедев Ю.В. обязан выполнять его условия, ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж. Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Так, платежи в размере *** руб. *** коп. произведены Лебедевым Ю.В. в ***, более платежей по договору не производилось.

В соответствии с пунктом 3.4 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Следовательно, Лебедев Ю.В. нарушил существенные условия кредитного договора, что является основанием для взыскания с него суммы задолженности досрочно.

Соответственно суммы ссудной задолженности в размере *** руб. *** коп. и процентов в размере *** руб. *** коп. подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Представленным расчетом (л. д. 20) подтверждено, что размер неустойки по кредитному договору № от *** составляет *** руб. *** коп.

Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнил, требование истца о взыскании неустойки на суммы просроченных платежей является обоснованным.

Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из продолжительности времени отсутствия надлежащего исполнения по договору, сумма неустойки подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно договора поручительства № от *** года, поручителем по договору № от *** выступил Галанский Н.Г., который исходя из п. 1, 2 указанного договора обязался отвечать перед кредитором солидарно, в том же объёме, что и заёмщик, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение кредитного договора, судебные издержки (л. д. 29).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков вышеуказанных сумм долга солидарно.

В связи с удовлетворением иска, в силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере *** руб. *** коп. (л. д. 6), исчисленные в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № 7003 ОАО «Сбербанк России» к Лебедеву Ю.В., Галанскому Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с Лебедева Ю.В. и Галанского Н.Г. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № 7003 ОАО «Сбербанк России» на *** задолженность по кредитному договору № от *** в размере *** руб. *** коп.; задолженность по процентам в размере *** руб. *** коп.; неустойку за просрочку платежей в размере *** руб. *** коп., всего *** рублей *** копейки.

Взыскать с Лебедева Ю.В., Галанского Н.Г. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № 7003 ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп.

Ответчики имеют право в течение 7 дней с момента вручения копии решения подать в суд, вынесший решение (Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского), заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Решение вынесено и оглашено ***.

Судья Курин Д. В.