logo

Галбацдибиров Шамсудин Галбацдибирович

Дело 2-1797/2020 ~ М-1360/2020

В отношении Галбацдибирова Ш.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1797/2020 ~ М-1360/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галбацдибирова Ш.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галбацдибировым Ш.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1797/2020 ~ М-1360/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедов Исрапил Магомедрасулович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галбацдибиров Шамсудин Галбацдибирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО5, с участием помощника судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывается, в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) заключенным между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице заместителя директора Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО1 (далее Кредитор) с одной стороны, и ФИО2 (далее Заемщики/ Заемщик) с другой стороны, последним/последнему был предоставлен кредит в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей под 15,5 % (пятнадцать целых пять десятых процента) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 кредитного договора).

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления Кредитором Кредита будет осуществляться на имя Заемщика ФИО2.

Кредит был получен согласно п. 17 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей, ...

Показать ещё

...что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вышел/вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и производится равными долями ежемесячно в сумме 6 944,44 в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

Согласно п. 6 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на 19.11.2019г. составляет: 15 812,39 рублей.

Таким образом, по состоянию на 19.11.2019г. сумма задолженности по кредиту ФИО2 подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 135 287,36 руб. Из них: Основной долг - 34 722,36 руб. Просроченный основной долг- 76 388,84 руб. Проценты за пользование кредитом - 15 812,39 руб. Неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 6 932,44 руб. Неустойка за несвоевременную уплату процентов-1 431,33 руб. Итого: -135 287,36 руб.

Истец просит суд, взыскать с ответчика ФИО2 сумму 135 287,36 руб., согласно представленным расчетам; взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплатегосударственной пошлины в размере 3 906 руб. Расторгнуть кредитный договор между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО7 исковые требования полностью поддержал по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражения на иск не направил.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Из материалов дела усматривается, в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) заключенным между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице заместителя директора Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО1 (далее Кредитор) с одной стороны, и ФИО2 (далее Заемщики/ Заемщик) с другой стороны, последним/последнему был предоставлен кредит в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей под 15,5 % (пятнадцать целых пять десятых процента) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 кредитного договора).

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления Кредитором Кредита будет осуществляться на имя Заемщика ФИО2.

Кредит был получен согласно п. 17 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вышел/вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и производится равными долями ежемесячно в сумме 6 944,44 в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

Согласно п. 6 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на 19.11.2019г. составляет: 15 812,39 рублей.

Таким образом, по состоянию на 19.11.2019г. сумма задолженности по кредиту ФИО2 подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 135 287,36 руб. Из них: Основной долг - 34 722,36 руб. Просроченный основной долг- 76 388,84 руб. Проценты за пользование кредитом - 15 812,39 руб. Неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 6 932,44 руб. Неустойка за несвоевременную уплату процентов-1 431,33 руб. Итого: -135 287,36 руб.

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако, ими какие-либо меры о погашении возникшей кредитной задолженности не предприняты, о чем свидетельствует представленная истцом справка-расчет взыскиваемой суммы по задолженности перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору.

Ответчиком доводы иска не оспариваются, возражения, доказательства добровольного исполнения либо отсутствия задолженности перед истцом, суду также не представлены

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 3906 рублей, понесенные истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3.

Взыскать с ответчика ФИО2 сумму 135287 (сто тридцать пять тысяч двести восемьдесят семь) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.

Взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 906 (три тысячи девятьсот шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий И.М. Магомедов

Свернуть
Прочие