Галбацова Ашура Халидовна
Дело 2-75/2017 ~ М-48/2017
В отношении Галбацовой А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-75/2017 ~ М-48/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кизлярском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Исаевым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галбацовой А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галбацовой А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр. дело № 2-75/2017 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
РД, Кизлярский р-н, с. Юбилейное 10 марта 2017 года
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исаева Р.М., с участием представителя истца по доверенности Омарбагомаева Р.М., ответчика Галбацовой А. Х., при секретаре Дибировой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по Республике Дагестан к Галбацовой ФИО9 о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Галбацовой А.Х. о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 295 718 рублей 34 копеек, а также судебных расходов в сумме 6 157 рублей.
В обосновании иска представитель истца указал, что Галбацова А.Х. является собственником домовладения, расположенного по адрес: <адрес>, дом. №, на праве собственности, на основании похозяйственной книги, № л/с № выданной администрацией «Сельсовет Косякинский».
В соответствии со ст. 426 ГК РФ между Истцом и Ответчиком заключен публичный договор поставки газа. Обязанность проведения оплаты за потребленный абонентом газ Ответчиком не выполняется.
Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются. У абонента установлен прибор учета газа (далее ПУГ), по которому не производилась оплата, в связи, с чем абоненту произведено н...
Показать ещё...ормативное начисление.
Задолженность за ответчиком за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 295 718 рублей 34 копеек.
Просил суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ в сумме 295 718 рублей 34 копеек, а также судебных расходов в сумме 6157 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика изменил исковые требования в связи с тем, при подаче искового заявления расчет был произведен на отапливаемую площадь ответчика в размере 136 кв. м. когда фактически составляет 35 кв.м. просил суд взыскать с ответчика 129 622 рубля 39 копеек.
В судебном заседании ответчица исковые требования признала частично и пояснила, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, дом. №, она приобрела ДД.ММ.ГГГГ у Магомедова Р.Р. она в указанном домовладении проживает со дня приобретения. С ДД.ММ.ГГГГ она произвела оплату на общую сумму 16 313 рублей.
Выслушав объяснения стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД подлежат частичному удовлетворению.
Из договора купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Магомедов Р.Р. продал Магомедову М.М. дом, расположенный по адресу: <адрес>, дом. №.
Согласно справки от
Из кадастрового паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дом. № общая площадь составляет 35 кв. м.
Допрошенный в качестве свидетеля глава МО «Сельсовет Косякинский» Магомедов А.Р. показал, что ему известно, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, дом. № ране принадлежало Магомедову Р.Р., указанное домовладение Галбацова А.Х. приобрела в марте 2015 года. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, взыскать задолженность за поставленный газ с ответчика следует со дня приобретения указанного домовладения.
В соответствии п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа, нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа (нормативы потребления коммунальных услуг в части газоснабжения) устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.
Из материалов дела усматривается, что у ответчика отсутствовал ПУГ.
При таких обстоятельствах расчет за потребляемый газ следует произвести по нормативу потребления коммунальных услуг в части газоснабжения.
В соответствии Приказа Министерства строительства и ЖКХ РД от ДД.ММ.ГГГГг. N149 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований РД.» норма потребления природного газа на один кв.м. отапливаемой площади составляет 15, 62 куб. м.
В соответствии названого Приказа норма потребления природного газа на 1 человека составляет 20 куб. м.
В соответствии Постановления Республиканской службы по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № цена за один куб.м. природного газа составляет 3, 238 руб.
Из развернутого расчета, представленного в суд представителем истца, усматривается, что расчет коммунальных услуг в части газоснабжения в связи с отсутствием ПУГ у ответчика произведен по нормативному потреблению.
Согласно названного расчета с марта 2015 года за потребленный газ ответчику начисление на общую сумму 28 048 рублей, суд соглашается с данным расчетом.
Из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчиком произведена оплата на сумму 16 313 рублей.
Исходя из указанного (28 048,75 – 16 313 = 11 735 рублей 75 копеек) с ответчика следует взыскать 11 735 рублей 75 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с учетом суммы удовлетворенного иска, взысканию с Галбацовой А.Х. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежат судебные расходы – государственная пошлина в сумме 469 рублей 43 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать с Галбацовой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД, <адрес> пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в размере 11 735 (одиннадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей 75 копеек и судебные расходы в сумме 469 (четыреста шестьдесят девять) рублей 43 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Исаев Р.М.
СвернутьДело 5-1555/2022
В отношении Галбацовой А.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1555/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым У.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галбацовой А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Магомедов У.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Галбацовой Ашуры Халидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, гражданина России, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 в отношении Галбацовой Ашуры Халидовны составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Так, Галбацова Ашура Халидовна, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, находилась в магазине Фикспрайс, расположенному по адресу: РД, г.Кизляр, ул.Набережная, д.41/1, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, в том числе изготовленной самостоятельно), нарушив тем самым подпункт "а" пункта 1 Указ врио Главы Республики Дагестан за № 196 от 17 ноября 2021 года «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) на территории Республики Дагестан», принятого в соответствии с Указом Президента РФ от 11 мая 2020 г. №316.
Извещенная надлежащим образом Галбацова Ашура Халидовна в судебное заседание не явилась, о причинах своей не явки суду не сообщила.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого в административной о...
Показать ещё...тветственности.
Изучив материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, которые направлены на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Выполнение решений Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п. п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в силу п. 1 Правил является обязательным для граждан и организаций.
Подпунктом "а" пункта 1 Указа врио Главы Республики Дагестан от 17 ноября 2021 года за № 196 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) на территории Республики Дагестан», принятого в соответствии с Указом Президента РФ от 11 мая 2020 г. №316 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно - эпидемиологического благополучия населения в субъектах РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID-19)" в целях недопущения распространения на территории Республики Дагестан новой коронавирусной инфекции (СОVID-19), на граждан возложена обязанность до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) на любых видах общественного транспорта (транспорта общего пользования), включая такси, в помещениях органов государственной власти Республики Дагестан (далее - органы государственной власти) и органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Дагестан (далее - органы местного самоуправления), в государственных и муниципальных учреждениях, в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), в которых оказываются услуги населению (в том числе при посещении магазинов, объектов бытового и коммунального обслуживания, организаций досуга и развлечений, предприятий, учреждений здравоохранения, аптек, финансовых и почтовых организаций).
Вина Галбацовой Ашуры Халидовны в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, подтверждается имеющимися в деле материалами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленном в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, уполномоченным на то должностным лицом;
- рапортом УУП ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением Галбацовой Ашуры Халидовны от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, действия Галбацовой Ашуры Халидовны образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении Галбацовой Ашуре Халидовне наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.20.6.1 и ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Галбацову Ашуру Халидовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.
Судья У.М.Магомедов
Свернуть