Галбацова Жамилат Чкаловна
Дело 2-1570/2013
В отношении Галбацовой Ж.Ч. рассматривалось судебное дело № 2-1570/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Исмаиловым К.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галбацовой Ж.Ч. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галбацовой Ж.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр. дело № 2-1570/2013
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
Именем Российской Федерации
22 ноября 2013 года г. Махачкала
Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи - Исмаилова К.С.,
при секретаре судебного заседания - Курбановой А.А.,
с участием представителя ОАО «Газпромбанк» по доверенности - Мусаева Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ОАО «Газпромбанк» г. Махачкала к Галбацовой Ж.Ч., Галбацовой Э.Ч. о взыскании полной ссудной задолженности и судебные расходы,
У С Т А Н О В И Л:
Филиал ОАО «Газпромбанк» в <адрес> (далее Банк) обратился в суд с иском к Галбацовой Ж.Ч. и Галбацовой Э.Ч. о взыскании полной ссудной задолженности, указав, что между Галбацовой Ж.Ч. и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №2382011, согласно которому ответчик получил в филиале банка кредит в сумме 300000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой банку 18 процентов годовых.
В соответствии с п. 3.2.1 кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде аннуитетного платежа в размере 7619,00 рублей, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит 20 числа каждого текущего календарного месяца за процентный период, считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца. Однако Галбацова Ж.Ч. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Кредит обеспечивается поручительством физического лица Галбацовой Э.Ч. договором №№-П от ДД.ММ.ГГГГ Согласно действующему законодательству и п. 1.3. Договора поручитель...
Показать ещё...ства при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк просит в судебном порядке взыскать солидарно с Галбацовой Ж.Ч. и Галбацовой Э.Ч. полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании на получение суммы в размере № рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд в размере №.
Представитель ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» <адрес> по доверенности Мусаев Д.Ю. исковые требования истца поддержал, просил их удовлетворить по указанным основаниям и рассмотреть дело в порядке заочного производства по представленным им расчетам, поскольку ответчики по неоднократным вызовам в суд не являются и о месте пребывании не сообщают.
Ответчики Галбацова Ж.Ч. и Галбацова Э.Ч., извещенные о времени и месте судебного разбирательства по указанному в исковом заявлении адресу, в суд не явились и о причинах не сообщили. Принятыми мерами установить их место пребывание суду не представилось возможным.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. А на основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Представитель истца просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, доводы представителя истца, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» <адрес> и ответчиками Галбацовой Ж.Ч. заключен кредитный договор № № а с Галбацовой Э.Ч. договор поручительства № №, согласно которым ответчик получил в филиале банка кредит в сумме № рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой банку 18 процентов годовых. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде аннуитетного платежа в размере №, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит 20 числа каждого текущего календарного месяца за процентный период, считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца.
Из выписки по счету видно, что заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако ответчик взятое на себя обязательство не выполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплатил. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а каждый раз при образовании задолженности начисляется и штраф в соответствии с действующими тарифами, обговоренными с ответчиком.
Как усматривается из материалов дела, условия соглашения ответчиком не исполняется, что привело к начислению Банком процентов за пользование кредитом и наложению штрафов, предусмотренных соглашением, в связи с чем, было выставлено требование о полном погашении кредита. Согласно п. 1.3. договора поручительства № №№П от ДД.ММ.ГГГГ при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно представленному банком расчету задолженности и Справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика Галбацовой Ж.Ч. перед ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» <адрес> составляет № рубля. Кроме того, банк при обращении в суд понес и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере - 5926,85 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного договора усматривается, что Галбацова Ж.Ч., до его заключения была ознакомлена со всеми существенными условиями, которые включают в себя как размер предоставляемого кредита, проценты, комиссии, так и сроки и размер оплаты по нему, размер штрафных санкций за неуплату кредита в срок и была согласна с ними, приняв на себя обязательства по заключенному кредитному договору. В случае несогласия с его условиями (с размером процентов либо с комиссиями банка) у ответчика имелась возможность отказаться от его заключения.
Согласно положениям ст. 29 ФЗ РФ "О банках и банковской деятельности", процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Галбацовой Ж.Ч. числится ссудная задолженность в размере 272685, 83 рублей.
В соответствии со ст. ст. 309-310, 314, 401 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом и в указанный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.
При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и госпошлину.
Поскольку при подаче иска ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» <адрес> в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ уплатил госпошлину в сумме 5 926 рублей, что подтверждается платежным поручением, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в указанном размере подлежит также взысканию с ответчицы ФИО1 в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237, 320-321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» <адрес> к Галбацовой Ж.Ч. и Галбацовой Э.Ч. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Галбацовой № и Галбацовой Эльмиры Чкаловны в пользу ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» г. Махачкала сумму задолженности по кредитному договору в размере - №, а также расходы на уплату госпошлины в сумме № рублей – итого № (двести семьдесят восемь тысяч шестьсот двенадцать рублей, шестьдесят восемь копеек).
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Полный текст подготовлен 27.11.2013года.
Свернуть