logo

Гальцев Констанстин Евгеньевич

Дело 2-2466/2019 ~ М-2026/2019

В отношении Гальцева К.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2466/2019 ~ М-2026/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Идиятовой Н.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гальцева К.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гальцевым К.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2466/2019 ~ М-2026/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ленинский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Идиятова Н.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
МВД РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гальцев Констанстин Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МВД по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Уфимский юридический институт МВД РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-2466/2019

03RS0004-01-2019-002433-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Мужчинкиной Г.М.,

с участием представителя истца, третьего лица МВД по РБ ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к Гальцеву К. Е. о взыскании затрат, связанных с обучением,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к Гальцеву К.Е. о взыскании затрат, связанных с обучением.

В обоснование исковых требований Министерство внутренних дел Российской Федерации ссылается на то, что Гальцев К.Е. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гальцев К.Е. обучался в ФГКОУ ВПО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» по заочной форме обучения. Приказом Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, с ревизором группы по проведению внеплановых ревизий отделения по проведению ревизий финансово–хозяйственной деятельности Контрольно-ревизионного отдела Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан капитаном внутренней службы Гальцевым К.Е. расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел, по п.13 ч.3 ст.82 (в связи с утратой доверия) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ. Согласно п. 4.14. контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, Гальцев К.Е. взял на себя обязательство возместить затраты на его обучение. Фиксированное значение суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 единицу переменного состава в год (рублей) по очной форме обучения в ФГКОУ ВПО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» в 2014 года составило 13 956, 85 руб. Количество полных лет обучения Гальцева К.Е. в ФГКОУ ВПО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» со...

Показать ещё

...ставило 3 года. Таким образом, размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению Гальцевым К.Е. составляет 54 664, 33 руб. При увольнении со службы в органах внутренних дел Гальцеву К.Е. вручено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № к приказу Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №л/с о необходимости возместить расходы на обучение в течении 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления. О чем им собственноручно поставлена роспись и отметка о получении от ДД.ММ.ГГГГ, однако расходы на обучение не возмещены. Просит взыскать с Гальцева К.Е. в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации сумму затрат на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования в размере 54 664, 33 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца Министерства внутренних дел Российской Федерации, третьего лица МВД по РБ ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Гальцев К.Е., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Представитель третьего лица Уфимского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительным причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии с ч.2 ст.392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю.

В соответствии с ч. 14 ст. 76 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п.2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч.2 либо п.4, 5, 7, 9 или 13 ч.3 ст.82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п.3 ч.3 ст.23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 23 указанного Федерального закона предусмотрена обязанность гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившим его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Пунктом 6 части 3 ст. 23 указанного Федерального закона предусмотрена обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 14 ст. 76), возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

Во исполнение ч. 14 ст. 76 указанного Федерального закона Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образовании или научно-исследовательском учреждении Министерству внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

В соответствии с п. 2 указанных Правил, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах от ДД.ММ.ГГГГ N 1465.

Согласно п. 3 Правил расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гальцев К.Е. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гальцев К.Е. обучался в ФГКОУ ВПО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» по заочной форме обучения.

ДД.ММ.ГГГГ между заместителем министра внутренних дел по Республике Башкортостан и Гальцевым К.Е. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации по должности – ревизора группы по проведению внеплановых ревизий отделения по проведению ревизий финансово-хозяйственной деятельности Контрольно-ревизионного отдела Министерства внутренних дел по <адрес>.

Согласно п. 4.11 указанного контракта Гальцев К.Е. обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с п. 4.14 контракта Гальцев К.Е., обязался возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации в случаях, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

Количество полных лет обучения Гальцева К.Е. в ФГКОУ ВПО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» составило 3 года.

Согласно представленного расчета, затраты федерального бюджета, подлежащие возмещению Гальцевым К.Е. за обучение в УЮИ МВД России составили 54 664, 33 руб.

Приказом Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, с ревизором группы по проведению внеплановых ревизий отделения по проведению ревизий финансово–хозяйственной деятельности Контрольно-ревизионного отдела Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан капитаном внутренней службы Гальцевым К.Е. расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел, по п.13 ч.3 ст.82 (в связи с утратой доверия) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ.

В соответствии с ч.14 ст.76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п.2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч.2 либо п.4, 5, 7, 9 или 13 ч.3 ст. 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п.3 ч.3 ст.23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Представленный истцом расчет произведен на основании Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе с учетом фиксированного значения суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 единицу переменного состава в год (рублей) по заочной форме обучения в УЮИ МВД России, которая в 2014 году составляла 13 956, 85 руб. и количества полных лет обучения Гальцева К.Е. в ФГКОУ ВПО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации 3 года.

При увольнении со службы в органах внутренних дел Гальцеву К.Е. вручено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № к приказу Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №л/с о необходимости возместить расходы на обучение в течении 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления.

О чем им собственноручно поставлена роспись и отметка о получении от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момента расходы на обучение Гальцевым К.Е. не возмещены.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что факт ущерба работодателю со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, ответчик в добровольном порядке указанные расходы за обучение не возместил, в связи с чем, с Гальцева К.Е. в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации подлежит взысканию сумма затрат на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования в размере 54 664, 33 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец при обращении в суд с настоящим иском освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 839, 93 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Министерства внутренних дел Российской Федерации к Гальцеву К. Е. о взыскании затрат, связанных с обучением - удовлетворить.

Взыскать с Гальцева К. Е. в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации сумму затрат на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования в размере 54 664 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят четыре) руб. 33 коп.

Взыскать с Гальцева К. Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 839 (одна тысяча восемьсот тридцать девять) руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий

Свернуть
Прочие