Галданова Адиса Арсалановна

04RS0№-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре судебного заседания Долонове Ц.-Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ГалД. А. Д.-Цыреновичу, Ивановой Л. С., Галданову А. А., Галдановой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Галдановой Я. Л.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников умершего заемщика Галдановой Я.Л. в пользу банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 200 161,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 005 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 02.05.2021г. между АО «ТБанк» и Галдановой Я.Л. был заключен договор кредитной карты № на сумму 230 000 руб. На дату направления в суд искового заявления задолженность Галдановой Я.Л. составляет 200 161,65 руб. Заемщик Галданова Я.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность не погашена. Поскольку смерть заемщика не прекращает кредитные обязательства, истец просит взыскать задолженность за счет стоимости наследственного имущества оставшегося после ее смерти.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершей Галдановой Я.Л.: муж- ГалД. А.Д.-Ц., мать – Иванова Л.С., сын- Галданов А.А., дочь- Галданова А....

...А.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики Иванова Л.С., ГалД. А.Д.-Ц., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Галданова А.А., Галдановой А.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 02.05.2021г. между АО «ТБанк» и Галдановой Я.Л. был заключен договор кредитной карты № на сумму 230 000 руб.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждено представленными документами. Истцом исполнены обязательства по выдаче кредита.

Судом установлено, что заемщик Галданова Я.Л. 06.07.2024г. умерла.

Согласно ответу нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Эрхитуевой Э.Д. от ДД.ММ.ГГГГ наследниками Галдановой Я.Л. по закону является ее мать Иванова Л.С., муж ГалД. А.Д-Ц., несовершеннолетние дети Галданов А.А., Галданова А.А, наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, городское поселение Марковское, рабочий <адрес>, кадастровая стоимость квартиры по состоянию на дату смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ составляет 3103 040,35 руб. согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля марки TOYOTA COROLLA АХIO, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, 2015 года выпуска; согласно отчета о рыночной стоимости на ДД.ММ.ГГГГ составляет 708 000 руб., денежных средств находящихся на счетах в АО «Альфа-Банк», в Банке ВТБ (ПАО).

Положениями ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 58-61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти Галдановой Я.Л. являются ее мать - Иванова Л.С., муж- ГалД. А.Д-Ц., несовершеннолетние дети - Галданов А.А., Галданова А.А,

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у ответчиков возникает обязанность по оплате задолженности в полном объеме.

Суд признает представленный истцом расчет верным, основанным на кредитном обязательстве наследодателя Галдановой Я.Л.

Наследники несут обязательства по уплате суммы основного долга и процентов на сумму долга с момента открытия наследства (то есть с момента смерти наследодателя); при этом, с момента открытия наследства до истечения времени, необходимого для принятия наследства, не начисляются проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть не начисляется законная неустойка. И, соответственно, в случае затягивания кредитором момента обращения к наследникам с требованием о взыскании задолженности, суд вправе отказать во взыскании именно процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за весь период со дня открытия наследства, а не во взыскании договорных процентов, установленных статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основания считать, что действия самого истца способствовали увеличению размера процентов и, соответственно, основания к применению положений указанной нормы права, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании задолженность по кредитному договору в размере 200161,65 руб. подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию судебные расходы истца в виде уплаченной госпошлины в размере 7 005 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ивановой Л. С. (паспорт №), ГалД. А. Д.-Цыреновича (паспорт №), несовершеннолетних Галдановой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галданова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ГалД. А. Д.-Цыреновича в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 02.05.2021г. в размере 200 161,65 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 005 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Василаки Н.Ф.