Галдыцкий Алксей Владимирович
Дело 5-663/2015
В отношении Галдыцкого А.В. рассматривалось судебное дело № 5-663/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Апатитском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Воробьевой Н.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галдыцким А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Адм. дело № 5-663/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 декабря 2015 года город Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воробьева Н.С.,
при секретаре Дороженко А.С.,
рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Галдыцкого Алексея Владимировича, <.....> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 02 часа 30 минут Галдыцкий А.В., управляя транспортным средством <.....>, государственный регистрационный номер <№>, совершил наезд на стоящий автомобиль <.....>, государственный регистрационный номер <№>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся.
Галдыцкий А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Смирнов С.И. в судебное заседание не явился, извещен. В телефонограмме просит рассмотреть дело без своего участия.
Заслушав Галдыцкого А.В., исследовав материалы дела, полагаю, что им совершено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожн...
Показать ещё...ого движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с пунктом 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № 1090 (далее – ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Как усматривается из материалов дела, <дата> в <.....> Галдыцкий А.В., управляя транспортным средством <.....>, государственный регистрационный номер <№>, совершил наезд на стоящий автомобиль <.....>, государственный регистрационный номер <№>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся.
Указанные обстоятельства и вина Галдыцкого А.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются его объяснениями и собранными по делу доказательствами: справкой о ДТП и схемой ДТП от <дата>, протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>, протоколом доставления от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>.
Оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает их допустимыми и достоверными, позволяющими сделать обоснованный вывод о наличии в действиях Галдыцкого А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им не был соблюден пункт 2.5 ПДД РФ, который он, будучи участником дорожного движения, согласно п. 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать.
При установленных судом обстоятельствах дела оснований для освобождения Галдыцкого А.В. от административной ответственности не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является раскаяние Галдыцкого А.В. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Галдыцкого А.В. судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Назначая наказание, судья принимает во внимание личность Галдыцкого А.В., тяжесть правонарушения, посягающего на отношения в области безопасности дорожного движения, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, и не находя оснований для освобождения Галдыцкого А.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <.....>.
Согласно протоколу об административном задержании от <дата> Галдыцкий А.В. был задержан <.....> <дата> до <.....> <дата> сотрудниками МО МВД России «Апатитский».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 12.27, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Галдыцкого Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <.....>.
Разъяснить Галдыцкому Алексею Владимировичу его обязанность в соответствии с частью 1.1. статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Апатитский».
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.С. Воробьева
Свернуть