Галеев Мунир Зигандарович

№2-149-2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по гражданскому делу

20 января 2017 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антипова А.С.,

при секретаре Бойко И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Галеевой Д.Г. к Галееву М.З. об отмене договора дарении жилого дома и земельного участка,

У с т а н о в и л:

Галеева Д.Г. обратилась в суд с иском к Галееву М.З. об отмене договора дарении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Галеевой Д.Г. и Галеевым М.З. с последующим прекращением права собственности Галеева М.З. на оспариваемое имущество и признания на него за ней права собственности.

Стороны в судебное заседание не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя, представил заявление об отказе от иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу части второй вышеприведенной нормы права, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В данном случае, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что имеются основания для принятия о...

...тказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221,144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иск Галеевой Д.Г. к Галееву М.З. об отмене договора дарении жилого дома и земельного участка, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: А.С.Антипов

№ 2 - 192/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Алексеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеева М.З, к Галееву В.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Галеев М.З. обратился в суд с иском к Галееву В.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит на праве собственности дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Получены свидетельства о государственной регистрации права. С ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему жилом доме был зарегистрирован его родной брат Галеев В.З., который проживал в доме до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году его мать купила на личные средства дом, расположенный по адресу: <адрес>, который был оформлен на имя Галеева В.З., после чего ответчик сам выехал в новый дом, забрав все свои вещи. По месту регистрации ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, он постоянно проживает в доме, принадлежащим ему на праве собственности, что подтверждается справкой, выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельсовет. В настоящее время он хочет распорядиться своим имуществом, однако тот факт, что ответчик числится зарегистрированным в его доме, создает препятствия при реализации его прав, как собственника. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Несмотря на то, что ответчик является его родным братом, членом его семьи он не является, поскольку он уже давно достиг совершеннолетия и с ДД.ММ.ГГГГ года проживает отдельно по другому адресу в доме, принадлежащим ему на праве собственности. Каких-либо вложений по улучшению домовладения, в котором ответчик числится зарегистрированным, он никогда не производил, и никакого права на ...

...данную недвижимость он не имеет. Вещей, принадлежащих Галееву В.З. в указанном доме нет. Истец полагает, что Галеев В.З. утратил право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, поскольку он на протяжении длительного периода времени не проживал по месту регистрации и не проживает в настоящее время, следовательно, имеются основания для снятия его с регистрационного учета. Кроме того, ответчик имеет другое жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, где и фактически проживает. Просит признать Галеева В.З. утратившим право пользования жилым помещением - домом №, расположенным по <адрес>; обязать Управление Федеральной миграционной службы России по РБ снять Галеева В.З. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Галеев М.З. и представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ответчик Галеев В.З. с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, так как он действительно проживает в доме, принадлежащем ему на праве собственности, на проживание в доме истца не претендует, поэтому в добровольном порядке снялся с регистрационного учета в доме истца и зарегистрировался по фактическому месту жительства.

Выслушав ответчика Галеева В.З., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск удовлетворению не подлежащим по следующим основаниям.В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ч.7 ст.31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных материалов следует, что Галеев М.З. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.№).

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ – Галеев В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ – Галеев М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№). Однако согласно справке администрации СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Галеев В.З. зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> (л.д.№).

Из паспорта, предъявленного ответчиком Галеевым В.З. в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Галеев В.З. снят с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>, и зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес> (л.д.44-46).

Учитывая, что ответчик Галеев В.З. в судебном заседании заявил, что не претендует на проживание в спорном жилом доме, что подтверждается тем, что он в добровольном порядке снялся с регистрационного учета в жилом доме, принадлежащем истцу, требования истца о признании Галеева В.З,. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Галеева М.З. к Галееву В.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-192/2017 Давлекановского районного суда РБ.