logo

Галиахметов Михаил Радикович

Дело 2-2728/2014 ~ М-2632/2014

В отношении Галиахметова М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2728/2014 ~ М-2632/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Осиповой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галиахметова М.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиахметовым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2728/2014 ~ М-2632/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Осипова Н.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галиахметов Михаил Радикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2014 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2728/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Галиахметову М. Р. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» /далее Банк/ через своего представителя Макарову М.В., действующую на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, предусматривающей полномочия на подписание искового заявления и предъявлении его в суд, обратилось в суд с иском к Галиахметову М.Р., в котором просит взыскать задолженность по банковской карте № в размере <...>, в том числе: задолженность по основному долгу - <...>.; просроченные проценты - <...>.; неустойка - <...>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитов и обслуживанием счета по банковской карте в российской рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Данный договор по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в Условиях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <...> рублей. Операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Банком ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на <...> месяцев под <...> % годовых...

Показать ещё

... на условиях, определяемых условиями Банка. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчет по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В настоящее время Галиахметов М.Р. принятые на себя обязательства не исполняются, ежемесячные платежи по кредиту не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по банковской карте составляет <...>, из которых просроченный основной долг <...>, <...> просроченные проценты за кредит, неустойка <...>.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в адрес суда направил заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, в случае неявки в судебное заседание ответчика, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражал /л.д. 3/.

Ответчик Галиахметов М.Р., надлежащим образом извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не заявил (л.д.76).

Суд находит извещение ответчика по месту регистрации надлежащим, и его неявку в судебное заседание признает неуважительной.

На основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения (оферты) заключить договор и совершения действий по его исполнению (ст.435 ГК РФ). Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Галиахметов М.Р. обратился в ОАО «Сбербан России» с заявлением на выпуск и обслуживание кредитной карты на имя ответчика с установленным лимитом задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком, на условиях, указанных в заявлении-анкете, а также в тарифах по кредитным картам и общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, которые являются неотъемлемыми частями договора (л.д.6-7).

Во исполнение соглашения Банком открыт счет карты с фиксированным ежемесячным платежом № №, на которой перечислил денежные средства в размере <...> рублей. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на <...> месяцев под <...> % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее двадцати дней с даты формирования отчет. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, что подтверждается анкетой-заявлением о получении кредита от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6-8/, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты /л.д. 61-67/.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»:

- держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6)

- за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по Тарифам банка (п. 3.9)

- при нарушении Держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка иди Держателя, либо нарушение действующего законодательства: - направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплату суммы Общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной или всех дополнительных карт, выпущенные к Свету, в Банк (п. 5.2.8)

Во исполнение соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12-18/.

Действия, совершённые Банком по перечислению денежных средств заёмщику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <...>, в том числе: задолженность по основному долгу - <...> руб. <...> коп.; просроченные проценты - <...> руб. <...> коп.; неустойка - <...>. /л.д.12-18/.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании со стороны заемщика: ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются. Данное обстоятельство подтверждается отчетами по кредитной карте и расчетом задолженности /л.д. 12-18, 19-49/. Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов ответчиком суду не представлено.

Расчет в части задолженности по кредиту и процентам проверен судом и является правильным (л.д.12-18).

При определении соразмерности начисленной неустойки, суд, применительно к положениям ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает начисленные неустойки соразмерными последствиям нарушенного обязательства и оснований к их снижению не усматривает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <...>. (л.д. 4).

Государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Галиахметова М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в размере <...> рублей <...> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - <...>.; просроченные проценты - <...>.; неустойка - <...>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий- Н.Ю. Осипова

Свернуть
Прочие