Галиаскарова Иляна Альбертовна

Дело № 1-253/15

(13/6191)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воткинск 29 июня 2015 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сычевой Т.В.,

при секретаре Прозоровой К.В.

с участием:

государственного обвинителя Бушмакиной Т.И.

подсудимой Галиаскарвоой И.А.,

защитника подсудимого – адвоката Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

Галиаскаровой И.А., <дата> года рождения, уроженки <***> зарегистрированной и проживающей по адресу: <*****> <***>, судимой:

- <дата> года Воткинским городским судом УР по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет. В последующем, условное осуждение отменено, наказание по данному приговору частично присоединено к приговору <дата> года. <дата> освобождена условно – досрочно, не отбытый срок 1 год 2 месяца 19 дней,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Галиаскарова И.А., <дата> года рождения, пренебрегая нормами общественной нравственности и действуя против здоровья населения, совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период до <***> <дата> года, у Галиаскаровой И.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, являющегося смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синон...

Показать ещё

...им PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в период с <***> <дата> Галиаскарова И.А., находясь у <*****> через тайник, расположенный в земле у столба линии электропередач, у неустановленного в ходе производства дознания лица, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, незаконно приобрела наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,52 г., в значительном размере, так как свыше 0,2 г., но не свыше 1 г., в полимерном пакете, которое Галискарова И.А. незаконно хранила при себе без цели сбыта, в бюстгалтере, одетом на ней, до <***> <дата>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками группы по борьбе с НОН ОУР ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России Воткинский» в соответствии с Федеральным Законом от 12 августа 1995 года№ 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», <дата> в <***> Галиаскарова И.А. была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, у подъезда <*****> При производстве личного досмотра Галиаскаровой И.А. в период времени с <***> <дата> года в помещении служебного кабинета № 308 ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский по <*****> в бюстгалтере, одетом на Галиаскаровой И.А., сотрудниками группы по борьбе с НОН ОУР ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России Воткинский» был изъят полимерный пакет с наркотическим средством - веществом, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,52 г., так как свыше 0,2 г., но не свыше 1 г.

Таким образом, Галиаскарова И.А. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта при себе, в бюстгалтере, одетом на ней, наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в полимерном пакете, массой 0,52 г., в значительном размере, так как свыше 0,2 г., но не свыше 1г., до <***>, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками группы по борьбе с НОН ОУР ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России Воткинский».

Тем самым, преступление Галиаскаровой И.А. не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, было изъято сотрудниками группы по борьбе с НОН ОУР ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России Воткинский» из незаконного оборота в ходе проведения в его отношении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Согласно справки об исследовании <***> от <дата> года представленное на исследование вещество, массой 0,52 г, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98г (с учетом последних изменений). В ходе проведения исследования израсходовано 0,02г вещества.

Согласно заключения эксперта <***> от <дата> года представленное на экспертизу вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,50 г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 г вещества.

Согласно Списка № I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, массой 0,52 г, является значительным размером, так как свыше 0,2 г., но не свыше 1 г..

С предъявленным обвинением подсудимая Галиаскарова И.А. согласилась, после проведения консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая Галиаскарова И.А. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, согласна с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимая Галиаскарова И.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражают против заявленного подсудимой ходатайства. Таким образом, соблюдены все условия и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Галиаскаровой И.А. по части 3 статьи 30 – части 1 статьи 228 УК РФ - покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимая Галиаскарова И.А. с учетом позиции государственного обвинителя, высказанной в прениях, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий подсудимой стороны не оспаривают.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой Галиаскарова И.А. по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушения прав подсудимой на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд по делу не усматривает.

Согласно исследованных в судебном заседании справок, подсудимая Галиаскарова И.А. состоит на диспансерном учете с <дата> с диагнозом: <***>

Согласно заключения <***> у Галиаскаровой И.А. на внутренней поверхности правого локтевого сгиба имеется колотая рана образовавшаяся действием острого предмета, каким могла быть игла шприца. Давность образования <***>

Согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы от <дата> года Галиаскарова И.А. <***>

С учетом адекватного поведения подсудимой Галиаскаровой И.А. в ходе судебного заседания, данных, характеризующих её личность, обстоятельств инкриминируемого ей преступления, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимой, и суд считает необходимым признать Галиаскарову И.А. вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельств, для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой Галиаскаровой И.А. от уголовной ответственности, и наказания в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.61 УК РФ, как обстоятельства смягчающиенаказание, суд учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же добровольное сообщение о совершенном преступлении, выраженное подсудимыми до возбуждения уголовного дела в объяснении, при условии разъяснения положений ст.51 Конституции РФ (л.д.54), с учетом разъяснения, данного в п.7 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 11 января 2007 года, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и нетрудоспособного члена семьи (бабушки К

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

По месту жительства подсудимая характеризуется положительно.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, отсутствие у неё инвалидности, наличие тяжкого хронического заболевания, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, а также, в соответствии со ст.6,7 УК РФ, руководствуется принципами справедливости и гуманизма.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, его повышенной общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, либо ниже низшего предела, и не применяет положения ст.64 УК РФ.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ применению не подлежат, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ и так отнесено законодателем к наименее тяжкой категории.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, личности Галиаскаровой И.А., также исходя из положений ч.2 ст.43 УК РФ, суд назначает Галиаскаровой И.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иных, более мягких видов наказания не будет отвечать требованиям справедливости.

По мнению суда, назначенное наказание будет способствовать исправлению подсудимой, восстановлению принципа социальной справедливости, а также соответствовать тяжести совершенного преступления.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч.3 ст.66 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, в последовательности, указанной в п.14 Постановления Пленума ВС РФ №60 от 05 декабря 2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», поскольку оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что у Галиаскаровой И.А. на иждивении находится малолетний сын Т, <дата> г.р. (л.д.94), та не лишена в отношении ребенка родительских прав, пояснила, что занимается воспитанием и содержанием ребенка, суд полагает необходимым предоставить Галиаскаровой И.А отсрочку отбывания наказания в порядке ч.1 ст.82 УК РФ. Учитывает при этом и то, что с момента освобождения из мест лишения свободы в <дата> Галиаскарова И.А. предприняла меры к созданию семьи, до указанного случая не привлекалась к ответственности за совершение противоправных действий, кроме того, ухаживает за бабушкой К являющейся <***>, которая утратила жилье и имущество в результате пожара <дата>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения доказательств ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, уничтожить, а именно:

- одноразовый полимерный защитно – пломбировочный сейф – пакет <***>, снабженный пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР;

- бумажный пакет, который после проведения химической судебной экспертизы был опечатан отрезком бумаги с подписями специалиста и оттиском печати № 4 ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Галиаскарова И.А. не задерживалась, мера пресечения в виде домашнего ареста, заключения под стражу не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Галиаскарову И.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание, в виде лишения свободы сроком шесть месяцев. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ предоставить Галиаскаровой И.А. отсрочку реального отбывания наказания в виде лишения свободы, до достижением ее ребенка –Т, <дата> года рождения, возраста 14 лет.

Меру пресечения в отношении Галиаскаровой И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения доказательств ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, уничтожить, а именно:

- одноразовый полимерный защитно – пломбировочный сейф – пакет <***>, снабженный пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР;

- бумажный пакет, который после проведения химической судебной экспертизы был опечатан отрезком бумаги с подписями специалиста и оттиском печати № 4 ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и на заявление ходатайства об участии защитника, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Судья Сычева Т.В.

Свернуть