logo

Галич Ирина Александровна

Дело 9-544/2024 ~ М-4823/2024

В отношении Галича И.А. рассматривалось судебное дело № 9-544/2024 ~ М-4823/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мишиной Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галича И.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галичем И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-544/2024 ~ М-4823/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Дмитровский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мишина Татьяна Григорьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
09.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Галич Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-936/2019 ~ М-847/2019

В отношении Галича И.А. рассматривалось судебное дело № 2-936/2019 ~ М-847/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арсеньевском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Понуровским В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галича И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галичем И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-936/2019 ~ М-847/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг в области образования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Арсеньевский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Понуровский В.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Галич Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокуратура г.Арсеньева
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МОБУ "Детский сад общеразвивающего вида №14 "Солнышко" Арсеньевского ГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-936/2019

25RS0006-01-2019-001179-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Арсеньев 23 сентября 2019 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Понуровского В.Н., при секретаре Щербина И.Ю., с участием старшего помощника прокурора г. Арсеньева Афанасьевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Арсеньева в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к МДОБУ "Детский сад общеразвивающего вида № "Солнышко" Арсеньевского городского округа о признании недействительным в части п.2.4.6 договора об образовании и исключении из п. 2.4.6 договора обязанность по предоставлению заявления,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель прокурора г. Арсеньева обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой г. Арсеньева проведена проверка соблюдения законодательства в сфере образования, в ходе которой установлено, что 21.07.2017г. между МДОБУ "Детский сад общеразвивающего вида № "Солнышко" Арсеньевского городского округа (далее - Учреждение) и ФИО5, являющейся законным представителем несовершеннолетней ФИО5, 2015г.рождения был заключен договор об образовании по образовательным программам дошкольного образования. Согласно п. 2.4.6 Договора законный представитель несовершеннолетнего обязан информировать Учреждение о предстоящем отсутствии воспитанника в образовательной организации (предоставив заявление о причине отсутствия и согласии оплаты за дни отсутствия не позднее дня предшествующего дню отсутствия воспитанника) или болезни (в день отсутствия не позднее 9:00). Данный пункт Договора устанавливает обязанность по оплате Учреждению фактически не понесенных расходов по питанию, хозяйственно-бытовому обслуживанию детей, обеспечению ими личной гигиены и режима дня (ребенок снимается с питания на дни отсутствия не расходуются предметы личной гигиены), что противоречит законодательству Российской Федерации. Указанный Договор заключен законным представителем несовершеннолетней, следовательно правовые последствия Договора напрямую затрагивают права и интересы несовершеннолетнего ребенка. Наличие незаконных условий в договоре влечет нару...

Показать ещё

...шение прав несовершеннолетнего ребенка. Просит признать недействительным п.2.4.6 договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования от 21.07.2017г. заключенного МДОБУ "Детский сад общеразвивающего вида № "Солнышко" Арсеньевского городского округа и законным представителем несовершеннолетней ФИО5, в части возложения на законного представителя несовершеннолетней обязанности по предоставлению заявления о согласии оплаты за дни отсутствия воспитанника, обязать МДОБУ "Детский сад общеразвивающего вида № "Солнышко" Арсеньевского городского округа в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу, исключить из п. 2.4.6 договора обязанность по предоставлению заявления о согласии оплаты за дни отсутствия воспитанника.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО3 требования иска поддержала, по изложенным в нем основаниям.

Ответчик представитель МДОБУ "Детский сад общеразвивающего вида № "Солнышко" Арсеньевского городского округа в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований заместителя прокурора, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия от ответчика признания иска и удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.12-14, 173, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к МДОБУ "Детский сад общеразвивающего вида № "Солнышко" Арсеньевского городского округа о признании недействительным в части п.2.4.6 договора об образовании и исключении из п. 2.4.6 договора обязанность по предоставлению заявления - удовлетворить.

Признать недействительным п.2.4.6 договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования от 21.07.2017г. заключенного между МДОБУ "Детский сад общеразвивающего вида № "Солнышко" Арсеньевского городского округа и законным представителем несовершеннолетней ФИО5, в части возложения на законного представителя несовершеннолетней обязанности по предоставлению заявления о согласии оплаты за дни отсутствия воспитанника.

Обязать МДОБУ "Детский сад общеразвивающего вида № "Солнышко" Арсеньевского городского округа, в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу, исключить из п. 2.4.6 договора обязанность по предоставлению заявления о согласии оплаты за дни отсутствия воспитанника.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца.

Судья В.Н. Понуровский

Свернуть

Дело 9-44/2016 ~ М-242/2016

В отношении Галича И.А. рассматривалось судебное дело № 9-44/2016 ~ М-242/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Арсеньевском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Дергуновой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галича И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галичем И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-44/2016 ~ М-242/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Арсеньевский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дергунова И.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
20.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Филиал №1 ООО "ТВС Арсеньев"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галич Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мажуга Валентин Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие