Галиди Петр Станиславович
Дело 5-391/2019
В отношении Галиди П.С. рассматривалось судебное дело № 5-391/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пятигорском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Полупаном Г.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиди П.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
дело № 5-391/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 февраля 2019 года г. Пятигорск, ул. Университетская, д.34а
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Полупан Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Галиди П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Галиди Петра Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, инвалида 2-й группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
12 февраля 2019 года командиром отделения ОБППСП ОМВД России по г. Пятигорску составлен протокол 26 РР № 1062120/982 об административном правонарушении в отношении Галиди П.С., согласно которому 12 февраля 2019 года в 20 часов 45 минут в районе <адрес> Галиди П.С., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Галиди П.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
В соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совок...
Показать ещё...упности, прихожу к следующему.
Вина Галиди П.С. подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом 26 РР № 1062120/982 от 12 февраля 2019 года, рапортом командира отделения ОБППСП ОМВД России по г. Пятигорску, объяснениями свидетелей Мельникова А.Н., Стрелковой В.Я., а также протоколом доставления.
Действия Галиди П.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Галиди П.С. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Галиди П.С. отношу признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Галиди П.С., признаётся повторное совершение им однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.
Оснований для освобождения Галиди П.С. от административной ответственности не имеется.
Галиди П.С. относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений, не может применяться административный арест согласно ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку является инвалидом 2-й группы.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Галиди П.С. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считаю целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Галиди Петра Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей путём перечисления на расчётный счёт 40101810300000010005 УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь (ОМВД России по г. Пятигорску л/с 04211191820) ИНН 2632033678, КПП 263201001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК банка 040702001, ОКТМО 07727000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880426190010621207.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Пятигорский городской суд.
Судья Г.Ю. Полупан
Свернуть