Галиев Айдар Рифович

Дело № 2-167/2025

УИД: 03RS0068-01-2025-000034-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галиев И.Р. к администрации муниципального района Чекмагушевский район РБ, администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

Галиев И.Р. обратился в суд с исковым требованием к администрации муниципального района <адрес> РБ, администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, признании права собственности на 1/292 долю в земельном участке с кадастровым номером № площадью 16800003 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО1, расположенную в границах участка по адресу: <адрес>

Истец, приходится сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери открылось наследство в виде 1/292 доли в земельном участке с кадастровым номером № площадью 16800003 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО1, расположенную в границах участка по адре...

...су: <адрес>

Истец фактически принял наследство после смерти матери, забрал личные вещи, несет бремя содержания наследственного имущества.

Истец просит суд установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на вышеназванное наследственное имущество.

Истец Галиев И.Р. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Третьи лица ФИО7, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц, также против удовлетворения требований стороны не возражают.

Представитель третьего лица СПК «Победа» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан ФИО6, надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 5 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 данного кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

В соответствии со статьей 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

На момент смерти ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/292 доля земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 16800003, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> основанием государственной регистрации права собственности – постановление администрации МР Чекмагушевский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН о правах лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного наследственного дела открывшегося после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился истец Галиев И.Р. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ от наследственного имущества умершей ФИО1 отказалась.

Также наследниками по закону являются сын умершей – ФИО7 Согласно заявлению, ФИО7 отказался от принятия наследства в пользу истца Галиев И.Р.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец после смерти отца фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, то есть в силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Доказательств, препятствующих удовлетворению исковых требований, суду не предоставлено.

Поскольку обстоятельства принадлежности земельной доли наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для установлении факта принятия истцом наследственного имущества умершей ФИО1 и признании за истцом права собственности на 1/292 долю земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 16800003, с кадастровым номером 02:51:000000:154, по адресу: Россия, <адрес>, с/с Тузлукушевский в границах землепользования СПК «Победа».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Галиев И.Р. (паспорт серии №) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, удовлетворить.

установить факт принятия Галиев И.Р. наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Галиев И.Р. право собственности на 1/292 долю (доля ФИО1) земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 16800003, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Галиев И.Р. права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Биктагиров