Галиев Динар Касимович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.12.2015 судья Сысертского районного суда <адрес> Бесова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-2331/2015 по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Галиеву ФИО4 о взыскании страховых взносов и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» обратилось в суд с иском к Галиеву Д.К. о взыскании страховых взносов и пеней. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Галиев Д.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Галиев Д.К. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. ГУ - УПРФ РФ в <адрес> выявило у плательщика страховых взносов, не производящего выплаты физическим лицам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за расчетный период 2015 г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по страховым взносам и пеням в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

на обязательное пенсионное страхование в бюджет ПФР:

- недоимка по уплате страховых взносов <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб. с...

... ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

на обязательное медицинское страхование в бюджет ФФОМС:

- недоимка по уплате страховых взносов в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени, начисленные на недоимку в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы предусмотрена ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». В случае нарушения срока уплаты страховых взносов плательщик страховых взносов обязан уплатить пени в соответствии со ст. 25 № 212-ФЗ.

Поскольку Галиевым Д.К. не исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное, и обязательное медицинское страхование, Управление ПФР в <адрес> была составлена справка о выявлении недоимки и у плательщика по страховым взносам №40817810604900317040<адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 22 Закона № 212-ФЗ направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., которое до настоящего времени не исполнено.

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленный срок требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1 ст.21 закона № 212-ФЗ и ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ Управление ПФР в <адрес> вправе обратиться в суд с административным исковым заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов.

Административный истец Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» просит взыскать с административного ответчика Галиева Д.К. задолженность по страховым взносам и пеням в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

на обязательное пенсионное страхование в бюджет ПФР:

- недоимка по уплате страховых взносов <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

на обязательное медицинское страхование в бюджет ФФОМС:

- недоимка по уплате страховых взносов в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени, начисленные на недоимку в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации 30.10.2015 судом вынесено определение о подготовке к рассмотрению административного дела, с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.

В соответствии с ч. 4 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Судом установлено, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей.

От ответчика в суд не поступило возражений относительно упрощенного (письменного) порядка рассмотрения дела.

Административный истец против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не возражал.

В соответствии со ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Галиев Д.К. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Галиев Д.К. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи. Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщика страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В соответствии с ч. 1, п 1 ч. 1.1 и ч. 1.2 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ для плательщиков страховых взносов, не производящих выплат и иных вознаграждений физическим лицам, в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведением минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного п. 3 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз.

В случае нарушения срока уплаты страховых взносов плательщик страховых взносов обязан уплатить пени в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ.

Согласно справке о выявлении недоимки от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за расчетный период 2015 г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по страховым взносам и пеням в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

на обязательное пенсионное страхование в бюджет ПФР:

- недоимка по уплате страховых взносов <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

на обязательное медицинское страхование в бюджет ФФОМС:

- недоимка по уплате страховых взносов в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени, начисленные на недоимку в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестрам поступлений платежей от страхователя Галиевым Д.К. страховые взносы не вносились.

Общая сумма задолженности по страховым взносам Галиева Д.К. составила <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в <адрес> в адрес Галиева Д.К. направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №40817810604900317040.

Однако до настоящего времени данное требование административным ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, суд считает, что требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» к Галиеву ФИО5 о взыскании страховых взносов и пеней подлежат удовлетворению.

В силу положений подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика Галиева Д.К. следует взыскать в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 286, 292, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Галиеву ФИО6 о взыскании страховых взносов и пеней удовлетворить.

Взыскать с Галиева ФИО7 задолженность по страховым взносам и пеням в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

на обязательное пенсионное страхование в бюджет ПФР:

- недоимка по уплате страховых взносов <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

на обязательное медицинское страхование в бюджет ФФОМС:

- недоимка по уплате страховых взносов в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени, начисленные на недоимку в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Галиева ФИО8 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Е.В. Бесова

Дело № 5-227/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2020 года г. Екатеринбург

Судья Жабреев В.А. Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Галиева Д. К., < данные изъяты >

УСТАНОВИЛ:

07.05.2020 в 10:30 Галиев Д.К. находился в общественном месте на улице по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восстания, 108, то есть покинул место своего проживания в целях прогулки, индивидуального средства защиты дыхательных путей - санитарно-гигиенической маски (респиратора) не имел, в нарушение п. 1, п. 3 п.п. «а» Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и п. 5-1, п. 8 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (в редакции Указа от 29.04.2020 № 219-УГ).

Галиев Д.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, ...

...или в зоне ЧС, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 года № 6 в перечень социально значимых заболеваний включена короновирусная инфекция как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих. В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 граждане обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Пунктом 8 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" (в редакции от 29.04.2020 г. № 219 УГ) для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Свердловской области жителям Свердловской области запрещено покидать места проживания (пребывания), за исключением обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Согласно п.3 п.п. «а, д» указанных Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

Согласно п. 5-1 Указа Жителям Свердловской области при нахождении в общественных местах и общественном транспорте с 1 мая 2020г. использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

Вина Галиева Д.К. в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении < № > от 07.05.2020, с которым Галлиев ознакомился под роспись и согласился;

- рапортом ст. УУП Отдела полиции № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу П.А.Ю,;

- объяснением Галиева Д.К., согласно которым он вышел из дома с целью прогулки, не имея при себе средства индивидуальной защиты дыхательных путей (маски);

- фототаблицей;

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, позволяет суду прийти к выводу о невыполнении Галиевым Д.К. правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Свердловской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, и наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность Галиева Д.К. наличие в его действиях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Галиева Д.К. является признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Галиева суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая Галиеву Д.К. наказание в виде административного штрафа, который будет максимально способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Галиева Д. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: В.А. Жабреев

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор < № >

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 15 «Орджоникидзевский») по г. Екатеринбургу,

ИНН 6661014613

КПП 667101001

Код ОКТМО 65701000

Расчетный счет 40101810500000010010, банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 046577001

КБК 18011601201010601140

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 14 «

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул.Машиностроителей, 19А, отдел делопроизводства).

Ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.