Галимова Ильвина Вильдановна

Копия Дело №

УИД <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2022 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Галимова Вильдана Вагизовича об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Галимов В.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивировав его тем, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ. вступил в брак с Хузиной Гульшат Исмагиловной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем Малосалтыковским сельским советом Камско-Устьинского района Республики Татарстан в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись№. Супруге присвоена фамилия - Галимова. С указанного времени и до 02.03.2021г. заявитель с супругой проживали вместе и вели совместное хозяйство. 02.03.2021г. Галимова Г.И. умерла. Наследниками первой очереди являются Галимов Вильдан Вагизович, Галимов Ильназ Вильданович, Галимова Ильвина Вильдановна. Галимов И.В. и Галимова И.В. в наследственные права не вступили, принимать наследство отказались. Завещание Галимовой Г.И. не оформлялось. После смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежных вкладов в ПАО «Сбербанк» и личных вещей. Несмотря на то, что заявитель не обратился к нотариусу в установленный законом срок, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Он ухаживает за квартирой, оплачивает счета за жилищно-коммунальные услуги, сохранил личные вещи супруги. Установление факта принятия наследс...

...тва необходимо для обращения к нотариусу для получения свидетельства о принятии наследства на квартиру и вклады в банке. Спора о праве не имеется. Просит заявленные требования удовлетворить.

Заявитель Галимов В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Заинтересованные лица Галимов И.В., Галимова И.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Заинтересованные лица - нотариусы Ахметзянова Т.Р. и Идиятуллина Н.Г. - надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление Галимова В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что 02.03.2021г. умерла жена заявителя - Галимова Гульшат Исмагиловна, о чем 03.03.2021г. Отделом ЗАГС исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан составлена запись акта о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ №. После смерти Галимовой Г.И. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан; денежных вкладов в ПАО «Сбербанк» и личных вещей. Данный объект недвижимости фактически перешел во владение и пользование заявителя, который фактически принял наследство. Заявитель ухаживает за квартирой, оплачивает счета за жилищно-коммунальные услуги, сохранил личные вещи супруги. Другие наследники отказались от принятия наследства. Спора о праве не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Галимова Вильдана Вагизовича об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Галимовым Вильданом Вагизовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти супруги - Галимовой Гульшат Исмагиловны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов