Галимулина Наиля Мусагитовна
Дело 2-1928/2014 ~ М-1757/2014
В отношении Галимулиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-1928/2014 ~ М-1757/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сибатовой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галимулиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимулиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1928/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2014 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
при секретаре Гордеевой Т.Ф,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Галимулиной А. Н. к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Галимулина А.Н обратилась в суд с указанным иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ и просит признать за собой право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в силу приобретательной давности.
В обоснование иска указано, что истец проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ прописана в данной квартире, открыто владеет названным жилым помещением, несет расходы по его содержанию, претензий третьих лиц в отношении указанного жилья не имеется.
В судебном заседании истец поддержала иск по тем же основаниям.
Представитель ответчика - Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ по доверенности Ч.Т.Сидорова на удовлетворение иска не возражала.
Третье лицо - руководитель Исполнительного комитета города Лаишево А.Н.Ватомов на удовлетворение иска не возражал.
Третье лицо – Галимулина Н.М на удовлетворение иска не возражала.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следую...
Показать ещё...щему.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом установлено, что истец обратился в Лаишевский районный суд РТ с вышеуказанными требованиями.
После возбуждения гражданского дела выяснилось, что данное дело принято к рассмотрению Лаишевского районного суда РТ с нарушением правил подсудности, установленных статьей 23 ГПК РФ, поскольку цена заявленного иска составляет <данные изъяты>, что меньше пятидесяти тысяч рублей.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело следует передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> РТ.
Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Галимулиной А. Н. к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в силу приобретательной давности на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Татарстан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.
Судья Сибатова Л.И.
Свернуть