Галимуллин Алексей Максович

№1-117/2016 (публиковать)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2016 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи – Померанцева И.Н., при секретаре – Пестовой Я.О., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Хисамутдинова З.З.,

подсудимого – ФИО1,

адвоката Кулакова К.А., предоставившей удостоверение № 929 и ордер № 16\2457,

потерпевшего – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные скрыты> образование, <данные скрыты>, <данные скрыты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против жизни, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с 24 по <дата> в вечернее время ФИО1 A.M. находился в баре «Красный», расположенном по адресу: <адрес>, где в ходе празднования новогодних праздников употреблял спиртные напитки и пригласил на танец ранее знакомую ему ФИО2. В вышеуказанное время в указанный бар «Красный», расположенный по адресу: <адрес>, пришел муж ФИО2 - ФИО3, <дата> года рождения, с которым ФИО1 A.M. был ранее знаком. Увидев, что ФИО1 A.M. танцует с его женой, ФИО3 на почве ревности, подошел к ФИО1 A.M. и ударил его кулаком в лицо, после чего между ним и ФИО1 A.M. возник конфликт, переросший в драку, в ходе которой ФИО1 A.M. нанес ФИО3 не менее 2 ударов по лицу и телу. Затем ФИО1 A.M. совместно с охранниками бара стал выводить ФИО3 на улицу, но последний стал оказы...

...вать сопротивление и ФИО1 A.M. нанес ФИО3 еще не менее 3 ударов руками по лицу и телу, после чего совместно с охранниками бара вывел ФИО3 во двор дома, расположенного по адресу: <адрес>, а затем предложил ФИО3 пройти вниз по <адрес> и поговорить, на что последний согласился.

В один из дней в период времени с <дата> <дата> в вечернее время, ФИО1 A.M. и ФИО3 дошли по <адрес> до здания электрической подстанции, расположенной напротив <адрес> <адрес> (на момент осмотра от <дата>), в настоящее время находящейся напротив дома, расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время в вышеназванном месте ФИО1 A.M. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО3, то есть на умышленное причинение ему смерти.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на лишение жизни ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в один из дней в период времени с <дата> по <дата>, находясь на участке местности между зданием электрической подстанции на <адрес> и домом № по <адрес> <адрес> (на момент осмотра от <дата>), в настоящее время находящегося напротив дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 A.M. подошел к ФИО8, нанес ему удар кулаком в лицо, от чего последний упал на землю. Действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на лишение жизни ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в вышеуказанное время, з вышеназванном месте, ФИО1 A.M. подобрал на указанном участке местности металлическую трубу, подошел к лежащему на земле ФИО3 и со значительной силой нанес указанной трубой не менее 15 ударов по голове потерпевшего, а также не менее 10 ударов ногами по его телу, причинив ФИО3 открытую черепно-мозговую травму в виде открытых многооскольчатых вдавленных переломов правой височной и правой наружной трети затылочной костей с распространением трещин на основание черепа, повреждением отломками 50стей оболочек и вещества правой височной доли и правого полушария мозжечка, также в виде разлитого кровоизлияния в мягкую мозговую оболочку, кровоизлияния в правую ножку головного мозга кровоизлияния со стороны внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута волосистой части головы в передней половине левой височной области, пятнадцати ушибленных ран щелевидной, трёхлучевой и Г-образной формы правой височной области и ушибленной раны на верхнем крае правой ушной раковины с оголением края хряща ушной раковины, которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также следующие телесные повреждения:

- Т-образной формы ушибленная рана над внутренним концом брови, которая по степени тяжести повлекла лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его не свыше трёх недель (не более 21 дня);

- косогоризонтальная щелевидная ушибленная рана на наружной половине правой брови, которая по степени тяжести повлекла лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его не свыше трёх недель;

-закрытый косогоризонтальный перелом левой носовой кости, кровоподтёки вокруг глаз, кровоподтёк на носу и губах, две Г-образной формы ушиблено-рассеченные раны на слизистой оболочке верхней губы на уровне верхних левых передних зубов, которые по степени тяжести повлекли за собой лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его не свыше трёх недель;

-кровоизлияние со стороны внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута волосистой части головы в задней половине левой височной области, которое по степени тяжести не повлекло за собой вреда здоровью;

-горизонтальная полосовидная ссадина на крае подбородка, обширные осаднения на лбу с обеих сторон в проекции лобных бугров и в обеих скуловых областях с переходом на наружный край орбит, которые по степени тяжести не повлекли за собой вреда здоровью;

-группа пересекающихся царапин в задней половине левой щеки и группа параллельных пересекающихся в виде ёлочке царапин на лучевой поверхности левой кисти и лучезапястного сустава, которые не повлекли за собой вреда здоровью

конструктивный вколоченный перелом левого большого рожка подъязычной кости и локальный разгибательный перелом по срединной линии щитовидного хряща в месте соединения пластин, которые повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства его свыше трёх недель (более 21 дня);-закрытая травма грудной клетки в виде закрытого поперечного перелома в месте соединения рукоятки и тела грудины, закрытых прямых переломов 5 и 6 рёбер слева по передней подмышечной линии и 9 и 10 рёбер слева по задней подмышечной линии без смещения отломков, которые в комплексе повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства его свыше трёх недель;

две ссадины на тыле правой кисти у основания 4 и 5 пальцев и разлитой кровоподтёк по всей поверхности тыла правой кисти с захватом основных фаланг всех пальцев, разлитой кровоподтёк на тыльной поверхности левой кисти с захватом разгибательной поверхности лучезапястного сустава, по одной ссадине на разгибательной поверхности межфаланговых суставов между основной и средней фалангами 2 и 3 пальцев левой кисти, которые не повлекли за собой вреда здоровью;

кровоподтёк в поясничной области слева от позвоночника, который не повлёк вреда здоровью.

От причиненных ФИО1 ФИО15 телесных повреждений ФИО3 скончался на месте происшествия.

Достигнув желаемого преступного результата, ФИО1 ФИО14 прекратил свои преступные действия и смысла преступления.

Причиной смерти ФИО3 явилась вышеуказанная открытая черепно-мозговая травма.

Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 158-ФЗ от 09.07.1999) - убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении в отношении него данного уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, поскольку свою вину в совершении указанного преступления он признает полностью, преступление относится к категории особо тяжких.

Адвокат ФИО9 поддержал мнение своего подзащитного, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ относится, в соответствии со ст.15 ч. 5 УК РФ к категории особо тяжких преступлений. В соответствии со ст. 78 ч. 1 п. «г» УК РФ давность привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления истекла, поскольку истекло 15 лет со дня совершения данного преступления. Все это время его подзащитный от органов предварительного расследования не скрывался, нового преступления в течение этого времени не совершил.

Государственный обвинитель полагает необходимым ходатайство стороны защиты удовлетворить в связи с наличием к тому законных оснований.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из материалов уголовного дела, согласно которым последний обвиняется в том, что в один из дней в период времени с <дата> по <дата> в вечернее время ФИО1 A.M. в ходе конфликта на почве ревности по <адрес> до здания электрической подстанции, расположенной напротив <адрес> <адрес> (на момент осмотра от <дата>), в настоящее время находящейся напротив дома, расположенного по адресу: <адрес> убил ФИО3

При таких обстоятельствах, действия обвиняемого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 158-ФЗ от <дата>) - убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

На основании ст.78 ч. 1 п. «г» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

В данном случае, преступление ФИО1 было совершено <дата>, то есть пятнадцать лет со дня совершения данного преступления истекли <дата>, поскольку обвиняемый, совершивший преступление, не уклонялся от следствия или суда, добровольно сознался в совершенном им преступлении, в данный период не совершил нового преступления, соответственно сроки давности не приостанавливались.

На основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

На основании п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных статьями 25, 28 и 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Если в результате продолженного судебного разбирательства в связи с возражением подсудимого против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования будет установлена его виновность, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

В случае, предусмотренном, в том числе, и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что со дня совершения преступления подсудимым истекли сроки привлечения к уголовной ответственности, суд полагает необходимым ходатайство стороны защиты удовлетворить, в связи с наличием оснований для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24 ч. 1 п. 3, 236 ч.1 п. 4, 239 ч.1 УПК РФ, ст. 78 ч. 1 п. «г» УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 158-ФЗ от 09.07.1999) в связи с истечением срока давности, то есть на основании ст.24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, ст. 78 ч.1 п. «г» УК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде, избранную в отношении ФИО1 - отменить по вступлении данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток.

Судья: <данные скрыты> И.Н. Померанцев

<данные скрыты>

<данные скрыты>