Галин Антон Васильевич
Дело 5-2423/2021
В отношении Галина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-2423/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Фадеевой С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Производство номер
УИД №34RS0006-01-2021-006568-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 25 декабря 2021 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А.,
с участием правонарушителя – Галина Антона Васильевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес) административный материал, поступивший 25 декабря 2021 года в отношении:
Галина Антона Васильевича, иные данные
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата, в 20 часов 10 минут Галин А.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте - в адрес в адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Галин А.В. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что выпил и выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, в содеянном раскаивается.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Галина А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Данный факт, помимо полного признания своей вины Галиным А.В., также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата, в 20 часов 10 минут Галин А.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте - в адрес в адрес, из хулиганских побуждений, нарушал...
Показать ещё... общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Заявлением и объяснением Ф.И.О.3, рапортом сотрудника полиции, согласно которым дата, в 20 часов 10 минут Галин А.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте - в адрес в адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Галина А.В., который в состоянии опьянения в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в совершении указанного правонарушения, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания Галину А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Галина Антона Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 21 часа 20 минут 24 декабря 2021 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: С.А. Фадеева
СвернутьДело 5-875/2016
В отношении Галина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-875/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Федоренко В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 18 июня 2016 года
Судья Центрального районного суда г. Волгограда Федоренко В.А., рассмотрев административный материал в отношении Галина А. В., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении Галина А. В., совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут во дворе ... в г.Волгограде, Галин А.В., на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить справлять естественную нужду на подъезд дома и прекратить хулиганские действия ответил отказом в грубой форме и попытался скрыться.
Галин А.В. с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в ходе рассмотрения протокола от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование...
Показать ещё... исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Галина А.В. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии Галина А.В., что подтверждается объяснениями Ермолаева М.Ю. от 17.06.2016г.
Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.
Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Галина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания Галину А.В., судья в соответствии со ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Галина А.В., судом не установлено.
Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих основания для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Галину А.В., наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Галина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 18 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.А.Федоренко
СвернутьДело 5-1277/2016
В отношении Галина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-1277/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Барковой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«23» июля 2016 год <адрес>
«11» часов «25» минут
Судья Советского районного суда <адрес> Баркова Н.В.,
с участием правонарушителя – Галина <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший «23» июля 2016 года, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Галина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.<адрес> <адрес>,
ранее к административной ответственности не привлекаемого,
задержанного 23 июля 2016 года в 09 часов 30 минут на основании протокола об административном задержании,
У С Т А Н О В И Л:
23 июля 2016 года в отношении Галина А.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем полицейским роты № в составе полка ППСП УМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 23 июля 2016 года в 08 час 40 минут, Галин А.В., будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Определением врио. начальника ОП-6 УМВД России по <адрес> от 23 июля 2016 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.
В судебном заседании Галин А.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, указывая, что действительно разбил ме...
Показать ещё...бель в коридоре <адрес>, где проживает и выбросил ее на лестничную площадку.
Вина Галина А.В..И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности сына – Галина А.В., который находясь в состоянии опьянения выражался в ее адрес нецензурной бранью. Учинил скандал, на требования прекратить не реагировал, разбил в комнате и в коридоре всю мебель и выбросил на лестничную площадку, объяснением ФИО4, рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП УМВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО3, а так же протоколом об административном задержании от 23 июля 2016 года.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Галина А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Галиным А.В., данные о его личности.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Галина А.В., является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять наказание в виде административного ареста в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Галина А.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Галина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста Галину <данные изъяты> исчислять с 09 часов 30 минут 23 июля 2016 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: Н.В. Баркова
СвернутьДело 5-1280/2016
В отношении Галина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-1280/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Сорокиной Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №2-1280/29016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29.11.2016 года г.Волгоград
Судья Кировского районного суда г.Волгограда Сорокина Л.В.,
рассмотрев административный материал, поступивший судье 29.11.2016 года в отношении Галина А.В., <ДАТА> года рождения, уроженца г.Волгоград, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, образование средне-техническое, работает организация1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, судимости не имеет, инвалидности не имеет, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, исследовав материалы дела,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.11.2016г., Галин А.В., 29.11.2016г. в 00 час. 05 мин. в подъезде дома 137 по ул. 64 Армии г.Волгограда, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Галин А.В. с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.
Кроме признания вины Галиным А.В., его вина подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями понятых.
Действия Галина А.В.суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее я...
Показать ещё...вное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания Галину А.В., суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом личности Галина А.В. и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ: Признать Галина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <ДАТА>
Срок ареста исчислять с момента задержания, а именно с <ДАТА>
Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОП – 7 Управления МВД РФ по г.Волгограду.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.
Судья
Свернуть