logo

Галиуллина Гульсира Юрьевна

Дело 2-757/2014 ~ М-707/2014

В отношении Галиуллиной Г.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-757/2014 ~ М-707/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ахматнабиевым В.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галиуллиной Г.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиуллиной Г.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-757/2014 ~ М-707/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Абзелиловский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахматнабиев В.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Галиуллина Гульсира Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Росгосстрах", филиал в г.Челябинске
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вертушкова Валентина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К делу №2-757/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2014 года с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием представителя истца Галиуллиной Г.ЮФИО7 – Байдавлетова ФИО9 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г., срок 1 г.)

при секретаре Усмановой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиуллиной ФИО10 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Галиуллина ФИО11 обратилась в суд с названным иском о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения 118398 руб., компенсации морального вреда 10000 руб.. неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, штрафа в размере 50% от суммы, взысканной в пользу Галиуллиной ФИО12. за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя, расходы на составление отчета оценщика-эксперта в сумме 1500 руб., расходы на оплату доверенности 1290 руб., расходы на оплату представителя 10000 руб. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО6, управлявшей автомобилем <данные изъяты>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1, были причинены механические повреждения. Ответственность виновника застрахована в ООО «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ВВВ №0644144932. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» получило заявление потерпевшей о выплате страхового возмещения со всеми приложенными документами. Согласно заключения оценщика ИП ФИО3 сумма ущерба с учетом износа и годных остатков составила 11...

Показать ещё

...8398 руб. ООО «Росгосстрах» не выплатила сумму ущерба, сумма неустойки с ДД.ММ.ГГГГ составления 4558 руб. 32 коп. Досудебное требование истца не выполнено.

В дальнейшем истец Галиуллина ФИО13 утонила предмет иска, в связи с добровольной выплатой ответчиком страхового возмещения в сумме 118398 руб., прося взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 10000 руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ г.в сумме 4688 руб. 56 коп.. штраф 50% от суммы иска, расходы на доверенность 1290 руб., расходы на представителя 10000 руб.

В судебное заседание истец Галиуллина ФИО14 не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель истца Байдавлетов ФИО15 поддержал.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебного заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно статьи 11 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции до 01 сентября 2014 г.) в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.

Предусмотренная настоящим пунктом обязанность возлагается также на водителя, управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя.

2. О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.

При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.

3. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

4. Положения настоящего Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются и в отношении лиц, понесших ущерб в результате смерти кормильца, наследников потерпевших и других лиц, которые в соответствии с гражданским законодательством имеют право на возмещение вреда, причиненного им при использовании транспортных средств иными лицами.

5. Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного пунктом 8 настоящей статьи.

(п. 5 введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)

В соответствии с частью 3 статьи 12 данного закона страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного имущества исключают его представление для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), указанные осмотр и независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в установленный настоящим пунктом срок.

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

(п. 4 в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

5. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно статьи 13 приведенного закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе.

2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

Как усматривается из материалов гражданского дела документы на страховую выплату по страховому случаю –ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., поданы истцом Галиуллиной ФИО16. в ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно крайний срок для выплаты страхового возмещения в пользу истца- ДД.ММ.ГГГГ Не получив страховое возмещение в срок, ДД.ММ.ГГГГ Галиуллина ФИО17. обратилась в ООО «Росгосстрах» с претензией, срок для исполнения которой составлял 10 дней (ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребиелей»). Данный случай признан ООО «Росгосстрах» страховым о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Росгосстрах» перечислило Галиуллиной ФИО19. ФИО18 возмещение в сумме 120000 руб., уведомление об этом отправлено Галиуллиной ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней) = неустойка по статье 13 Закона об «ОСАГО» в редакции до ДД.ММ.ГГГГ составляет 4558 р. 32 коп. Данная неустойка подлежит уменьшению на уплаченную сумму (120000 – 118398) = 1602 руб. и составляет: 4558,32-1602 = 2956 руб. 32 коп.

В связи с неисполнением в срок законного требования потребителя Галиуллиной ФИО21 по претензии от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца подлежит взысканию штраф по ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите права потребителей» в размере половины взысканной суммы.

Учитывая степень нравственных страданий ответчика, длительность задержки выплаты страхового возмещения, суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 500 руб.

С учетом сложности дела, частичного удовлетворения иска в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату помощи представителя 9000 руб., а также расходы по составлению доверенности, которые относятся к судебным расходам.

В остальной части исковые требований удовлетворению не подлежат, как заявленные сверх страховой суммы 120000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Галиуллиной ФИО22 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Галиуллиной ФИО23 неустойку 2956 руб. 32 коп., компенсацию морального вреда 500 руб., штраф 1728 руб. 16 коп., судебные расходы на оформление доверенности 1290 руб., оплату услуг представителя 9000 руб., а всего 15474 руб. 48 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход муниципального бюджета <адрес> государственную пошлину 618 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Судья В.Ф.Ахматнабиев

Свернуть
Прочие