Галкина Татьяна Видяевна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Квашниной Е.Ю.,

при секретаре: Коткиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора г. Златоуста Скородумовой С.А., истцов Зитевой Г.Г., Нелюбиной Е.Е., Федотовой С.В.,

гражданское дело по иску прокурора г.Златоуста в интересах Галкина Т.В., Жуйкова М.А., Федотовой С.В., Зитевой Г.Г., Касимовой И.В., Нелюбиной Е.Е. к открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Златоуста обратился в суд в интересах Галкина Т.В., Жуйкова М.А., Федотовой С.В., Зитевой Г.Г., Касимовой И.В., Нелюбиной Е.Е. с исковыми заявлениями к открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод» (ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.) (далее – ОАО «ЗМЗ»), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12695,33 руб. – в пользу Галкина Т.В., 12654,16 руб. – в пользу Жуйкова М.А., 11313,11 руб. – в пользу Федотовой С.В., 11244,73 руб. – в пользу Зитевой Г.Г., 10677,97 руб. – в пользу Касимовой И.В., 9555,95 руб. – в пользу Нелюбиной Е.Е., а также денежную компенсацию за задержку выплаты им заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, з...

...а каждый день задержки (л.д. 2-3,14-15,25-26,36-37,47-48,58-59).

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Галкина Т.В., Жуйкова М.А., Федотовой С.В., Зитевой Г.Г., Касимовой И.В., Нелюбиной Е.Е. работают на ОАО «ЗМЗ». Заработная плата истцам за ДД.ММ.ГГГГ была начислена, но до настоящего времени не выплачена. В связи с нарушением установленного срока выплаты заработной платы, ответчик обязан в соответствии со ст. 236 ТК РФ выплатить её с уплатой денежной компенсации.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанные иски объединены в одно производство для их совместного рассмотрения (л.д.11).

Истицы Зитевой Г.Г., Нелюбиной Е.Е., Федотовой С.В. в судебном заседании настаивали на взыскании с ОАО «ЗМЗ» в их пользу компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы зарплаты, за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, поскольку, ДД.ММ.ГГГГ. им была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Прокурор г. Златоуста с учетом позиции истцов, и на основании представленных ответчиком документов о перечислении Галкина Т.В., Жуйкова М.А., Федотовой С.В., Зитевой Г.Г., Касимовой И.В., Нелюбиной Е.Е. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, на удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу истцов задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ не настаивал. Просит взыскать с ОАО «ЗМЗ» в пользу Галкина Т.В., Жуйкова М.А., Федотовой С.В., Зитевой Г.Г., Касимовой И.В., Нелюбиной Е.Е. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истцы Галкина Т.В., Жуйкова М.А., Касимовой И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассматривать в их отсутствие (л.д. 72).

Представитель ответчика ОАО «ЗМЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 68).

Дело рассмотрено в отсутствие извещенных, не явившихся участников процесса.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации(далее по тексту - ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами (ст.22 ТК РФ).

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму (ст. 140 ТК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы работают на ОАО «ЗМЗ»: Галкина Т.В. – в отделе промышленной экологии и санитарии, Жуйкова М.А. – в должности правильщика в ТКЦ, Федотовой С.В. – в должности машиниста крана ЦГП, Зитевой Г.Г. – в должности правильщика в ТКЦ, Касимовой И.В. – в отделе промышленной экологии и санитарии, Нелюбина Е.Е. – в отделе промышленной экологии и санитарии.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ОАО «Златоустовский металлургический завод» в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

В силу абз. 2 п.11 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданско-процессуальным законодательством, независимо от того, в какой процедуре банкротства находится работодатель.

Согласно имеющимся в материалах дела расчётным листкам за ДД.ММ.ГГГГ, всего к выдаче Галкина Т.В. за указанный месяц работы была начислена заработная плата в размере 12695,33 руб. (л.д. 5), Жуйкова М.А. – 12654,16 руб. (л.д.16), Федотовой С.В. – 11313,11 руб. (л.д.28), Зитевой Г.Г. – 11244,73 руб. (л.д.39), Касимовой И.В. – 10677,97 руб. (л.д.49), Нелюбиной Е.Е. – 9555,96 руб. (л.д.61).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ была выплачена Нелюбиной Е.Е. в размере 9555,96 руб., Касимовой И.В. в размере 10677,97 руб., Зитевой Г.Г. в размере 11244,73 руб., Федотовой С.В. в размере 11313,11 руб., Жуйкова М.А. в размере 12654,16 руб., Галкина Т.В. в размере 12695,33 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается истцами и подтверждается представленной суду информацией по заработной плате от 12.02.2014г.(л.д. 75).

Согласно ст.ст. 136, 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При прекращении трудового договора законодатель определил день выплаты всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, в том числе заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсаций за неиспользованный отпуск и т.д., как день увольнения работника.

В соответствии с п. 5.11 Коллективного договора на 2011-2013 г.г., действующего на ОАО «ЗМЗ», выплата заработной платы производится ежемесячно 15-го и последнего числа месяца. Заработная плата выплачивается путём перечисления денежных средств на счёт работника в отделение уполномоченного работодателем банка. Все расходы по обеспечению безналичного способа выплаты заработной платы на счета работников несёт работодатель. Моментом выплаты заработной платы считается момент зачисления денежных средств на счёт работника (л.д. 7-8).

На основании приказа управляющего директора ОАО «ЗМЗ» № от ДД.ММ.ГГГГг., заработная плата подлежит выплате работникам ОАО «ЗМЗ» два раза в месяц: первая выплата заработной платы – не позднее 30 числа текущего месяца; окончательная выплата заработной платы (окончательный расчёт) – не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. При совпадении последнего дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днём выплату заработной платы производить накануне этого дня (л.д. 6).

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Компенсация за задержку выплаты заработной платы истцам подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ г., то есть со следующего дня, после установленного дня окончательной выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты, то есть по ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанием ЦБР от 13 сентября 2012 г. N 2873-У, начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Центрального Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

С ответчика в пользу Галкина Т.В. подлежат взысканию проценты за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80,30 руб., исходя из следующего расчета:

12695,33 руб. х 8,25% х 23 дн. : 300 = 80,30 руб.

В пользу Жуйкова М.А. подлежат взысканию проценты за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80,04 руб., исходя из следующего расчета:

12654,16 руб. х 8,25% х 23 дн. : 300 = 80,04 руб.

В пользу Федотовой С.В. подлежат взысканию проценты за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71,56 руб., исходя из следующего расчета:

11313,11 руб. х 8,25% х 23 дн. : 300 = 71.56 руб.

В пользу Зитевой Г.Г. подлежат взысканию проценты за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71,12руб., исходя из следующего расчета:

11244,73 руб. х 8,25% х 23 дн. : 300 = 71,12 руб.

В пользу Касимовой И.В. подлежат взысканию проценты за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67,54 руб., исходя из следующего расчета:

10677,97 руб. х 8,25% х 23 дн. : 300 = 67,54 руб.

В пользу Нелюбиной Е.Е. подлежат взысканию проценты за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60,44 руб., исходя из следующего расчета:

9555,95 руб. х 8,25% х 23 дн. : 300 = 60,44 руб.

В связи с тем, что прокурор и истцы не поддерживают свои исковые требования в части взыскания суммы заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, согласно ч. 1 ст. 101, ст. 103 ГПК РФ, п.п.1 п. 1 ст. 333.19, пп.8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ОАО «ЗМЗ» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истцы были освобождены при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора г. Златоуста в интересах Галкиной Т.В., Жуйкова М.А., Федотовой С.В., Зитевой Г.Г., Касимовой И.В., Нелюьиной Е.Е., - удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» (ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Галкиной Т.В. компенсацию за задержку выплаты заработной платы 80 руб. 30 коп. (восемьдесят рублей тридцать копеек), в пользу Жуйкова М.А. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 80 руб. 04 коп. (восемьдесят рублей четыре копейки), в пользу Федотовой С.В. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 71 руб. 56 коп. (семьдесят один рубль пятьдесят шесть копеек), в пользу Зитевой Г.Г. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 71 руб. 12 коп. (семьдесят один рубль двенадцать копеек), в пользу Касимовой И.В. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 67 руб. 54 коп. (шестьдесят семь рублей пятьдесят четыре копейки), в пользу Нелюбиной Е.Е. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 60 руб. 44 коп. (шестьдесят рублей сорок четыре копейки).

Взыскать с открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» (ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.) госпошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в размере 2400,00 руб. (две тысячи четыреста рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Председательствующий: Е.Ю.Квашнина

Решение не вступило в законную силу.