Галлямов Роман Романович
Дело ДА-6/2023
В отношении Галлямова Р.Р. рассматривалось судебное дело № ДА-6/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 февраля 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском гарнизонном военном суде в Ростовской области РФ судьей Смирновым Д.В.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галлямовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Постановление
о назначении дисциплинарного ареста
27 февраля 2023 г. г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Д.В., при секретаре судебного заседания Титковой Ю.Е., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, прокурора – помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) Люлька А.А., представителя командира войсковой части № – (звание) Миронова В.А., рассмотрел в помещении суда в присутствии ефрейторов и сержантов войсковой части № материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 5 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в отношении военнослужащего той же части (звание)
Галлямова Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, (семейное положение), проходящего военную службу по контракту с 6 декабря 2021 г. в должности (звание), ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей военной службы, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>
установил:
согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке Галлямов 11 февраля 2023 г., находясь на территории войсковой части №, расположенной в <адрес>, являясь очередным дневальным по роте, отказался заступать в суточный наряд по роте, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренном абз. 5 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужа...
Показать ещё...щих».
В ходе судебного рассмотрения данных материалов Галлямов виновным себя в совершение инкриминируемого ему деяния признал, обстоятельства, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке в отношении него, подтвердил. В содеянном раскаивается.
Изложенные в вышеназванном протоколе обстоятельства полностью согласуются с объяснениями, данными в ходе судебного заседания, самого Галлямова, уклонившегося от исполнения обязанностей военной службы, а также с иными материалами проведенного в войсковой части № разбирательства, в том числе рапортом (звание) Ш., объяснениями (звание) М., Г., Р., заключением по материалам служебного разбирательства, а также выпиской из приказа командира войсковой части № от 11 февраля 2023 г. № 42-НР.
Представитель командира войсковой части № просил суд применить к Галлямову за совершенный им дисциплинарный проступок дисциплинарный арест с отбыванием наказания на гауптвахте. Также представитель командира сообщил, что данный военнослужащий отрицательно характеризуется по службе.
Прокурор полагал, что исследованные судьей материалы подтверждают совершение Галлямовым инкриминируемого ему деяния и могут быть положены в основу решения о его виновности в совершении грубого дисциплинарного проступка. Разбирательство проведено уполномоченными должностными лицами в установленные законом сроки.
Согласно ч. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.
В соответствии с абз. 5 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру грубым дисциплинарным проступком является уклонение от исполнения обязанностей военной службы.
Согласно п. 160-161 Устава внутренней службы ВС РФ солдат в мирное и военное время отвечает: за точное и своевременное исполнение возложенных на него обязанностей, поставленных ему задач, обязан глубоко сознавать свой долг воина Вооруженных Сил, образцово исполнять обязанности военной службы и соблюдать правила внутреннего порядка.
Таким образом, установлено совершение Галлямовым грубого дисциплинарного проступка, за который может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста, а его действия по абз. 5 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» квалифицированы правильно, как уклонение от исполнения обязанностей военной службы.
При назначении дисциплинарного взыскания признаю в качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность, раскаяние Галлямова в содеянном, а также признание им своей вины.
При этом, судья учитывает, что Галлямов по военной службе характеризуется отрицательно.
Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, личность Галлямова и обстоятельства, смягчающие его дисциплинарную ответственность, а также принимая во внимание состояние здоровья и иные вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу о назначении Галлямову дисциплинарного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
Галлямова Р.Р. признать виновным в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 5 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 10 (десять) суток с содержанием на гауптвахте.
Постановление может быть обжаловано в Южный окружной военный суд, через Новочеркасский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Д.В. Смирнов
Свернуть