Галлямова Хакима Нургалиевна

Дело № 2-1016/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2016 года Бавлинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галлямовой Х.Н. к Мухамадеевой Н.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Галлямова Х.Н. обратилась в суд с иском к Мухамадеевой Н.С. о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мухамадеева Н.С. взяла в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 10% ежемесячно, обязавшись вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ и выплачивать проценты из расчета 10% в месяц, что подтверждается договором займа. Ответчиком частично возвращены проценты в размере <данные изъяты> рублей. Сумма процентов по договору займа, подлежащих к взысканию, на момент обращения в суд составляет <данные изъяты> рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Галлямова Х.Н. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении настаивала на иске, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Мухамадеева Н.С. на судебное заседание не явилась. Своим заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования признала.

В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотр...

...еть иск в отсутствие уведомленных надлежащим образом сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Как видно из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Мухамадеева Н.С. заняла у Галлямовой Х.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10 % в месяц с возвратом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мухамадеева Н.С. получила от Галлямовой Х.Н. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 10 % в месяц с возвратом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения от истца денежных средств, составление расписки наличие в них подписи заемщика, ответчиком не опровергнуто. Истец представил в суд расписку, подтверждающий факт передачи ответчику Мухамадеевой Н.С. денежных средств в указанной сумме. Содержание расписки подтверждает факт передачи истцом ответчику денежной суммы. Установленная законом форма договора займа между сторонами была соблюдена. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мухамадеевой Н.С. уплачены проценты в сумме <данные изъяты> рублей. Иных доказательств, подтверждающих факт возврата заемщиком займодавцу денег, указанных в договоре займа, не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд считает подлежащим взысканию с ответчика Мухамадеевой Н.С. в пользу истца в рамках заявленных исковых требований суммы долга, согласно представленному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Мухамадеевой Н.С. в пользу Галлямовой Х.Н. в счет взыскания долга по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Мухамадеевой Н.С. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца через Бавлинский городской суд Республики Татарстан с момента вынесения решения суда.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: М.И. Саитов.