Галстян Эдуард Багдасарович

Дело Номер обезличен

Заочное решение

Дата обезличена года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Харченко С.В.,

при секретаре Сушковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ИФНС России по Правобережному округу г. Липецка к Галстяну ИО1 о взыскании транспортного налога,

установил:

ИФНС России по Правобережному округу г. Липецка обратились в суд с иском к Галстяну Э.Б. о взыскании транспортного налога за 2009 г. в сумме 950 руб. В обоснование исковых требований указали, что ответчик, являясь собственником транспортного средства, признанного объектом налогообложения, обязан уплачивать транспортный налог. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога. Однако до настоящего времени недоимка по указанному налогу в добровольном порядке ответчиком не погашена. Просят взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 950 руб.

Представитель ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Галстян Э.Б. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, поскольку неявка ответчика не препятствует р...

...ассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 3, 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ, и п. 1 ст. 8 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Судом установлено, что Галстян Э.Б. в 2009 году являлся собственником транспортных средств Вольво-740 г/н Номер обезличен, мощностью 95 л.с. и Вольво-960, г/н Номер обезличен, мощностью 150 л.с., которые зарегистрированы на его имя в ГИБДД УВД по Липецкой области. Указанное обстоятельство подтверждено регистрационными сведениями ГИБДД УВД по Липецкой области и не оспорено.

Из представленного расчета недоимки по транспортному налогу следует, что за ответчиком числится задолженность за 2009 год в сумме 950 руб.

Указанная сумма налога соответствует налоговой ставке, установленной законом Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области».

Поскольку судом установлено, что ответчик Галстян Э.Б., являясь налогоплательщиком, обязан был своевременно уплачивать транспортный налог, но не уплатил его за 2009 год, заявленное требование об уплате налога на транспортное средство является законным и обоснованным, то суд полагает взыскать недоимку по данному налогу в размере 950 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Галстяна ИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка налог на транспортные средства за 2009 год в сумме 950 рублей с перечислением по следующим реквизитам: получатель УФК по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г. Липецка), счет 40101810200000010006 в ГРКЦ г. Липецка, БИК 044206001, ОКАТО 4201000000, КБК 18210604012021000110.)

Взыскать с Галстяна ИО1 государственную пошлину в бюджет городского округа г. Липецка в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г.

Дело Номер обезличен года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Берман Н.В.,

при секретаре Бочаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску инспекции федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Галстяну ФИО3 о взыскании земельного налога,

установил:

Инспекция федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Галстяну Э.Б. о взыскании земельного налога. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ ответчику был начислен земельный налог за 2008-2009 годы в размере 3 746 рублей 43 копейки. Плательщику в соответствии со статьями 45, 69 Налогового кодекса РФ было направлено заказным письмом требование об уплате недоимки. Однако в установленный срок налог и пени не были уплачены.

Представитель истца инспекции федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Галстян Э.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия представителя истца считает ра...

...ссмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статье 396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате налогоплательщиком - физическим лицом, уплачивающим налог на основании налогового уведомления, исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и установленной нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований доли налоговой ставки в размере, не превышающем одной второй налоговой ставки, установленной в соответствии со статьей 394 настоящего Кодекса, в случае установления одного авансового платежа, и одной третьей налоговой ставки в случае установления двух авансовых платежей.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно статье 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученными по истечение шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты налогоплательщиком суммы налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

Судом установлено, что Галстяну Э.Б. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен «а», что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.05.2010 года.

Из материалов дела следует, что инспекцией федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления №№ 190234, 191163 об уплате земельного налога за 2008-2009 годы в сумме 3 263 рублей 25 копеек, 483 рубля 18 копеек.

Галстяну Э.Б. были направлены требования №№ 61738, 61737 об уплате налога по состоянию на 16.02.2010 года, предложено в срок до 10.03.2010 года уплатить земельный налог в сумме 3 746 рублей 43 копейки.

Однако в указанный срок налог ответчиком уплачен не был.

Учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога, суд считает требование о взыскании земельного налога удовлетворить, взыскать с Галстяна Э.Б. земельный налог за 2008-2009 годы в сумме 3 746 рублей 43 копейки.

Представленные суду ответчиком сведения об инвалидности, не могут служить основанием для предоставлении льгот Галстяну Э.Б. по уплате земельного налога.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ суд полагает взыскать с Галстяна Э.Б. в доход государства в бюджет городского округа г. Липецка государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Галстяна ФИО4 земельный налог за 2008-2009 годы в сумме 3746 (три тысячи семьсот сорок шесть) рублей 43 копейки по следующим реквизитам:

ИНН 4825040019

УФК по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г. Липецка)

Счет 40101810200000010006 в ГРКЦ г. Липецка

БИК 044206001

ОКАТО 42401000000

код 18210606022040000110.

Взыскать с Галстяна ФИО5 государственную пошлину в доход государства в бюджет городского округа г. Липецка в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Н.В. Берман

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.08.2010 года.

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Кожиной А.В.

при секретаре Босенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Огородникову ФИО4 о взыскании земельного налога,

установил:

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Огородникову А.А. о взыскании земельного налога за 2009 год, ссылаясь на то, что в соответствии с главой 31 ст. ст. 387-398 НК РФ ответчику был начислен земельный налог за 2009 год в размере 1 823 руб. 64 коп. Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога, однако недоимка по земельному налогу ответчиком не погашена. ИФНС России по Правобережному району г. Липецка просит суд взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в размере 1 823 руб. 64 коп.

Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве зам. начальника инспекции Гетманский В.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие. В случае неявки в суд ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.ст.233-244 ГПК РФ.

Ответчик Огородников А.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Причина неявки суду неизвестна, ранее предоставил квитанцию об оплате зем...

...ельного налога.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку они извещены о рассмотрении дела, истец вправе просить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3,23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

На основании ст.15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

Ст. 30 НК РФ предусматривает, что налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неуплаты налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном п.5 ст.396 настоящего Кодекса.

Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена года Номер обезличен ответчику Огородникову А.А. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля земельного участка площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен.

На основании п. 5.3 Решения Липецкого городского Совета депутатов от 16.08.2005 года № 93 «О положении «Об уплате земельного налога на территории города Липецка», налогоплательщикам - физическим лицам сумма налога исчисляется налоговыми органами, уплата которого производится на основании налогового уведомления.

Согласно п. 7.1. данного Положения земельный налог вводится в действие на территории города Липецка с 1 января 2006 года.

Согласно п. 6.3 Решения Липецкого городского Совета депутатов от 16.08.2005 года № 93 «О положении «Об уплате земельного налога на территории города Липецка», налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовый платеж по налогу не позднее 15 сентября налогового периода.

Из представленного суду расчету недоимки земельного налога, сведений о выявлении недоимки у налогоплательщика следует, что за ответчиком числится задолженность по земельному налогу в общей сумме 1 823 руб. 64 коп. по состоянию на Дата обезличена г.

Истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена г., а затем требование об уплате налога за 2009 год Номер обезличен от Дата обезличена в общей сумме 1 823 руб. 64 коп. в срок до Дата обезличена г.

Сумма налога соответствует налоговой ставке, установленной решением Липецкого городского Совета депутатов от Дата обезличена года Номер обезличен «О положении «Об уплате земельного налога на территории города Липецка».

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Из материалов дела следует, что ответчиком Огородниковым А.А. погашена задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 1 823 руб. 64 коп., что подтверждается копией квитанции Сберегательного банка РФ от Дата обезличена года на сумму - 1 823 рублей 64 копейки, в связи с чем обязанность ответчика по уплате налога прекращается.

Поскольку налог уплачен после предъявления в суд рассматриваемого иска, суд находит иск обоснованным и считает требования ИФНС России по Правобережному району г. Липецка удовлетворить, но решение о взыскании земельного налога к исполнению не приводить в связи с погашением недоимки до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Липецка в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Огородникова Аркадия Аркадьевича в доход бюджета городского округа города Липецка земельный налог за 2009 год в сумме 1 823 рублей 64 копейки, государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение в части взыскания с Огородникова Аркадия Аркадьевича земельного налога исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года

Дело № 2-5453/2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Берман Н.В.,

при секретаре Бочаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Галстяну ФИО5 о взыскании земельного налога,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Галстяну Э.Б. о взыскании земельного налога. В обоснование исковых требований указали, что в соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ ответчику был начислен земельный налог за 2008-2009 годы в размере 3746 рублей 43 копейки Плательщику в соответствии со статьями 45, 69 Налогового кодекса РФ было направлено заказным письмом требование об уплате недоимки со сроком его уплаты. Однако в установленный срок налог не был уплачен.

Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собствен...

...ности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статье 396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате налогоплательщиком - физическим лицом, уплачивающим налог на основании налогового уведомления, исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и установленной нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований доли налоговой ставки в размере, не превышающем одной второй налоговой ставки, установленной в соответствии со статьей 394 настоящего Кодекса, в случае установления одного авансового платежа, и одной третьей налоговой ставки в случае установления двух авансовых платежей.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно статье 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты налогоплательщиком суммы налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

Судом установлено, что Галстяну Э.Б. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка в адрес Галстяна Э.Б. были направлены налоговые уведомления № 190234 и № 191163 об уплате земельного налога за 2008-2009 годы в размере 3263 рубля 25 копеек и 483 рубля 18 копеек.

Галстяну Э.Б. были направлены требования №61738, №61737 об уплате налога по состоянию на 16.02.2010 года, предложено в срок до 10.03.2010 года уплатить земельный налог в сумме 3 263 рубля 25 копеек, 483 рубля 18 копеек.

В силу ст. 56 НК РФ льготы по местным налогам устанавливаются и отменяются настоящим Кодексом и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.

Приложением № 2 к решению Липецкого городского Совета депутатов от 23.11.2004 года № 525 «О порядке уплаты земельного налога» многодетные семьи имеют дополнительную льготу по уплате земельного налога в размере 100%.

Судом установлено, что семья ответчика является многодетной, что подтверждается справкой о составе семьи от 14.12.2009 года, удостоверением.

Таким образом, Галстян Э.Б. освобожден от уплаты земельного налога за 2008- 2009 годы.

Таким образом, суд полагает в иске Инспекции федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Галстяну Э.Б. о взыскании земельного налога за 2008-2009 годы в сумме 37 46 рублей 43 копейки отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Инспекции федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Галстяну ФИО6 о взыскании земельного налога за 2008-2009 год в сумме 3746 рублей 43 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Н.В. Берман

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2010 года.

Дело № 2-250/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Берман Н.В.,

при секретаре Сундеевой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Галстяну ФИО5 о взыскании земельного налога,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Галстяну Э.Б. о взыскании земельного налога. В обоснование исковых требований указали, что в соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ ответчику был начислен земельный налог за 2008-2009 годы в размере 3746 рублей 43 копейки Плательщику в соответствии со статьями 45, 69 Налогового кодекса РФ было направлено заказным письмом требование об уплате недоимки со сроком его уплаты. Однако в установленный срок налог не был уплачен.

Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собствен...

...ности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статье 396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате налогоплательщиком - физическим лицом, уплачивающим налог на основании налогового уведомления, исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и установленной нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований доли налоговой ставки в размере, не превышающем одной второй налоговой ставки, установленной в соответствии со статьей 394 настоящего Кодекса, в случае установления одного авансового платежа, и одной третьей налоговой ставки в случае установления двух авансовых платежей.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно статье 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты налогоплательщиком суммы налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

Судом установлено, что Галстяну Э.Б. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка в адрес Галстяна Э.Б. были направлены налоговые уведомления № 190234 и № 191163 об уплате земельного налога за 2008-2009 годы в размере 3263 рубля 25 копеек и 483 рубля 18 копеек.

Галстяну Э.Б. были направлены требования № 61738, № 61737 об уплате налога по состоянию на 16.02.2010 года, предложено в срок до 10.03.2010 года уплатить земельный налог в сумме 3 263 рубля 25 копеек, 483 рубля 18 копеек.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

Таким образом, обязательным условием возникновения обязанности физического лица по уплате транспортного налога, является вручение соответствующего налогового уведомления.

Однако в деле отсутствуют сведения о вручении налогоплательщику налогового требования или уведомления на уплату земельного налога в 2008-2009 году (почтовое уведомление, возвращенная корреспонденция).

Суд считает, что наличие одних лишь реестров заказной корреспонденции бесспорным доказательством данного обстоятельства не является.

Таким образом, суд полагает в иске Инспекции федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Галстяну Э.Б. о взыскании земельного налога за 2008-2009 годы в сумме 3746 рублей 43 копейки отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Инспекции федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Галстяну ФИО6 о взыскании земельного налога за 2008-2009 год в сумме 3746 рублей 43 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Н.В. Берман

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2011 года.

Копия верна. Справка: Решение не вступило в законную силу 24.01.2011 года.