Галямов Раудель Абделхасимович
Дело 5-555/2016
В отношении Галямова Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-555/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Блашковой Л.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галямовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 апреля 2016 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи – Блашковой Л.Л.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь около дома <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при задержании за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно: пытался скрыться, категорически отказываясь остановиться.
В судебном заседании правонарушитель с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что действительно был пьяный, не хотел ехать с сотрудниками полиции, поэтому вырывался.
Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ра...
Показать ещё...вно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ; актом освидетельствования, протоколом о задержании; объяснениями правонарушителя в судебном заседании.
О законности требования сотрудников полиции свидетельствует составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности административного проступка. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Наказание обратить к немедленному исполнению.
Срок отбывания наказания исчислять с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Л.Л. Блашкова
Копия верна
Федеральный судья Л.Л. Блашкова
Свернуть