Галяшкина Виктория Олеговна

Дело № 11-21/2024 64MS0009-01-2022-002629-05

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2024 года город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Гордеев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Орбита» на определение мирового судьи судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области от 4 сентября 2023 года о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-2034/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Орбита» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги с Галяшкиной В. О.,

установил:

Галяшкина В.О. обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее – ООО «Орбита») о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги с Галяшкиной В.О.

В обоснование заявления указала, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области с неё взыскана задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 12 213 рублей 36 копеек. По данному судебному приказу с должника фактически взысканы 12 213 рублей 36 копеек.

10 февраля 2023 года Галяшкина В.О. обратилась к мировому судье по судебному участку № 1 города Балаково Саратовской области с возражениями на судебный приказ.

Определением мирового судьи от 10 июня 2022 года судебный приказ был отменен, в связи с чем Галяшкина В.О. подала заявлени...

...е о повороте исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области от 4 сентября 2023 года заявление Галяшкиной В.О. удовлетворено.

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области от 4 сентября 2023 года представителем ООО «Орбита» Денисовой С.Н. подана частная жалоба, в обоснование которой указано, что мировой судья незаконно и необоснованно удовлетворил заявление Галяшкиной В.О. Судебное заседание по рассмотрению заявления Галяшкиной В.О. о повороте исполнения судебного приказа состоялось 4 сентября 2023 года, заявление рассмотрено мировым судьей в отсутствие взыскателя, так как о месте и времени судебного заседания по данному заявлению взыскатель не был извещен. Не извещение взыскателя по заявлению о повороте исполнения судебного приказа нарушило его права и сделало невозможным реализацию его процессуальных прав.

Суд, исследовав письменные доказательства, установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Частью 1 статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является в частности нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Также судом установлено, что в деле отсутствует надлежащее извещение ООО «Орбита» о рассмотрении заявления Галяшкиной В.О. о повороте исполнения судебного приказа.

Указанное свидетельствует о том, что заявление Галяшкиной В.О. рассмотрено по существу без участия взыскателя в отсутствие сведений о его надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания.

Исходя из вышеназванных обстоятельств, в связи с рассмотрением дела судом первой инстанции в отсутствие заинтересованного лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд апелляционной инстанции перешла к рассмотрению дела по существу по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Поскольку дело рассматривается по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, определение суда первой инстанции в соответствии со статьей 328 ГПК РФ подлежит отмене.

В соответствии с частью 5 статьи 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Согласно статьи 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Судом установлено, что 10 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области, вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-2034/2022 о взыскании задолженности с Галяшкиной В.О. в пользу ООО «Орбита» задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 12 213 рублей 36 копеек.

14 февраля 2023 года судебный приказ выдан представителю взыскателя для предъявления к исполнению.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области от 10 июня 2022 года судебный приказ по указанному выше гражданскому делу отменен.

Из представленной копии постановления от 31 января 2023 года следует, что возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из копии постановления от 10 февраля 2023 года следует, что в рамках исполнения судебного приказа по указанному делу с Галяшкиной В.О. взыскано 12 213 рублей 36 копеек.

21 августа 2023 года поступило заявление от Галяшкиной В.О. о повороте исполнения судебного приказа.

4 сентября 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области удовлетворено заявление Галяшкиной В.О. произведен поворот исполнения указанного судебного приказа, с ООО «Орбита» в пользу Галяшкиной В.О. взыскана сумма в размере 12 213 рублей 36 копеек.

В производстве мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области находится гражданское дело по иску ООО «Орбита» к Галяшкиной В.О. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области от 4 сентября 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области от 4 сентября 2023 года отменить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.А. Гордеев