Галяудинов Денис Рафисович
Дело 2-116/2018 (2-641/2017;) ~ М-586/2017
В отношении Галяудинова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-116/2018 (2-641/2017;) ~ М-586/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Катав-Ивановском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Козынченко И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галяудинова Д.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галяудиновым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-116/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Козынченко И.В.,
при секретаре Полковниковой А.М.,
с участием истцов Галяудиновой О.В., Галяудинова Д.Р., их представителя Колесниковой М.В.,
представителя ответчика ООО «Траско» Киселева Т.Е. (по средствам ВКС)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галяудиновой О.В., Галяудинова Д.Р. к ООО «ТРАСКО» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Галяудинова О.В., Галяудинов Д.Р. обратились в суд с иском к ООО «ТРАСКО» о взыскании компенсации морального вреда.
В судебном заседании от сторон поступило мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение приобщено к делу.
Согласно условий мирового соглашения, стороны пришли к следующему:
1. Ответчик ООО «ТРАСКО» обязуется выплатить Галяудиновой О.В. 200 000 (двести тысяч) рублей; Галяудинову Д.Р. 200 000 (двести тысяч) рублей в течение пяти рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения.
2. Оплата производится по реквизитам указанным в мировом соглашении.
3. Все прочие судебные издержки и любые иные расходы сторон, связанные с рассмотрением дела сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.
4. С момента исполнения настоящего мирового соглашения истцы не имеют никаких материально-правовых требований к ответчику, составляющих пред...
Показать ещё...мет иска по настоящему делу.
В судебном заседании стороны поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Старший помощник прокурора Ершова Т.Ю. в судебном заседании указала на возможность утверждения мирового соглашения судом, по условиям указанным в соглашении.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Суд, рассмотрев мировое соглашение, находит его подлежащим утверждению, поскольку мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 4 ст. 152, абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2 -116/2018 по иску Галяудиновой О.В., Галяудинова Д.Р. к ООО «ТРАСКО» о взыскании компенсации морального вреда, согласно которому стороны согласовали:
1. Ответчик ООО «ТРАСКО» обязуется выплатить Галяудиновой О.В. 200 000 (двести тысяч) рублей; Галяудинову Д.Р. 200 000 (двести тысяч) рублей в течение пяти рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения.
2. Оплата производится по реквизитам:
для перечисления Галяудиновой О.В.,
Номер счета карты: № Банк получателя: Сбербанк России БИК: №
Корр.счет: № ИНН: № КПП: №;
Для перечисления Галяудинову Д.Р.
Номер счета: № Банк получателя: Сбербанк России БИК: №
Корр.счет: № ИНН: № КПП: №
3. Все прочие судебные издержки и любые иные расходы сторон, связанные с рассмотрением дела сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.
4. С момента исполнения настоящего мирового соглашения истцы не имеют никаких материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска по настоящему делу.
Производство по иску Галяудиновой О.В., Галяудинова Д.Р. к ООО «ТРАСКО» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинской областной суд через Катав-Ивановский городской суд.
Судья И.В. Козынченко
Свернуть